時尚界總是有著這樣一個理論：時尚界之所以沉迷于瘦弱形象的很大一部分原因在于有同性戀傾向的男性設計師們，他們總是希望女性可以看起來像男孩一樣。

　　上周的Observer上有篇文章這樣寫道：“很多有同性戀傾向的男性設計師總希望把女性塑造稱沒胸，沒屁股的瘦弱男孩形象，這根本是時尚界對人們的欺騙之一。“2月份的Daily Mail上寫到：“大多數受歡迎的設計師都是有同性戀傾向的男性，這就有效地把女性擠出時尚界了。”

　　而Guardian上，Patrick Strudwick反駁了這種看法，他寫道：“認為有同性戀傾向的男性設計師希望把女性打扮成男孩形象的觀點主要是說以下幾點，這些設計師只能在男性身上找到美點；他們認為女性中性化才能更具魅力；男孩子形象能激起有同性戀傾向設計師的性欲。但是這幾點看法都是錯誤的。”

　　“首先，同性戀設計師絕對擁有對女性的欣賞能力，看看諸如Michelangelo的Pieta作品，Caravaggio的The Penitent Magdalene等，這些同性戀設計師的作品完全就是藝術。”

　　“其次，不管一個女人看起來多么像男孩，多么男性化，這些男性同性戀設計師都不會被她們吸引，那么他們有什么理由要千方百計地把女性打扮成男孩形象呢？”

　　“最后，時尚界之所以沉迷于骨瘦如材的形象完全是商業化元素引起的后果，跟男同性戀設計師沒有關系。讓顧客花錢就是通過激起他們的恐懼感和控制欲，恐懼感能夠讓顧客去買那些更好地讓他們融入社會的物品，比如牛仔褲，新鮮的小玩樣等，而控制欲讓很多人去做各種手術如脂肪抽吸等。”

　　就如很多女性設計師設計的服裝也不具備很大的可穿行一樣，把營造瘦弱男孩形象歸咎于男同性戀設計師也是不合理的。