由中國服裝設計師協會和迪尚集團有限公司共同主辦的“迪尚·IZOD”第八屆中國時裝設計大賽成果獎終評及頒獎活動于8月30日在威海舉行，大賽入圍選手是基于幾個聲名顯赫的大賽，所有入圍的設計師都曾是大獎獲得者,因此這樣的一場對弈顯得別有趣味,評委陣容也相當具有實力：李當岐、計文波、祁剛、李小燕、王玉濤等著名設計師正襟危坐，關于考量設計師誰能技壓群雄拿到獎中獎，他們的評判嚴謹苛刻。這一次，他們的決定在選手眼中稍顯“殘酷”，在評委祁剛看來卻“很酷”,那就是金獎空缺引爆冷門。最終二等獎作品為4號自由設計師李淵的《S’Yves》和9號青島正遠服裝有限公司設計師賈國清的《尋覓》；7號來自北京服裝學院的朱圣偉和6號東北電力大學藝術學院（袁大鵬工作室）的何永明憑借《海天一色》和《超自然》獲得第三名。
超級大獎不止門檻高
眾所周知，這個被譽為年輕設計師“獎中獎”的超級大獎門檻很高，必須在2009~2010年全國（國際）時裝設計大賽中獲得前三名的設計師才有資格參與評選，在選手提交設計提案之后，專家評委會對選手的提案再進行甄選，在136位有資格參評的選手中，只有17位入圍了最終的大獎角逐。據組委會介紹，本屆“迪尚·IZOD”成果獎評選于2010年3月正式啟動，中國服裝設計師協會根據有關規定，認定“漢帛獎”第17、第18屆中國國際青年時裝設計師作品大賽，第18、第19屆中國真維斯杯休閑裝設計大賽，第10、第11屆“虎門杯”國際青年設計（女裝）大賽，2009、2010“中華杯”國際內衣/沙灘裝設計大賽，2009、2010“中華杯”國際男（女）裝設計大賽，“喬丹杯”第4、第5屆中國運動裝備設計大賽，“歐迪芬”杯2009、2010中國內衣設計大賽，“名瑞杯”2009中國婚紗設計大賽，2010“名瑞杯”中國晚禮服設計大獎賽，“浩沙杯”第6屆中國泳裝設計大賽，2009、2010“威絲曼”中國針織時裝設計大賽，第7、第8屆“英偉杯”中國（大朗）毛織服裝設計大賽共12項大賽的金、銀、銅獎獲得者榮獲“迪尚·IZOD”第8屆中國時裝設計大賽成果獎評選的參評資格。經過專家評委對符合參評條件的設計師提交的材料及其設計提案的甄選，最終來自全國不同地區的17名設計師入圍并參加大獎角逐。組委會邀請了國內知名職業時裝設計師及資深專家擔任本次“成果獎”終評評委，評委會將依據入圍設計師提交的2012春夏時尚休閑裝系列趨勢提案、現場設計及答辯、作品成衣展示這3項對設計師進行綜合評價，最終產生“迪尚·IZOD”成果獎的一、二、三等獎。
看重的不止是大賽
歷經了七屆的“成果獎”，先后資助了不少獲獎設計師赴法國、意大利、新加坡等地學習深造，也使越來越多更具實力和夢想的時裝設計人才得到業界人士廣泛的關注，從大賽中走出的設計師漸漸成為中國原創設計的中堅力量。正是因為大賽的特殊性，讓大賽有著非同一般的關注度，因此這里的金獎意味非凡。
本屆中國時裝設計大賽成果獎評選由迪尚集團與其代理品牌IZOD冠名。迪尚集團創立于1993年，經過十幾年的發展，目前產業拓展到服裝進出口、服裝生產基地、房地產開發、品牌運營等10多個領域，形成大型的國際化、綜合性企業集團。2010年，迪尚集團與美國最大、最有活力的品牌經營中心PVH集團合作，獨家代理了IZOD品牌在大中華區的獨家經營權。IZOD是一個具有悠久歷史的品牌，目前IZOD品牌在美國穩居休閑裝市場第二位。主要推出商務優雅與放松悠閑系列、牛仔服裝配印第賽車系列、常春藤校園系列等。
同時迪尚集團代理的法國高級時裝品牌“菲羅”也一同與中國原創設計師作品亮相在此次秀場上。此種舉措一方面加強了媒體對山東地區紡織服裝產業鏈的關注，另一方面，迪尚集團通過大賽推廣自有品牌和代理品牌的想法得以實施。從收購海外品牌到投資引進已有成熟國際市場的品牌IZOD，迪尚集團決策者朱立華看似漫不經心，未來欲作為的卻有可能是中國擁有面向城市主流消費者所構成的國際品牌的最大時尚集合體，因此朱立華之所以對“中國設計大賽成果獎”情有獨鐘，可能是要為品牌發展的未來埋下伏筆。
缺的不止是金獎
當主持人宣布金獎空缺的一霎，還是引發眾多唏噓慨嘆，在記者所采訪到的諸多大賽中，增加獎項的做法不在少數，通常在幾位選手水平不分伯仲的情況下，企業家還是愿意解囊成就設計師的華麗夢想，這一次，評委們集體作出的艱難決定，想必也是經過一番思想的博弈。擔任本次大賽評委的李小燕對金獎空缺有著自己的見解:“雖然在設計比賽中沒有一等獎的現象很少出現，但這次一等獎的空缺，恰恰說明了評委對大賽的認真。”對于這些對設計之路充滿憧憬的年輕設計師來說，李小燕有自己的忠告——服裝設計不僅僅是藝術，一定要回歸到生活中，和生活有很多關聯性，才能和市場離得更近。年輕設計師很容易忽略這點，會習慣性地去設計一些比較炫的東西,容易脫離生活和市場，李小燕建議他們更去關心生活中的點滴，自身熱愛生活、融入生活中去，才能有更好的設計。而一向行事特立獨行的祁剛對一等獎的空缺自然是極力贊成:“我覺得一等獎空缺很酷,這次大獎和其他比賽不同，是得過獎的選手之間的對決，在同一命題下的較量，脫穎而出的選手必須是設計棒、提案棒并且現場表現水平非常好，才符合我們心目中對大獎選手的要求，但這一屆設計師的作品，總體來說離這個要求還有距離，設計是要滿足要求和命題的，不是隨心所欲就可以的，所以我覺得一等獎的空缺提醒了設計師遵循設計命題的重要性。”
大賽林立，獎項眾多的環境對于培養和歷練設計師提供了優越的氛圍，也正是越來越細分的設計大賽，彌補了院校專業課程設置不足的缺陷，但是如何從大獎獲得者成功轉型為實力派設計師卻還存在縫隙。正如本次大賽更多評委對中國這批新銳設計師所擔憂的：“不能正確理解命題的設計師是致命的，參賽不是‘炫藝’，具有實穿性和市場化是獲獎者勝出的關鍵。我們在為此項大賽金獎空缺表示支持之外，希望所有正在奔赴原創設計這條路的設計師們能多些思考，我們缺的可不只是一個獎項。”
