Allocation De Station De Tabac A Encore La Planification Fiscale De L'Espace (1)

La taxe à la consommation sur les cigarettes était auparavant prélevée sur l 'industrie, c' est - à - dire qu 'elle était assujettie à une taxe à la consommation calculée sur la base des prix à l' usine de cigarettes, de sorte que de nombreuses entreprises productrices de cigarettes avaient créé des stations distinctes de pfert de cigarettes pour réduire les taxes à la consommation.

Les fumeurs vendent des cigarettes à des prix plus bas aux stations de distribution, où les taxes à la consommation sont calculées sur la base de ces prix et où elles sont vendues à l 'étranger à des prix plus élevés, réduisant ainsi les taxes à la consommation.

Il s' agit là d 'une pratique courante de nombreux fumeurs qui évitent les taxes à la consommation.

En juin de cette année, l 'état a publié une circulaire sur l' ajustement de la politique de l 'imp?t sur la consommation des produits du tabac (fiscalité No 91 de 2001) qui modifie sensiblement la politique de l' imp?t sur la consommation des cigarettes.

La méthode de la taxation a été remplacée par une méthode de taxation Composite combinant la tarification quantitative et la tarification ad valorem.

C'est - à - dire, de la production et de la vente de cigarettes, d'abord par le nombre de ventes de chaque bo?te d'imposer une taxe sur la consommation de quota de 150 dollars de taxe à la consommation par l'attribution de prix per?us d'un pourcentage fixe.

généralement dans l'industrie de réglage de politique pense que l'objectif est d'empêcher les entreprises en vue de la création de l'allocation de station de manipulation

En effet, la taxe sur les prix est calculée sur la base des prix de pfert des cigarettes ou des prix approuvés par l 'administration fiscale, et non pas sur la base des prix d' origine, mais sur la base des prix de vente des cigarettes conclus par les fabriques de cigarettes avec les acheteurs par l 'intermédiaire du marché des cigarettes, qui sont finalement publiés par la Direction générale des imp?ts.

Il ressort de ce qui précède que la possibilité de contourner les taxes à la consommation par l 'intermédiaire des stations de pfert est également très faible.

Alors, si la station de pfert, il n'y a pas de raison d'exister? C'est une question de beaucoup d'usine de cigarettes actuellement très attention.

L'industrie considère que, du point de vue de la réduction de l'imp?t sur les sociétés, procédé de création de l'allocation de planification reste possible, mais ce n'est pas le but de réduire la charge fiscale de la taxe à la consommation, qui est de réduire la charge fiscale de l'imp?t sur les sociétés.

Il est bien connu que la plupart des sociétés qui fabriquent du tabac ont toujours eu de bons résultats et se sont pformées en groupements d 'entreprises multisectoriels, avec des imp?ts importants sur le revenu des entreprises; parallèlement, avec l' intensification de la concurrence sur le marché du tabac, bien que les cigarettes ne soient pas disponibles sur Le marché de la publicité, les cigarettes paient moins pour promouvoir l 'image de l' entreprise dans son ensemble (c 'est - à - dire pour promouvoir l' image de l 'entreprise), les frais de publicité et les frais de représentation.

Il y a donc un dépassement important de trois droits qui ne peuvent pas être intégralement déduits avant l 'imp?t sur le revenu.

Allocation de station existe, on peut répartir une partie de ces dépenses, contribuant ainsi à réduire l'imp?t sur les sociétés.

La pratique de base est que les groupes de sociétés font de la publicité et de l 'information en fonction du volume de leurs ventes, et que les stations de distribution font également de la publicité et de l' information en fonction de leurs propres ventes, les deux parties dépensant de fa?on indépendante les frais de publicité et de publicité commerciale.

L'analyse, par exemple comme suit: , un groupe de suppose que l'usine de cigarettes de 2000 ans d'indépendance n'a pas créé de pfert de cigarettes, le revenu des ventes pour l'image de 220 000 millions de dollars, les frais de publicité 5300 les affaires de publicité millions, d'ici à 2050 millions, les frais de représentation 510

Selon les dispositions de la déduction de l'imp?t sur les sociétés ", les frais de publicité conformément à la déduction standard, le montant déductible de 2% des recettes des ventes, frais de publicité de l'usine de cigarettes réelle peut être déduit de l'indemnité 4400 millions (220000 × 2%), soit un dépassement de 900 millions de dollars (5300－4400); les frais de réception peut être déduit de l'indemnité en partie: 1500 millions de moins de 5% des recettes des ventes, la partie supérieure de 3%, la limite de sorte qu'il peut être déduit que de 663 millions, les dépenses réelles de 510 millions de dollars, déduction totale; les affaires de publicité de déduction standard est de 5% des recettes des ventes et, par conséquent, ne peut être déduit de l'indemnité au 1100 millions (220000 × 5 ‰), soit un dépassement de 950 millions de dollars.