Les Entreprises De Chaussures De Quanzhou Ont Réagi Froidement à La Plainte Antidumping De L'Industrie Européenne De La Chaussure

29 décembre - L'UE lance un appel à la Chine il y a quatre ansAntidumping sur les chaussures en cuirL'affaire est de nouveau en cours de réexamen au titre du système de l'Union européenne.Industrie de la chaussureUne nouvelle plainte en vue d'un réexamen antidumping à la baisse des importations de chaussures en cuir en provenance de Chine et du Vietnam est en cours d'élaboration.Les journalistes ont récemment appris que les entreprises de chaussures de Quanzhou réagissaient froidement à cette occasion de plainte.

L'Union européenne a institué, le 5 octobre 2006, un droit antidumping uniforme de 16,5% sur les chaussures en cuir originaires de Chine pour une période de deux ans.Après l'expiration du délai de réexamen à la fin de 2008, la Commission a de nouveau décidé, en décembre 2009, de proroger les droits antidumping pour une période de 15 mois, jusqu'en mars 2011.La législation de l'UE prévoit que les mesures antidumping sur les chaussures en cuir expireront à la fin du mois de mars de l'année prochaine et que l'industrie de l'UE pourra également poursuivre son réexamen de la plainte, qui doit être déposée avant la fin du mois de décembre.

Plusieurs entreprises chinoises de chaussures, représentées par l'industrie de la chaussure aokang du Zhejiang, ont de nouveau intenté une action en justice devant la Haute Cour de justice de l'UE en juin dernier.L'avocat chinois pu lingchen, qui a représenté l'affaire anti dumping des chaussures en cuir liées à la Chine, a déclaré que la Cour suprême de l'Union européenne examinait actuellement les procédures de défense des deux parties et qu'elle s'attendait à ce qu'elles se terminent au début de l'année prochaine.Si nécessaire, la Haute Cour de l'Union européenne tiendra également une conférence de défense orale.Il estime que l'Union européenne est un consortium plus respectueux du droit, que l'affaire ne sera pas perturbée par trop de facteurs politiques et économiques et que le résultat de l'arrêt de la Haute Cour devrait être plus optimiste.à l'heure actuelle, la première série de réunions du Groupe d'experts de l'OMC vient de s'achever et les parties ont été informées de l'état d'avancement de l'affaire.Une deuxième série de réunions aura lieu vers le 20 janvier prochain, au cours desquelles les parties plaideront.L'ensemble de la décision sera disponible en mars de l'année prochaine.

Lors de la première série d'enquêtes de l'UE sur la position de l'économie de marché, 48 entreprises ont été impliquées à Quanzhou et deux des 13 entreprises examinées par des fonctionnaires de l'UE en Chine étaient Fugui BIRD et Hengtai de Quanzhou.Depuis que la Cour suprême de l'UE a décidé d'imposer des droits anti dumping sur les chaussures en cuir en provenance de Chine et du Vietnam en 2006, de nombreuses entreprises de chaussures en cuir de Quanzhou qui exportent vers l'UE ont été profondément touchées. Les entreprises de chaussures de Quanzhou, principalement Fugui BIRD et Hengtai, ont également rejoint l'Alliance anti dumping nationale, et même les négociants européens de l'ONU ont porté plainte et se sont battus ensemble, mais ont finalement échoué.Contrairement à aokang et à d'autres entreprises, les entreprises de Quanzhou, qui ont participé activement à la défense des griefs, sont maintenant réticentes à présenter une nouvelle plainte pour le réexamen au coucher du soleil.

En raison du blocage des exportations vers l'UE, de nombreuses entreprises de chaussures en cuir de Quanzhou ont réorienté leurs marchés vers les Amériques, l'Europe de l'Est, le Moyen - Orient et d'autres régions au cours des dernières années.Certains produits exportés vers les pays de l'UE sont également exportés par voie de transit, mais la quantité de chaussures en cuir exportées vers les pays de l'UE a considérablement diminué.Le porte - parole du MOFCOM a déploré la décision de l'UE d'ouvrir une enquête de réexamen antidumping sur les chaussures en cuir chinoises en octobre 2008.

Le porte - parole estime que les mesures anti dumping prises par l'UE à l'encontre de nos chaussures en cuir en octobre 2006, qui n'ont pas de base juridique et factuelle suffisante, ont suscité une grande controverse au sein de l'UE.C'est en tenant compte de la forte opposition interne que la Commission, dans sa décision finale, a modifié les mesures antidumping de cinq ans à deux ans, après quoi elles devraient être levées.

Il a déclaré que l'industrie de la chaussure de l'UE avait achevé sa restructuration après une longue période de protection par quotas et de mesures antidumping antérieures.à l'heure actuelle, les indicateurs de l'industrie de l'UE sont bons et les exportations sont fortes, ce qui indique que l'industrie de l'UE est compétitive et qu'il n'est pas nécessaire de la protéger à nouveau.Dans le cadre de la gestion mondiale de la cha?ne d’approvisionnement, l’industrie de l’ue s’est progressivement tournée vers le marché intermédiaire et haut de gamme et l’innovation en matière de conception et de développement, n’est pas en concurrence directe avec les produits chinois et il n’est pas logique de poursuivre les mesures antidumping à l’encontre de la Chine.