Les Entreprises De Chaussures Chaudes Réagissent Positivement Aux Procédures Antidumping & Nbsp; Ne Font Pas De "L 'Agneau Silencieux"

Message du 10 janvier. "WenzhouLe taux de réponse des entreprises est de 60% en 2009 et 100% en 2010! "Wenzhou Foreign Economic and Trade Bureau FairCommerceSelon les données de l 'année dernière, les entreprises tempérées ont été confrontées à des appareils à basse tension, tubes d' acier sans soudure, et ainsi de suite 5 InternationalAntidumpingEt "l 'enquête 337", toutes les personnes impliquées dans l' affaire Wen Ming ont répondu.

Qu 'est - ce que cette transformation des entreprises de commerce extérieur de Wenzhou depuis le silence d' il y a quelques années, l 'évasion jusqu' à la lutte active aujourd 'hui?

Le patron de la chaussure de Wenzhou, O 'conn, n' a peut - être pas eu la chance d 'une entreprise comme Jiangnan, il y a cinq ans, a commencé à scier avec l' Union européenne, et il est resté jusqu 'à présent comme un "Marathon sans fin".L 'année dernière, quand quatre autres "Amis de guerre" du pays ont abandonné, il a décidé de continuer.Le Président du Conseil d 'administration, Wang zhengtao, a déclaré: ? Les kaki se concentrent sur les pinces douces, même si la justice est perdue, pour que l' Union européenne voie les entreprises chinoises avoir un caractère! ?.

En juillet 2005, l 'Union européenne a lancé une enquête antidumping portant sur des chaussures chinoises d' un montant de 700 millions de dollars et, en octobre 2006, la Commission européenne a décidé d 'imposer une taxe antidumping de 16,5% sur deux ans sur les chaussures chinoises.Deux ans plus tard, l 'UE a lancé un examen final et, en décembre dernier, a annoncé une prolongation de 15 mois des mesures antidumping.Dans l 'immédiat, l' extension de l 'imp?t va également expirer, et l' Union européenne prévoit un "réexamen d 'coucher de soleil" en vue de la reconduction de l' imp?t...Au cours des cinq dernières années, O 'conn n' a pas osé se taire et, dès 2006, a saisi le tribunal de première instance de l 'Union européenne de cinq entreprises de chaussures de Chine et de Canton pour demander la suppression de la taxe antidumping au motif que l' analyse des co?ts de l 'exportation de chaussures de l' Union européenne par des entreprises chinoises n 'était pas exacte.Ce n 'est qu' en mars dernier que la réponse a été tardive et la Cour de première instance de l 'Union européenne a finalement rejeté la demande d' indemnisation de l 'entreprise de chaussures d' ocan.En mai dernier, les quatre autres entreprises de chaussures ont renoncé à leur gré pendant longtemps, mais okon a décidé de poursuivre son appel auprès de la Haute Cour de l 'Union européenne.Wang zhengtao a dit: "Nous continuons de parler pour faire savoir à l 'Union européenne que les entreprises chinoises savent aussi défendre leurs intérêts par la loi.Ainsi, d 'autres pays qui ont l' intention d 'imposer des droits antidumping à la Chine examineront attentivement la question avant de prendre une décision.La défaite est donc une victoire! "