Il Y A Une Différence Entre Les Chaussures Nike Et L'Extérieur.

En réponse à une fausse déclaration de la première personne, Wang Hai, faisant état du prix élevé et de la fausse publicité des chaussures de basket - ball de Nike, Nike a publié hier, par l 'intermédiaire de la presse, une réponse actualisée dans laquelle elle reconnaissait qu' il y avait eu erreur dans les supports promotionnels de zoom air avant et arrière, indiquant qu 'elle rembourserait intégralement le prix et supporterait les frais connexes jusqu' à 300 yuan.Toutefois, Wang Hai n'a pas approuvé cette décision et a indiqué qu'il poursuivrait Nike jusqu'à ce qu'elle assume les conséquences de la fraude à la consommation et double indemnisation pour les consommateurs chinois.

　　Nike? mauvaise publicité

Nike a répondu que "Nike zoom hyperdunk 2011, qui est coté en bourse à la fin de juillet 2011, a réalisé sa première enquête sur la découverte de chaussures de basket - ball en Chine continentale.Après enquête, nous avons constaté avec regret que nous avions utilisé à mauvais escient les supports promotionnels de zoom air dans les mains avant et arrière.Nous nous excusons vivement des inconvénients que cette erreur a causés aux consommateurs. ?

Nike a déclaré qu 'à l' heure actuelle, nike ville officielle de commerce de Chine a achevé la mise à jour de l 'information sur le produit et que les informations relatives à ce produit sur le marché sont en cours de révision.Pour les clients qui ont acheté le produit avant le 9 septembre 2011 (y compris le 9 septembre) et qui ne sont pas satisfaits par les raisons exposées ci - dessus, le produit sera restitué intégralement et en une seule fois, en même temps que le certificat d 'achat initial.Prix d 'achatEt de prendre à sa charge les frais afférents à ce retour, jusqu 'à concurrence de 300 yuan renminbi.

Nike déclare dans le même temps que ce produit est compatible avec les indicateurs de performance de la marque Nike et les normes de qualité pertinentes en Chine continentale.Nike continuera de travailler en étroite collaboration avec les ministères compétents pour veiller à ce que tous les produits vendus en Chine continentale soient conformes aux normes et réglementations nationales pertinentes, et continuera de s' employer à fournir aux consommateurs chinois et mondiaux des produits de qualité et une expérience d 'achat de qualité.

Wang Hai: poursuite des poursuites

Après avoir entendu la réponse de Nike, Wang Hai, premier homme, a déclaré hier soir qu 'il ne l' approuvait pas."Nike n 'est pas responsable s' il ne paie pas deux fois le consommateur."Selon Wang Hai, la propagande mensongère de Nike devrait être assimilée à une fraude à la consommation et, en vertu des lois et règlements nationaux pertinents, le consommateur devrait être indemnisé deux fois plus "s'il est difficile d'interpréter simplement les mensonges qui sont révélés".Il a indiqué que Nike serait poursuivi comme prévu jusqu'à ce qu'il verse une double indemnisation aux consommateurs chinois.

Qiu Baochang, Directeur du Cabinet d 'avocats Huijia de Beijing, a estimé que la publicité de Nike constituait en fait une offre pour les consommateurs et devait être respectée.RéparationLe consommateur.