Torturer "Poison"

13 juillet et 23 ao?t, Organisation internationale pour la protection de l 'environnement, GreenPaixAprès plus d 'un an d' enquêtes d 'échantillonnage, deux rapports d' enquête ont été publiés.Une fois la nouvelle rendue publique, le fait d 'être interprété à tort par le public comme portant des vêtements contenant des ? hormones de l' environnement ? peut être directement préjudiciable à l 'être humain, mais dans la pratique, les ? hormones de l' environnement ? peuvent avoir un impact sur l 'être humain par le biais de la cha?ne alimentaire.

Après la publication du rapportVêtementLes résultats varient.Parmi eux, il est évident que les marques internationales sont plus expérimentées et réagissent rapidement de manière positive, tandis que les marques nationales sont traitées de manière assez dure et empreinte d 'innocence.La fa?on dont cet événement est per?u et traité est un test pour l 'industrie de la mode.

Le poison, c 'est le poison de la vanité.

Et le Directeur de la conception de la société de vêtements de Shenzhen, Jing Xuefeng, de discuter de la protection de l 'environnement, chaque fois que l' on peut obtenir un point de vue inattendu.En raison de l 'appel à la marque en tant que petit nombre d' entreprises nationales de vêtements pour la vie pure des plantes, au cours des huit années d 'exploitation, chaque maillon du processus de fabrication de mode a été inclus dans le plan de protection de l' environnement.Leur conscience et leur action les placent à l 'avant - garde de leurs homologues nationaux.Bien qu 'il ait dit à chaque fois: "la marque n' est pas grande, il n 'y a que 30 magasins directs dans le pays.Cependant, leur niveau d 'intégrité et de créativité de la marque a permis à un plus grand nombre de personnes de voir l' excellence de la mode environnementale.

Au mois d 'ao?t, le "poison de la mode" a été ébloui par les médias en ligne, le journaliste a une fois de plus contacté M. Jing Jing, un designer de mode hors du commun.Pour chaque fois qu 'il parle de la pollution causée par la mode, il se contente de sourire - d' une part parce qu 'il s' agit d' attirer l 'attention sur une entreprise dont la faiblesse ne peut pas changer le statu quo et, d' autre part, parce que les consommateurs locaux sont très différents des autres pays en ce qui concerne les valeurs de la mode, ce qui place la contribution de la marque à la protection de l 'environnement dans un état de ? grande et de faible ?.

? lorsqu 'une marque ne se contente pas de gagner de l' argent mais qu 'elle a pour mission de changer l' environnement du marché, l 'exploitation devient difficile.Aujourd 'hui, comme l' éveil d 'un point de départ aussi élevé pour les marques d' entrer dans le centre commercial, il est difficile d 'entrer, mais aussi de montrer l' attitude de l 'environnement du marché vis - à - vis de l' environnement.Xiao Tao, le célèbre styliste chinois.

En effet, ces dernières années, il a fallu trop d 'argent et de temps pour entrer dans le centre commercial.Dans ce processus, les observateurs ont constaté que la "désintoxication" n 'était pas une tache facile pour les entreprises de marque.

L 'environnement n' est pas écologique.

Bonjour, Monsieur Jing!Votre société a toujours été "la protection de l 'environnement" comme le but de la marque, s' il vous pla?t, votre marque de production de vêtements est - ce que tout est inoffensif et inoffensif?

Jing Xuefeng: Je ne peux pas dire que la marque de vêtements doit être "complètement inoffensif sans danger", mais bien que les produits de la marque dans le même type de produits sont beaucoup mieux.Par exemple, l 'hiver dernier, nous avons un coton qui remplace le matériau de fourrure, ce matériau ne peut pas se dégrader, notre production est très faible.De ce point de vue, nos produits créent également un certain fardeau pour la terre et nous sommes très intéressés à cet égard.{page} u break}

Journaliste: comment une marque aussi chère fait - elle pour "protéger l 'environnement"?

Jing Xuefeng: Au début de l 'entreprise, c' est - à - dire il y a huit ans, nous avons demandé à notre propre marque de produits conformément aux normes nationales.On peut dire que tous nos produits au fil des ans seront produits conformément aux normes nationales.Mais, par la suite, nous avons constaté que les normes nationales ne garantissaient pas la protection de l 'environnement.

Pourquoi les normes nationales ne garantissent - elles pas l 'environnement?

Jing Xuefeng: cela peut être difficile à comprendre - les normes nationales ne contiennent pas de prescriptions environnementales particulièrement strictes pour les produits de marque entrant dans le commerce, mais des prescriptions plus strictes pour la rigueur des couleurs.La rigueur des couleurs peut entra?ner une pollution de l 'environnement importante du fait de la teinture des produits.Tant que les produits de marque entrent dans le centre commercial, il faut que l 'eau ne se décolore pas, mais plus le produit ne se décolore pas, plus il est difficile d' assurer une impression sans danger.

Tous les textiles teints ont un problème?Quelles sont les techniques qui permettent de sortir la teinture des dangers?

Jing Xuefeng: non seulement la teinture chimique peut être préjudiciable à l 'environnement, mais la technique de blanchiment elle - même peut également être préjudiciable à l' environnement.En Tha?lande et dans d 'autres pays d' Asie du Sud - Est, le Yunnan chinois a des techniques de teinture végétale pure, mais le lavage de l 'eau va certainement couler.Les consommateurs ne comprennent pas qu 'il ne suffit pas de couler, et plus les couleurs sont vives.C 'est l' idée d 'un grand nombre de stylistes respectueux de l' environnement.Par exemple, le Tannin en jeans est un tissu de fils teints de plantes pures, qui se décolore peu à peu.Mais par la suite, on a mis au point de nouveaux tissus de cow - boy qui ne sont pas décolorés, ce qui a donné le nom de "tissus de cow - boy respectueux de l 'environnement", en fait le processus de production de ce type de tissu est très dangereux pour l' industrie chimique de l 'impression et de la teinture.C 'est pourquoi, dans certains cas, le concept de ? protection de l' environnement ? est per?u par le public comme un produit intrinsèquement non écologique.

Pour ne pas "empoisonner".

Journaliste: aucune technique ne peut être désintoxiquée sans teinture?

Jing Xuefeng: ne pas se déshabiller, la couleur est bonne, pour les consommateurs est une commodité directe.La peau n 'est pas teinte d' une autre couleur, ni teintée d 'une autre couleur lorsqu' elle est lavée dans la machine à laver.Toutefois, les agents chimiques utilisés dans le processus de production peuvent endommager les tissus végétaux des fibres de tissu telles que le coton, le lin et d 'autres fibres, ce qui entra?ne la production d' importantes quantités d 'eaux usées dangereuses.Nous n 'avons pas encore rencontré la technologie de teinture sans désteinture écologiquement rationnelle.Nous ne pouvons donc pas dire que nos produits sont ? inoffensifs et inoffensifs ?, nous ne cherchons que des moyens de réduire les risques dans le cadre de l 'exploitation.Il vaut mieux utiliser du coton organique que du coton ordinaire.{page} u break}

Qu 'est - ce que le coton biologique vaut mieux que le coton ordinaire?

Jing Xuefeng: la culture biologique permet aux plantes et aux sols de ne pas être contaminés par des pesticides, d 'une part, en ce qui concerne les ébauches de tissu et, d' autre part, en ce qui concerne l 'environnement des sols.On peut dire que des préparations chimiques contenant des pesticides sont déjà présentes dans les tissus de coton ordinaire et que la situation est beaucoup plus complexe lorsqu 'on rencontre à nouveau des agents chimiques imprégnés.Mais les tissus en coton organique vont beaucoup mieux.Au moins, les consommateurs ne sont confrontés qu 'aux effets des agents chimiques laissés par le processus de teinture.

Journaliste: il semble que la plupart des produits de la marque sont en coton pur, dont combien de produits en coton organique?

Jing Xuefeng: notre société a commencé l 'année précédente à faire du coton organique produits.50% des produits de cet été sont des produits en coton organique.La Chine vient de commencer à utiliser du coton organique, qui est produit dans le pays à 30% de plus que le coton ordinaire.Toutefois, en raison de la certification nationale des produits biologiques, ne sont pas reconnus sur le plan international, nous utilisons davantage de coton organique importé.La plupart des importations de coton organique co?tent 30% plus cher que le coton organique intérieur.Ainsi, nous avons choisi le coton recyclé organique atterrissant au Japon comme tissu principal, afin de garantir la simplicité des produits, ainsi que le contr?le des co?ts.Parce que ce coton organique n 'est pas aussi cher que le coton organique importé.

Journaliste: est - ce que le choix du tissu en tant que critère de protection de l 'environnement n' affectera pas votre créativité de conception?

Jing Xuefeng: les tissus organiques sont relativement peu sélectifs.Cela créerait des difficultés pour la conception.Toutefois, cette production au moins sélective est beaucoup plus s?re que celle qui ne tient absolument pas compte de l 'environnement et représente une charge beaucoup moins lourde pour la production terrestre.

Il a d? monter.

Journaliste: est - ce que la rentabilité de votre entreprise sera affectée par une forte augmentation des co?ts, compte tenu des conditions environnementales?Après tout, les commer?ants devraient prendre en compte la question du profit.

Oui.Mais notre entreprise elle - même n 'a pas considéré cela comme une pression, mais comme un défi.Une autre pression, cependant, découle du seuil de canalisation.Notre marque est par la voie commerciale.Et beaucoup de magasins ne nous offrent pas un traitement spécial.De ce fait, le co?t des matières premières en amont est soumis à des pressions considérables, de même que les canaux.{page} u break}

Journaliste: est - ce qu 'on dit que vous allez devoir supporter les mêmes déductions que les autres marques non écologistes?

Jing Xuefeng: J 'ai beaucoup de confiance dans la conception, donc depuis huit ans, nous avons tiré des bénéfices limités de l' exploitation pour faire des choses d 'intérêt général, soit pour aider les animaux nomades, soit pour propager la vie sexuelle des plantes.Même si nous avons beaucoup de problèmes, nous n 'avons jamais eu de mauvais sentiments.Parce que la protection de l 'environnement n' est pas faite pour les autres, mais pour soi - même.Bien que la majorité de la population ne soit pas suffisamment informée et sensibilisée à l 'environnement, la protection de l' environnement demeure une obligation pour tous les citoyens.

Journaliste: est - ce que cette augmentation des co?ts aura une incidence sur le prix des produits de vêtements?Est - ce que des prix trop élevés peuvent influer sur la performance commerciale de la marque?

Jing Xuefeng: pour les gens ordinaires, c 'est le prix qui compte le plus, alors que pour les artistes, les stars, les politiciens, la question des prix devient peut - être plus floue.Par conséquent, dans le fonctionnement de nos marques, ces deux dernières années a été de mettre au point un haut niveau de positionnement, afin que les produits puissent utiliser la créativité de la conception pour conquérir les consommateurs qui ne sont pas trop sensibles aux prix sur la base de la santé et de la sécurité.

Journaliste: si le prix est trop élevé, cela signifie que les gens sont de moins en moins nombreux, la marque ne veut - elle pas en vendre davantage?

Jing Xuefeng: Nous aussi, bien s?r, nous voulons beaucoup de gens portant des vêtements de notre marque, tout en diffusant les notions d 'environnement et de mode de vie sain, d' une part, faire des affaires un peu plus.Cependant, il est difficile pour davantage de gens de la mode popularisés de suivre les étoiles ou les leaders de la mode en les laissant d 'abord entrer dans la consommation de la mode respectueuse de l' environnement.C 'est pourquoi nous estimons que la deuxième étape vers l' universalisation passe par l 'adoption d' un consensus parmi certains groupes à revenu élevé.Le chemin du développement de cette marque sera plus facile.

Marche à l 'intérieur

Journaliste: qu 'est - ce que vous en pensez?

Jing Xuefeng: il y a beaucoup de marques sous le drapeau de la protection de l 'environnement, le but réel est de gagner de l' argent.Personnellement, je ne pense pas que la promotion de la marque sous le drapeau de la protection de l 'environnement soit une bonne fa?on de faire échouer les consommateurs.Il vaut mieux ne pas battre ce drapeau.Parce qu 'il faudra peut - être beaucoup d' efforts pour changer la vie, c 'est un long processus.Peut - être pourrions - nous faire de la marque de la "protection de l 'environnement" la première étape d' une consommation saine pour tous.

Journaliste: est - ce que vous ne vous trompez pas sur la protection de l 'environnement, c' est aussi le genre de marque dorée par l 'écologie?

Parfois, peut - être.Cependant, nous ne considérons pas la protection de l 'environnement comme un ? raccourci Sud - Centre ?.Au contraire, c 'est une route difficile qui exige beaucoup de courage.Vous pouvez suivre le cours comme les autres commer?ants, sans avoir à vous sentir dérangé et ému, mais il est très difficile de changer.Mais la récolte n 'existe pas non plus dans d' autres marques.Nous avons toujours été fiers que notre marque n 'ait fait de mal à aucun animal, bien que nos produits utilisent également des fils de couture en fibre chimique, et aussi des agents de teinture chimique, mais nous avons déjà beaucoup exploré dans cette voie.Bien que nous ne soyons pas en mesure de dire qu 'il n' y a pas de danger public total, nous nous posons la question de savoir si ce risque est minime.Je pense que c 'est le résultat de mes exercices de yoga tout au long de l' année.{page} u break}

Journaliste: Avant d 'interviewer, vous nous avez dit que votre société de marque était très difficile à gérer et que vous vouliez de l' aide du Gouvernement?

Jing Xuefeng: imagine qu 'un jour, tous les fournisseurs de coton biologique sont à la main, afin que je puisse tuer le prix ou la marchandise à trois.J 'espère que le magasin nous donnera un passage vert...Il n 'y a pas beaucoup d' espoir à ce stade.Le Gouvernement?Bien s?r que nous en avons besoin, mais nous pensons qu 'il est encore temps.

Journaliste: Je voudrais demander quelle est la pression la plus importante pour une entreprise de vêtements respectueuse de l 'environnement comme vous, si on compare la pression sur les canaux à la pression sur les co?ts en amont?

Ces deux questions ne me semblent pas les plus importantes.Le plus important, c 'est la question de la perception des consommateurs, qui préfèrent les choses luxueuses, les marques, les tissus non ridés et brillants, et la beauté du cuir et de la soie.Ainsi, les professionnels de la mode du marketing doivent satisfaire leurs go?ts pour produire des choses de luxe.Ces vanités ont créé le poison de la mode.Parce que la plupart des produits de mode à bas prix, mais un sentiment de luxe sont des produits chimiques qui peuvent être très toxiques, les processus de production nuisent à l 'environnement et les consommateurs se mettent à porter des vêtements.Le coton pur et le lin pur comme le tissu végétal simple est le choix le plus respectueux de l 'environnement, mais les principales tendances esthétiques de la société ne sont pas assez favorables à cette beauté.Les valeurs de la mode populaire sont donc la question la plus importante.Les pressions exercées sur les canaux et sur les co?ts en amont ne posent pas de problème si l 'on peut réveiller la mode populaire.

Le Gouvernement s' emploie à neutraliser les sources de drogue.

La complexité de la cha?ne d 'approvisionnement, les pressions exercées sur les co?ts et la dispersion des parts de marché - les caractéristiques congénitales de l' industrie chinoise du textile et de l 'habillement ne lui permettent pas de faire face à un ? avenir non toxique ?.Comment faire un changement rationnel fondé sur le respect de la réalité?L 'expérience acquise dans l' industrie textile des pays développés mérite d 'être mise à profit, et l' industrie électronique peut apporter des indications utiles.

Pays développés: substitution à la pression juridique

Sur la carte de l 'économie mondiale du textile et de l' habillement, l 'Union européenne, les états - Unis et le Canada demeurent les principaux exportateurs mondiaux de textiles, bien que la production de textiles ait pour la plupart été transférée à la Chine et à d' autres économies émergentes.Ces pays développés conservent encore une partie de leurs capacités de production et ont connu un processus graduel de limitation des lois et règlements et de mise en ?uvre de programmes de lutte contre la pollution.à l 'heure actuelle, les émissions de certaines substances toxiques par l' industrie textile ne posent plus de problème grave.

Au cours des années 80, l 'industrie textile de l' état de Caroline du Nord (qui s' est déplacée vers l 'Inde et la Chine) s' est développée de manière dynamique aux états - Unis, où les stations publiques de traitement des eaux usées re?oivent la plupart des eaux usées provenant de l' industrie textile.étant donné que les effluents rejetés par l 'industrie textile sont toxiques et ne peuvent pas être testés par les stations d' épuration des eaux usées et qu 'il est difficile de les traiter, les entreprises polluantes doivent payer les frais de traitement des eaux usées.Le programme national de lutte contre la pollution a confirmé que les causes profondes du problème étaient l 'apeo, en particulier le nonylphénol - polyoxyéthyléther (npeo).L 'éther linéaire de polyoxyéthylène (laeo) possédant les mêmes fonctions que l' éther npeo et présentant une toxicité moindre, mais dont le co?t est supérieur d 'environ 30% à celui de l' éther linéaire, la société Textile n 'a pas utilisé l' éther laeo à l 'époque.{page} u break}

Pour résoudre le problème des eaux usées dans les usines de traitement, l 'état de Caroline du Nord a d' abord essayé de retarder le traitement de l 'air puis d' utiliser du charbon actif, mais aucune de ces méthodes co?teuses n 'a permis de lutter contre la pollution.Par la suite, le système de redevances pour la lutte contre la pollution a prouvé que le remplacement de l 'apeo et du npeo par des laeo pouvait résoudre le problème des émissions nocives.Les entreprises textiles de l 'état ont immédiatement remplacé le laeo et ont réussi à tester la toxicité dans les usines de traitement.Cette approche a permis d 'améliorer la qualité de l' environnement et d 'éviter aux parties prenantes d' avoir recours à la justice pour des dépenses importantes.Faute de solutions de remplacement, le co?t élevé du traitement des eaux usées aurait empêché les entreprises concernées de poursuivre leurs activités.Grace à des solutions de remplacement efficaces, plus de 100 entreprises ont pu poursuivre leurs activités pendant plus de 10 ans.

Au Canada, l 'utilisation du npeo dans l' industrie textile nationale a considérablement diminué après que la législation nationale eut reconnu le npeo comme une substance toxique.En 2006, la plupart des usines textiles avaient atteint l 'objectif de réduction de 97% de la consommation fixé par Environnement Canada.à l 'heure actuelle, au Canada, le npeo ne s' applique qu' aux huiles de machines - outils pour la fabrication de tricots et de tricots.Hafnerinc, le plus grand fabricant canadien de tissus en tissu et en tissu élastique, a vu ses émissions annuelles de npeo chuter considérablement, passant de 6 800 kg en 2001 à 68 kg en 2003, tandis que sa demande d 'oxygène chimique pour les eaux usées a diminué de moitié, ce qui a permis à la société de réaliser des économies de 15 000 dollars par an pour le traitement des eaux usées.

Industrie de l 'électronique

L 'essor considérable des produits électroniques a également créé des problèmes de pollution dans le secteur de l' électronique, mais les grandes entreprises de ce secteur ont pris l 'initiative d' améliorer leurs produits et ont considérablement progressé dans le processus vert.

Ces dernières années, l 'industrie des produits électroniques a pris des mesures pour réduire les rejets de substances toxiques résultant du traitement ou de la récupération de déchets (également appelés déchets électroniques) en deux étapes du cycle de vie des produits, à savoir la conception et le traitement.L 'accent est mis sur la réduction de l' utilisation de retardateurs de flammes bromés (BFR) et de PVC.La présence de ces substances dans les déchets électroniques produit un grand nombre de sous - produits toxiques qui sont libérés par des méthodes de ? recyclage informel ? couramment utilisées dans des pays comme la Chine et l 'Inde.La libération de ces sous - produits met en danger l 'environnement local et la santé des travailleurs recyclés.

à cette fin, les principales entreprises de téléphonie mobile, telles que Nokia, Sony Ericsson et Apple, ont pris l 'Initiative de revoir leurs produits électroniques afin de mettre fin à l' utilisation des deux substances toxiques susmentionnées.On estime que, d 'ici à 2012, plus de la moitié des téléphones portables et des ordinateurs personnels ne seront plus utilisés sur le marché.Ces entreprises de marque sont plus avancées que les prescriptions de la réglementation européenne sur les produits électroniques, qui ne se limite pas actuellement au BFR ou au PVC.

En outre, plusieurs marques électroniques internationales mettent en ?uvre des projets de recyclage dans les pays où elles vendent leurs produits et dans les pays où il n 'existe pas de législation en la matière (par exemple, la directive de l' Union européenne relative aux déchets d 'équipements électriques et électroniques).

Ces exemples montrent que les entreprises de marque sont volontaires pour assumer la responsabilité de l 'impact de leurs produits sur l' environnement, pratique qui est particulièrement nécessaire avant l 'adoption de la législation pertinente.Le volontariat des entreprises est particulièrement important, en particulier dans les pays où il n 'est pas possible d' appliquer la législation pertinente dans un proche avenir ou où celle - ci n 'est pas encore suffisamment solide, ce qui joue un r?le important dans l' élaboration des lois et règlements.

How to make me safe - Interview on the Technical Director of Consumer Department in Asia - Pacific Group

Ces derniers jours, Greenpeace a publié une série d 'études intitulées ? poison of Fashion ? qui ont plongé plusieurs marques célèbres dans une vague de ? poison ? et qui ont attiré l' attention de l 'ensemble de la société sur le problème de la pollution dans l' industrie du textile et de l 'habillement.Comment faire en sorte que leurs produits répondent aux exigences environnementales correspondantes et comment faire en sorte que les exigences actuelles des pays en matière de sécurité des produits deviennent aussi une question que de nombreuses entreprises doivent résoudre immédiatement.

Afin d 'aider les entreprises à améliorer la sécurité de leurs produits et à se conformer aux prescriptions juridiques et réglementaires nationales et internationales concernant les textiles et les vêtements, l' Organisme d 'inspection, d' inspection, d 'authentification et de certification SGS, qui est l' un des plus importants du monde, organisera prochainement Une série de séminaires itinérants dans la région Asie - Pacifique.Avant le séminaire, des journalistes ont interviewé M. Jiang Hong, Directeur technique du Département des biens de consommation de la région Asie - Pacifique du Groupe SGS, sur plusieurs points chauds.

Journaliste: le SGS va - t - il organiser une série de séminaires sur le contr?le des substances chimiques dans les textiles et les vêtements à la suite de la publication par Greenpeace d 'une série d' enquêtes intitulées ? poison of Fashion ??

Jiang Hong: le projet SGS de contr?le des produits chimiques, qui est opérationnel depuis plusieurs années, protège la terre, le développement durable, le moins de produits chimiques possible et la réduction des impacts sur l 'environnement.

Journaliste: Que pensez - vous de la série d 'enquêtes publiées par Greenpeace?

Jiang Hong: J 'ai toujours apprécié les principes et la philosophie de Greenpeace, même si les produits chimiques qui les préoccupent ne sont pas toujours reflétés dans les lois et règlements.Il existe dans le monde de nombreuses lois et réglementations qui réglementent les produits chimiques, comme la Reach, la loi de Washington sur les produits de sécurité pour les enfants, etc.Dans ces contr?les, les quantités et les types de produits chimiques varient d 'une région à l' autre et les exigences concernant l 'article final et le produit chimique lui - même varient.Par exemple, l 'attention portée récemment à la npeo n' a pas encore donné lieu à des prescriptions réglementaires concernant l 'article final.C 'est pourquoi l' idée avancée de l 'Organisation pour l' environnement et la protection de l 'environnement est louable et ses exigences ont guidé la tendance, et nous espérons que tous les secteurs de l' industrie textile, de la fabrication de produits chimiques, etc., progresseront dans cette direction.

Journaliste: Pouvez - vous parler de l 'utilisation actuelle du npeo dans l' industrie du textile et de l 'habillement?

Jiang Hong: l 'apeo comprend 80 à 85% d' éther de nonylphénol (npeo), plus de 15% d 'éther de polyoxyéthylène octanophénolique (opeo) et 1% d' éther de polyéthylène nonylphénolique (dnpeo).Apeo série de produits avec une variété d 'excellentes fonctions telles que l' humidification, l 'infiltration, l' émulsion, la dispersion, la solubilité, la décontamination, et ainsi de suite, l 'adjuvant textile est impliqué dans une variété et une grande quantité.La consommation mondiale annuelle d 'éther d' Alkylphénol - polyoxyéthylène (apeo) est de 880 millions de livres, dont plus de 80% d 'éther de nonylphénol - polyoxyéthylène (npeo).

Les restrictions imposées à la teneur en apeo des textiles et des vêtements écologiques semblent concerner les entreprises de teinture, mais dans la pratique, une étroite collaboration avec l 'industrie des additifs est indispensable dans cette cha?ne de production.Face à l 'interdiction de l' apeo, nous devons d 'abord nous attacher à prendre des mesures efficaces pour éliminer la production et l' utilisation d 'adjuvants contenant de l' apeo, mais il est plus difficile, compte tenu de la situation réelle, d 'arrêter complètement ou d' éliminer ces substances à court terme que de les réglementer.

Comment pensez - vous qu 'après la publication du rapport sur le poison de la mode, les entreprises concernées ont réagi différemment en adoptant une attitude positive et en s' engageant à le faire, ou en refusant de l' admettre?

Jiang Hong: Je crois comprendre que les marques représentées par Adidas et Puma ont proposé un plan d 'élimination de toutes les substances toxiques dans leur cha?ne d' approvisionnement et leurs produits d 'ici à 2020, ce qui est plus positif.Les entreprises ou les marques chinoises devraient également répondre positivement à la première heure, conformément aux tendances mondiales.S' il n 'y a pas de réponse, je pense que cela pourrait avoir un effet négatif sur les marques, les consommateurs penseront qu' il y a un problème avec ces marques, et à long terme, les entreprises n 'auront pas de place dans la société.

Journaliste: comment pensez - vous que l 'entreprise veille à ce que ses produits soient conformes aux prescriptions réglementaires en matière de produits chimiques?

Jiang Hong: Je pense que chaque entreprise devrait avoir son propre système de contr?le des produits chimiques.En ce qui concerne les lois et règlements ainsi que les prescriptions des ONG, les entreprises doivent en tenir compte et en comprendre pleinement le contenu.Une fois qu 'elles auront compris, les entreprises sauront ce qu' elles sont actuellement en mesure de faire pour répondre à leur situation actuelle et mettre au point un système de réglementation adapté à leur situation.

Journaliste: il y a beaucoup de lois et de règlements sur les textiles, y a - t - il un lien entre eux?

Jiang Hong: la réglementation de sécurité la plus élémentaire pour les textiles est le gb18401, qui contient plusieurs grandes dispositions, dont les colorants azo?ques, le formaldéhyde, le pH, la rigueur des couleurs et l 'odeur.L 'annexe 17 de la reach de l' Union européenne, qui énonce les critères applicables à 60 catégories de substances chimiques, la loi de Washington sur les produits de sécurité pour l 'enfance (CSPA) qui prévoit 66 substances chimiques, etc., sont des lois adoptées dans une optique de sécurité, en dépit de certaines différences entre les différentes espèces de substances chimiques visées par ces textes.{page} u break}

Journaliste: Alors, comment les entreprises peuvent - elles contr?ler à temps les exigences actuelles des pays en matière de sécurité chimique des produits?

Jiang Hong: il y a souvent des versions actualisées de la législation et de la réglementation, ce qui fait que mes recommandations sont essentiellement fondées sur trois éléments: premièrement, il est souhaitable que les entreprises soient bien informées de l 'évolution de la situation; deuxièmement, la sécurité des produits exige une attention prioritaire de la part de La direction de l' entreprise, de préférence par une équipe spécialisée dans ce domaine, dotée d 'un système complet de contr?le de la sécurité chimique; et, troisièmement, il est important que toutes les parties prenantes de l' entreprise aient accès aux connaissances et à l 'information sur les produits chimiques.Une entreprise devrait s' intéresser à tous les maillons de la cha?ne industrielle.Par exemple, MSDS (fiche de données sur la sécurité des matériaux), les entreprises doivent savoir ce que sont les MSDS et pourquoi elles en ont.Toutefois, à l 'échelle mondiale, les entreprises ne sont pas suffisamment conscientes de cette question.

Qu 'est - ce que c' est?Quelles informations les entreprises en tireront - elles?

Jiang Hong: de plus en plus de groupes commencent à s' intéresser aux fiches de données sur la sécurité des matières (MSDS) à mesure que l 'industrie manufacturière est sensibilisée à la sécurité de l' utilisation et de l 'élimination des produits chimiques dangereux.De nombreux pays et régions exigent des producteurs, des fournisseurs, etc., qu 'ils veillent à ce que le MSDD soit mis à la disposition des utilisateurs en aval tout au long de la cha?ne de production, par exemple dans le cadre de la réglementation européenne REACH.Le MSDS est un document qui donne des informations sur les dangers potentiels (environnement, santé et sécurité) des produits chimiques et des préparations et sur la manière dont certaines substances chimiques peuvent être utilisées dans des conditions de sécurité.La fiche de données sur la sécurité des matériaux fournit des informations sur l 'utilisation, le stockage, l' élimination et les moyens d 'intervention en cas de danger des matériaux, qui contiennent davantage d' informations que les étiquettes ordinaires.Les données relatives à la sécurité des matériaux sont produites uniquement par les fournisseurs ou les producteurs de matériaux.Les entreprises peuvent en tirer 16 types d 'informations, comme les propriétés physiques et chimiques, l' identification des risques, la stabilité et la réactivité, l 'écotoxicologie, etc.

Journaliste: Que pensez - vous de la solution pour le contr?le des produits chimiques dans la cha?ne d 'approvisionnement des textiles et des vêtements?

Jiang Hong: Nous pensons que le moyen le plus efficace de contr?le en amont, sur la base de l 'idée SGS de mettre en place des services écologiques, peut offrir à la clientèle des solutions globales de contr?le des substances chimiques, aider les clients à identifier et résoudre les problèmes de sécurité chimique dans la production de textiles.Les processus écologiques sont centrés sur la prévention de l 'introduction de produits chimiques réglementés et ne reposent pas uniquement sur la détection s?re du produit final.Nous pouvons aider les clients à mettre en ?uvre le contr?le des produits chimiques tout au long du processus de production et fournir simultanément une gamme complète de services, tels que la formation, pour assurer la sécurité des produits finals.Dans le même temps, il est possible d 'adapter et de mettre en ?uvre des stratégies de sécurité des consommateurs qui améliorent effectivement la compétitivité mondiale des producteurs de textiles et les aident à surmonter les obstacles au commerce vert et sécurisé et à faire en sorte que la qualité de leur sécurité soit reconnue par les consommateurs mondiaux.

Journaliste: en plus de donner l 'exemple à l' entreprise elle - même, que pensez - vous de l 'orientation ou de l' appui que des organisations telles que les organismes d 'état ou les associations professionnelles devraient fournir à l' entreprise?

Jiang Hong: au niveau national, il faudrait publier régulièrement des informations à jour sur les lois et règlements internationaux, et les associations professionnelles devraient publier et dispenser une formation régulière.En outre, des tierces parties comme le SGS ont un accès plus large à la législation et à la réglementation et sont tenues de partager avec les entreprises les informations et les solutions pertinentes qu 'elles ont acquises.