Institutions Publiques Et Visent Une Marque D'Enregistrement

Ici le monde

- petit filet à introduire des institutions publiques est une marque d'enregistrement et ciblé.

Aujourd'hui, de nombreuses institutions publiques sur la sensibilisation à l'enregistrement de la marque, une marque d'enregistrement qui profitent de la machine, ce qui entra?ne le nom d'institutions publiques et l'identification est enregistrée par des événements ont eu lieu.

Alors, face à une marque d'enregistrement de comportement, organisme public comment la prévention, avant d'être enregistrés et comment les adultes?

Institutions publiques comme une marque d'enregistrement de nouveaux objectifs

Récemment, je comprends que la célèbre Chongqing un célèbre - triméthyl - h?pital "oeil" a été enregistrée.

L'h?pital des personnes responsables, car avant d'organismes publics de ne pas participer à des opérations commerciales, et le nom, l'ensemble de sections sont approuvées par les autorités compétentes de l'approuver, alors que n'a pas besoin de l'enregistrement de la marque.

Plus tard, pense qu'il est nécessaire de l'h?pital de marques d'enregistrement de la marque, au contact de l'Agence de la marque, mais a dit "oeil" a été à Chengdu Xu un an avant la demande d'enregistrement pour une clinique médicale, de la santé, des dispositifs de marque.

L'h?pital va utiliser cette marque doit payer des frais de pfert de marque, et l'h?pital de taille et la marque d'approximation, n'a pas été enregistré.

Le nom de l'h?pital finalement par une autorité supérieure par la preuve de l'utilisation de la lettre, de deux ans avant d'avoir re?u une marque de fabrique.

Institutions publiques est le soutien de l'état, d'institutions nationales de Holdings, tels que les h?pitaux, les écoles publiques, les fondations, les fédérations sportives, de l'Association.

Nom de marque et de l'unité est important pour les institutions de l'état, une fois qu'elle a été enregistrée, est susceptible de provoquer des effets négatifs à la réputation et à l'image.

Bien que la loi prévoie des voies de recours pour les personnes ayant droit qui ont fait l 'objet d' une expropriation intentionnelle, les voies de droit postérieures sont souvent longues et laborieuses, de sorte que la meilleure fa?on d 'empêcher le pillage d' une marque de fabrique est d 'enregistrer celle - ci dès que possible.

Shen ChunXiang, associé du Cabinet d 'avocats Yongxin Qi à Beijing, a déclaré à l' auteur que ce cabinet a représenté un certain nombre d 'affaires dans lesquelles des marques de fabrique d' organismes publics ont été volées, ce qui a eu un impact plus important sur une affaire de marque étrangère commise par un agent en 2010.

à l 'époque, la marque de l' Institut Confucius du Bureau du Groupe directeur national chinois pour la promotion internationale de la langue chinoise (Hanban d 'état) a été volée au Costa Rica par une société locale qui, après avoir été enregistrée, a engagé une action en responsabilité civile contre les collaborateurs locaux de l' Institut Confucius et a déposé une réclamation importante.

L 'Institut Confucius recueille de nombreux éléments de preuve attestant que la marque de l' Institut Confucius de l 'Office national de la Han avait été enregistrée et utilisée efficacement dans près de 100 pays du monde et jouissait d' une grande notoriété internationale avant le pillage.

Enfin, l 'Institut Confucius a réussi à obtenir le retrait de la marque de l' autre et l 'enregistrement effectif au Costa Rica de la marque de l' Institut Confucius d 'état Han.

La sensibilisation à la protection des marques doit être renforcée.

Le pillage des marques des organismes publics non seulement affecte leur propre réputation, mais crée aussi de nombreux obstacles à leur développement pfrontalier futur.

Les organismes publics doivent donc renforcer la sensibilisation à la protection des marques et à l 'enregistrement rapide des marques non encore enregistrées; les marques volées doivent être rapidement prises des mesures appropriées.

Institutions publiques en temps de paix devrait prêter attention à la collecte, le matériau de la conservation des preuves ou de l'utilisation de noms de marque, tels que le contrat de vente, la publicité, etc., pour violation éventuelle des droits à faire après.

Dans un cas de conflit de marque, la charge de la preuve est lorsque les parties très importante, mais également très difficile, en temps de paix consciemment plus de collecte, une fois que l'infraction de litige, on peut rapidement et facilement des éléments disponibles, afin de protéger leurs droits et intérêts légitimes.

沈春湘, organisme public de renforcer la prise de conscience de la protection de la marque à prendre en compte les aspects suivants: la protection de l'unité de direction à droite et des noms de marque de sa propre unité activement l'élaboration de la stratégie de marque, de protection de l'unité, le renforcement de la formation du personnel de la connaissance des marques; le personnel équipé, doivent accorder une grande attention à absorber, la formation du personnel professionnel de la propriété intellectuelle l'utilisation de la connaissance de leurs compétences et de renforcer et améliorer la protection de leurs marques, à accorder une attention particulière à l'extérieur des cabinets d'avocats, et

Les agences et les experts de la propriété intellectuelle concernés étudient et échangent des informations sur les points chauds de la protection des marques dans la pratique juridique.

Les experts ont fait observer que, lorsque la marque ou le nom d 'un organisme public était plus connu dans la société, il était possible de recueillir des éléments de preuve attestant la notoriété de sa marque ou de son nom, conformément à l' article 13 de la nouvelle loi sur les marques, en se fondant sur le fait qu 'une ? marque notoire ? avait été déposée auprès d' un organisme d 'enregistrement pour qu' il rejette la demande de l 'auteur d' un acte de pillage ou invalide l 'enregistrement de sa marque.

Construire un mur de protection

La construction du mur de protection des marques de fabrique et de commerce vise à sensibiliser à la protection juridique, à apprendre le droit, à l 'utiliser judicieusement et à protéger ses droits et intérêts par des armes juridiques.

Le plus important est d'améliorer la prise de conscience, dès que l'enregistrement de la marque.

Une fois l'enregistrement de marques, des co?ts sera beaucoup plus petit.

Institutions publiques d'abord la demande principale de produits et de services pour l'enregistrement de marques.

Si, par négligence, il n'y a pas de demande d'enregistrement de la marque peut entra?ner des risques pour l'avenir.

En particulier, le développement rapide de l 'Internet peut avoir un impact considérable sur le développement des institutions publiques si les marques sont prises au piège par les concurrents et si les plaintes se poursuivent.

Deuxièmement, il s' agit d 'éviter que les demandes ne soient insuffisantes et qu' il n 'y ait pas de protection générale des marques.

Bien que la catégorie de services ait fait l 'objet d' une demande, les catégories apparentées, telles que les logiciels d 'enseignement, ne l' ont pas fait et n 'ont demandé que la classe 41, mais ne l' ont pas fait, ce qui peut poser des problèmes lorsqu 'il s' agit de la catégorie 9.

Outre les grandes catégories, les organismes publics devraient accro?tre le degré de protection des marques de fabrique en fonction de leur propre développement et accro?tre le nombre de demandes de catégorie auxiliaire.

Shen Chun Xiang a dit à ses auteurs que les organismes publics pour leur propre participation à la concurrence sur le marché des services ou des produits doivent demander en temps voulu l 'enregistrement des marques dans les catégories pertinentes.

Pour les catégories de demandes d 'enregistrement de marques, il faut tenir compte à la fois des catégories actuellement utilisées et des domaines susceptibles d' être étendus ultérieurement afin d 'élargir la portée de la protection des droits sur les marques.

? l 'organe de contr?le de l' enregistrement des marques devrait accorder une attention accrue aux demandes de marques portant sur le nom et les marques des organismes publics et les rejeter rapidement et de manière proactive lorsqu 'une marque est manifestement volée de mauvaise foi ou lorsqu' un nom d 'organisme public est largement connu du public, ou appuyer activement les revendications légitimes des organismes publics en cas de contestation et d' évaluation. ?

Shen ChunXiang a déclaré que les autorités judiciaires devraient examiner de manière approfondie l 'étendue de la malveillance et les conséquences négatives de ces actes de pillage, en enjoignant aux demandeurs de mettre fin aux violations et d' indemniser les victimes conformément aux dispositions pertinentes de la nouvelle loi sur les marques et de la loi sur la concurrence déloyale.

Lien

- la nouvelle marque de faire bon usage de la marque de la loi le droit de défendre

La marque enregistrée de comportement malveillant de confinement est la marque de la loi modifiée lorsqu'un aspect important à considérer, d'où une augmentation de certaines dispositions favorable avant l'utilisation de la marque qui ne favorise pas malveillant enregistrés.

L'article 13 de la marque connu pour le public concerné, le titulaire estime que la violation de ses droits, conformément aux dispositions de la présente loi demande la protection des marques connues.

L'interprétation des experts: si les institutions publiques sont la marque de commerce ou de noms enregistrés dans la communauté avec une visibilité élevée, les institutions peuvent en fait "marque", sur la base de demander à l'Agence de l'enregistrement de la marque a rejeté la demande de détournement malveillant ou déclarer la marque enregistrée est invalide.

Article 15 sans autorisation, agent ou représentant en son propre nom principal est la marque ou être représentatif de registre pour être agent ou représentant d'objection, la demande d'enregistrement et l'interdiction de l'emploi.

L'interprétation des experts: en vertu de cet article, si la personne représentant des agents, des institutions publiques, ou d'autres contrats, de pactions commerciales telles que parce que la relation entre les institutions publiques et sachant que la marque de la présence de personnes, sans l'autorisation des organismes publics, en leur propre nom, de La marque d'enregistrement dans les institutions publiques, les organismes publics d'une objection, le mécanisme l'enregistrement de la marque ne sera pas enregistré et l'interdiction de l'emploi.

L'article 32 de la demande d'enregistrement d'une marque ne peut pas nuire à d'autres les droits antérieurs, ni de la marque enregistrée par des moyens déloyaux a été utilisé par d'autres et avoir une certaine influence.

Interprétation de l 'expert: selon l' interprétation et la pratique judiciaires pertinentes, le nom d 'un organisme public peut constituer un "droit antérieur" au sens de la loi sur les marques s s' il a été utilisé plus longtemps et a eu une certaine influence auprès du public concerné.

Les organismes publics contestent les cambrioleurs.

Pas d 'enregistrement.