Jordan A Encore Perdu L 'Affaire Des Marques Sportives Jordaniennes Et A Dit Qu' Il Ferait Appel.

Et c'est une chose de Jordan sport? Récemment, la marque de l'enroulement de nouveaux progrès, journaliste, a été informé que Michael Jordan de deuxième instance encore perdu.

Le 13 avril, la Haute Cour de Pékin sur Michael Jordan de poursuites

32 cas de 78 une série de marques controverse Co., Ltd, de deuxième procès.

Compte tenu de l 'influence de la Jordanie en tant que vedette de basket - ball de renom, l' issue du procès est particulièrement préoccupante.

Le 11 mai, les journalistes ont été informés par les personnes les plus proches de l 'affaire que le tribunal populaire supérieur de la ville de Beijing avait rendu son jugement définitif dans 32 affaires et l' avait pmis aux deux parties au début du mois de mai.

En conséquence, le tribunal populaire suprême de la ville de Beijing a confirmé la décision de première instance, rejeté la demande d 'appel de Michael Jordan et maintenu l' enregistrement de la marque jordanienne de commerce et d 'industrie du sport.

Les 46 autres affaires relatives aux marques sont encore en cours d 'examen.

Simplement, la star du basket jordan dans la controverse temporairement perdu à la marque de la Jordanie de sport.

Pour l'arrêt de la Cour, Michael Jordan a dit dans sa déclaration: "ces 30 dernières années, depuis le début de jouer en NBA, le nom et le numéro de mon maillot sur la base, j'ai accumulé de réputation et établit une marque de renommée internationale.

J'ai le droit de protection de nom et ma réputation.

Dans le même temps, les consommateurs chinois et aime mes fans ont le droit de savoir ce que Jordan de sport et de ses produits et je n'ai aucune corrélation ".

Jordan de sport, le sport Jordan Co., Ltd, est une entreprise située à Jinjiang City, Province de Fujian, fabricant d'articles de sport.

La société anciennement connue sous le nom de "a été fondée en 1984, Jinjiang, Province de Fujian, le flux de produits de l'usine de Chen Tai II".

En 2000, la société a changé de nom pour "Jordan sport", et a enregistré "Jordanie" "QIAODAN" "étranger" Dan "pont" Dan "Jordanie" roi de Jordanie deux fils et le nom "Jeffrey Jordan" "Marcus Jordan" et une pluralité de marques.

Ces dernières années, avec le développement du sport Jordan dans le pays, le

Est également alarmé "air" Jordan.

Afin de protéger leurs intérêts, d'éviter les consommateurs malavisés, 2012, Jordan à la Commission nationale de l'administration de l'industrie et du commerce de la marque de révision de la gestion de la demande de révocation de l'enregistrement de la marque, 78 des sports de Jordan.

A ce moment, la Jordanie dit dans une déclaration: "Quand j'ai compris qu'il y avait d'autres entreprises sans ma permission par mon nom chinois, numéro 23, voire d'essayer d'utiliser le nom de mon enfant est de mener des activités commerciales, je suis extrêmement dé?u.

Toutefois, la Commission nationale de l'administration de la gestion commerciale marque de révision des décisions administratives, de maintenir une série de marques d'enregistrement Jordan de sport.

C'est "air" Jordan me refuse, il a ensuite vers le premier tribunal intermédiaire de Pékin à intenter un procès.

Au début de l'année 2015, un tribunal de Pékin de première instance et a rejeté la demande de procès de Michael Jordan.

Deux fois dans la frustration, Jordan n'a pas l'intention d'abandonner, il continue à la Haute Cour d'appel à Pékin.

Le "voleur" a indiqué que l 'insistance à engager des poursuites n' avait pas seulement pour but de protéger des droits tels que le droit d 'avoir des noms personnels, mais aussi et surtout d' empêcher que les consommateurs nationaux ne continuent d 'être induits en erreur par les marques.

En conséquence, lors du deuxième procès, le 13 avril, l 'avocat de Jordan, l' homme volant, a présenté une nouvelle étude de marché.

Le rapport montre qu 'à ce jour, la majorité écrasante des consommateurs, après avoir entendu le mot ? Jordan ?, s' est d' abord intéressée à Michael Jordan et s' est trompée en pensant que le sport jordanien avait un lien particulier avec Michael Jordan, entre autres, en tant que porte - parole et licence.

Ils affirment donc que les marques d 'immatriculation des sports jordaniens sont des ? auto - stoppeurs ? et qu' elles induisent les consommateurs en erreur en faisant appel à la notoriété du ? voleur ? Jordan.

En revanche, l 'aspect sportif Jordan réfute le fait que "Jordan" n' est qu 'un nom de traduction chinois ordinaire et ne vise pas spécifiquement la vedette américaine de basket - ball "Michael \ \ 13 \ \ 10 Jordan".

Le Tribunal a néanmoins préféré la partie sportive jordanienne à l 'issue de son arrêt définitif.

à cet égard, le porte - parole de la presse du c?té jordanien des ? voleurs ? a déploré l 'arrêt définitif rendu par la Cour dans l' affaire relative au litige relatif aux marques de fabrique et de fabrique et continuera de demander à la Cour populaire suprême de réexaminer la question.

? Michael Jordan respecte les lois chinoises et est convaincu que celles - ci protégeront ses droits légitimes et veilleront à ce que les consommateurs ne soient pas induits en erreur. ?

Dans sa déclaration, le porte - parole de la presse a déclaré:

Michael Jordan est l 'un des joueurs les plus influents du basket - ball et même du sport.

Malgré cela, un juriste peu scrupuleux a déclaré à la presse que, même si la présence sportive jordanienne s' accompagnait d 'une intention subjective de célébrité jordanienne ? volante ?, il était difficile, à un niveau strictement juridique, de lier complètement le Jordan à ? Michael 13123 ? et ? 10 Jordan ?.

Cela placerait Michael Jordan en position de faiblesse dans l 'affaire et rendrait difficile la poursuite de son appel.

En outre, dans l'affaire de la procédure interne de ces affaires, de ne pas exclure l'existence de facteurs de protection de marques locales.

Les résultats de l'affaire uniquement du point de vue de marque, le sport Jordan chinois semble avoir remporté une victoire.

Toutefois, la contrefa?on est également devenu Sport fers Jordan de la liste.

Le plan initial de sport Jordan 2012 énumérés, affectée en cas d'infraction, la liste de questions a été utilisé jusqu'à présent, les progrès restent inconnus.

En outre, le litige avec Michael Jordan et "excuse", il est également susceptible de conduire à la marque de perdre une grande partie des consommateurs et le marché.

Par conséquent, a gagné le procès de sport Jordan n'est pas facile.

Il convient de noter que cette marque, le plaignant dans l'affaire est Jordan lui - même, avec "air" Nike étroitement les relations commerciales n'est pas impliqués dans cette affaire.

Toutefois, les résultats de l 'affaire des marques ont eu un impact considérable sur l' évolution de la marque Jordan \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

A l 'heure actuelle, Nike a du mal à obtenir un nom chinois le plus proche des consommateurs chinois, en plus du fait que le sport jordanien risque dans une certaine mesure de semer la confusion dans les noms de marque.

Au moins avant le sport jordanien, nike aurait d? penser à enregistrer la marque chinoise Jordan pour Jordan Brand en Chine.