L 'Industrie Du Luxe

Depuis la crise financière internationale de 2009, les grandes marques de luxe telles que LV, Gucci et Marlborough ont connu les meilleurs moments en Chine: les ventes ont augmenté à deux chiffres par an; et les pires moments: la croissance s' est ralentie, voire négative.

Un membre de l 'industrie qui avait travaillé dans un groupe de produits de luxe a révélé à la presse China Business que la direction de l' entreprise n 'était ni capable ni utile face à la prolifération de fausses marchandises sur le marché chinois.

? auparavant, les contrefa?ons ont accru la perception et la diffusion de la marque, qui a dépensé moins cher pour sensibiliser davantage les consommateurs, mais par la suite la prolifération de fausses marchandises a nui à sa réputation.

Aujourd 'hui, les marques ne peuvent pas tenir compte des faux.

Le cas de la Gucci est le reflet fidèle de l 'état de ces personnes.

Le 11 mars 2015, gucci a intenté une action contre hua 'an optical, affirmant qu' elle avait produit des produits marqués "Gucci" et qu 'elle avait fait l' objet de sanctions administratives de la part de l 'industrie et du commerce, qu' elle avait gravement violé le droit exclusif d 'enregistrement de La marque et qu' elle avait exigé que l 'optique hua' an mette immédiatement fin aux violations et présente ses excuses, et qu 'elle lui verse une indemnité de 500 000 yuan pour pertes économiques.

Mais l 'avocat de Warren Optics pense que la société a été créée au début de 2013.

"Non seulement il n 'y a pas de marque de production."

"Les lunettes marquées n 'ont pas été punies par l' administration.

Le Tribunal a conclu que la société Gucci jouissait d 'un droit exclusif sur la marque enregistrée "Gucci" et devait être protégée par la loi.

Mais les éléments de preuve disponibles dans cette affaire ne prouvent pas que hua 'an optical a violé la marque enregistrée de Gucci depuis juin 2013 et qu' elle a été enregistrée par l 'administration de l' industrie et du commerce du District d 'Ouhai de Wenzhou (devenu le District d' Ouhai de Wenzhou).

Les faits de l 'enquête ont été rejetés par la société gucci.

Les personnes susmentionnées estiment que cette action de la Gucci a une signification plus symbolique.

Il a indiqué qu 'il y a quelques années, la plupart des produits de luxe étaient vendus dans des étals ou sur de petits marchés de produits, et que les acheteurs n' étaient pas souvent les consommateurs visés par la marque; les contrefa?ons de la marque s' étaient infiltrées dans des sociétés privées de haut niveau à des prix relativement élevés, les acheteurs étant en majorité des consommateurs potentiels ou émergents de la marque, ce qui avait eu de graves répercussions sur le volume des ventes de la marque.

"Chaque année, la société a consacré beaucoup d 'énergie à la falsification, mais l' objectif de la falsification est particulièrement dispersé.

Les professionnels ont révélé à la presse qu 'à partir de 2014, la société avait accru ses investissements dans l' enregistrement des marques et la protection de la propriété intellectuelle et qu 'elle était résolue à consacrer davantage d' énergie à la contrefa?on.