• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • Home >

    La Société De Confection Prétend Que "Levi & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

    2019/7/26 19:33:00 2

    Shunde Vêtement

                                                                         

         

    Les journalistes ont appris récemment du Tribunal de zen City qu 'une société de vêtements du district Shunde de Foshan avait intenté une action devant le tribunal de zen City en raison de la vente non autorisée de jeans de la fausse marque ? Levi' s ?, et que le titulaire de l 'enregistrement des marques (Levi Strauss & Co.

    La société de vêtements a simulé une enquête sur Levi 's.

    La société a déclaré au procès que la marque Levi 's jouit d' une plus grande notoriété et de réputation commerciale dans notre pays.La société a enquêté sur la vente de jeans en violation des droits exclusifs de marque enregistrés par une société de confection du district de Shunde dans le cadre de ses activités de production de vêtements.Le 14 avril 2017, des agents de l 'autorité de surveillance du marché du district Shunde de Foshan se sont rendus sur le lieu de travail du défendeur pour y inspecter les jeans dont il a été établi qu' ils avaient été traités sans autorisation à partir d 'avril 2017 avec des marques de fabrique et de fabrique illicites.

    La société a estimé qu 'elle était l' administrateur de la marque en question et qu 'elle avait un droit exclusif d' utilisation de la marque conformément à la loi.La société de vêtements, à des fins lucratives, fabrique et commercialise sans l 'autorisation de la société à but lucratif des produits incriminés d' abus portant sur des marques de fabrique, un grand nombre de marques de fabrique et de fabrique, et n 'hésite pas à imiter les marques déposées par l' état, les circonstances et les mauvaises.La Cour a donc été priée de condamner la société d 'habillement et son représentant légal, Eugen, à détruire immédiatement tous les stocks de marchandises illicites portant la marque de la société à but lucratif; de verser une indemnité de 200 000 dollars au titre des pertes financières, de 5 000 dollars au titre des frais d' avocat et de 10 000 dollars au titre des dépenses raisonnables, telles que les frais de recherche de preuves et les frais de voyage.

    Au cours de l 'audience, la société vestimentaire, accusée d' abus, et son représentant légal, m. O 'Neil, n' ont pas comparu et n 'ont pas non plus fourni d' éléments de preuve.

    Tribunal: violation du droit exclusif d 'enregistrement des marques

    Le Président du Tribunal de zen City a établi que les marques déposées étaient toutes des marques enregistrées approuvées par le Bureau des marques de la Direction générale de l 'administration du commerce et de l' industrie et que, pendant toute la durée de leur enregistrement, la société bénéficiait d 'un droit exclusif d' utilisation des marques enregistrées.En vertu de la loi applicable, le droit exclusif d 'une marque enregistrée est violé si elle est utilisée sur la même marchandise sans l' autorisation du conservateur de la marque enregistrée ou si elle est similaire à la marque enregistrée, ce qui est source de confusion.La société de vêtements du défendeur a violé le droit exclusif d 'enregistrement de la société à but lucratif en utilisant des marques déposées sur des marchandises faisant l' objet d 'une plainte pour violation de la marque, compte tenu des photographies des lieux produites par l' autorité de surveillance du marché et des faits pertinents identifiés dans la Décision de sanction administrative.

    En ce qui concerne le montant de l 'indemnité à accorder en l' espèce, le Tribunal a considéré que les éléments de preuve fournis par la société à but lucratif ne permettaient pas d 'établir clairement le bénéfice ou la perte que l' auteur de l 'infraction avait acquis du fait de la violation et qu' il n 'y avait pas eu de droits d' utilisation des marques. Il a donc décidé que la société à but lucratif devait indemniser la société à raison de ses pertes économiques et de ses frais raisonnables, soit un montant total de 8 000 yuan renminbi.

    Juge

    Ces dernières années, notre pays a accordé une attention croissante à la protection des droits de propriété intellectuelle, et les autorités de réglementation du marché ont intensifié leur lutte contre les violations des droits de propriété intellectuelle, et la société dans son ensemble est de plus en plus consciente de la protection des droits de propriété intellectuelle.Toutefois, il existe encore des exploitants qui produisent et vendent des marchandises illicites à des fins économiques, au détriment des droits de propriété intellectuelle et des intérêts légitimes de la société.

    En tant que ville manufacturière, Foshan devrait être sévèrement puni pour les violations des droits de propriété intellectuelle d 'autrui commises par la fabrication de biens, afin de créer un environnement compétitif équitable pour toutes les catégories d' entreprises et de faire de ce pays un véritable plateau industriel de protection des droits de propriété intellectuelle.

         

         

    • Related reading

    Code De L 'Industrie: La Folie De L' Expropriation De La Maison Mitsui A Gagné!

    Cours de droit
    |
    2019/7/26 19:15:00
    4

    Zhejiang Longsheng (600352): La Filiale Holding A Re?u Le Verdict.

    Cours de droit
    |
    2019/7/26 10:11:00
    4

    Vente D 'Un Magasin De Vêtements Pour Enfants Non Qualifiés

    Cours de droit
    |
    2019/7/24 12:49:00
    0

    Arrêtez!Coupure De Courant!Coupez La Vapeur!Shengze A Interdit 21 Circuits D 'Impression, L' Impression Sur Le Web Plat Entreprises!

    Cours de droit
    |
    2019/7/24 8:56:00
    0

    Découverte: L 'Autorité De Contr?le Du Marché Du Xinjiang A Saisi Plus De 30 000 Matelas De Coton Noir, Environ 14,6 Tonnes.

    Cours de droit
    |
    2019/7/24 8:55:00
    0
    Read the next article

    紐約時裝周 支付1999美元你也可以坐在頭排看秀

    7月23日,美國時裝設計師協會(Council of Fashion Designers of Am

    主站蜘蛛池模板: 伊人久久大香线蕉综合影院首页 | 日日操夜夜操视频| 天天爱天天做天天爽| 日本不卡1卡2卡三卡四卡最新| 在线A级毛片无码免费真人| 国产区视频在线观看| 亚洲毛片无码专区亚洲乱| 亚洲综合亚洲国产尤物| 久久久久亚洲AV成人网人人网站| 97久久免费视频| 美女扒开屁股让男人桶| 精品久久久久久久久中文字幕| 最近最新2019中文字幕高清| 天天摸天天摸色综合舒服网| 午夜a级理论片在线播放| 久久婷婷是五月综合色狠狠| 337p西西人体大胆瓣开下部| 精品久久无码中文字幕| 日本特黄特黄刺激大片| 国产超碰人人爽人人做人人添| 和前辈夫妇交换性3中文字幕| 久久综合狠狠色综合伊人| 91精品欧美产品免费观看| 精品国精品国产自在久国产应用男 | 天海翼大乱欲在线观看| 国产午夜精品一区二区三区不卡| 久热香蕉精品视频在线播放| 黄床大片免费30分钟国产精品| 欧美综合自拍亚洲综合图片区| 尹人久久久香蕉精品| 国产一区韩国女主播| 亚洲AV无一区二区三区久久| 99久久久国产精品免费牛牛四川| 精品国产高清自在线一区二区三区| 成人h在线播放| 国产一级理论片| 中国胖女人一级毛片aaaaa| 阿娇囗交全套高清视频| 欧美乱妇在线观看| 国产美女精品三级在线观看| 亚洲高清日韩精品第一区|