La Société Par Actions N'Est Pas En Mesure De Diriger La Gestion De Jinjiang Group C. Deep Textile A Arbitrage Prolongation

Deep textile a and Hangzhou Jinjiang Group Co., Ltd (ci - après dénommé "Jinjiang Group") Arbitrage prolongé en raison de l 'épidémie.Le 28 mars, la presse a été informée que ces informations avaient été publiées dans une circulaire du textile profond a sur l'état d'avancement de l'arbitrage commercial.

L 'arbitrage entre Deep textile a et Jinjiang est né d' une prise de participation: Deep textile a a introduit le Groupe Jin Jiang en tant qu 'investisseur stratégique à la fin de 2016 en tant qu' investisseur stratégique, le Groupe Jinjiang s' est engagé à réaliser des économies d 'énergie photovolta?que à haute intensité, Mais en 2019, les résultats n' ont pas été satisfaisants.

Shen textile a et Jinjiang Group se sont disputés sur les raisons pour lesquelles Shengbo photovolta?que n 'avait pas respecté ses engagements, Jinjiang a introduit un arbitrage devant la Cour d' arbitrage internationale de Shenzhen.

L'arbitrage est né d'un investissement antérieur à plus de trois ans.

Il était indiqué dans le communiqué que la Cour d'arbitrage internationale de Shenzhen avait re?u, le 23 mars 2020, une demande écrite du Groupe Jin Jiang, qui avait besoin de plus de temps pour consulter le textile profond a sur les questions de procédure en raison de la complexité de l'affaire et des circonstances exceptionnelles de l'épidémie, et pour demander une prolongation du délai de nomination des arbitres.

L'Institut d'arbitrage international de Shenzhen a estimé que la demande du demandeur était raisonnable.Les parties sont invitées à notifier par écrit à la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen, avant le 30 mars 2020, le résultat de la nomination de l'arbitre.En conséquence, la désignation de l'arbitre a a été reportée au 30 mars 2020 dans un délai de 15 jours à compter de la date de réception de la notification d'arbitrage, le 9 mars 2020, et les résultats ont été communiqués par écrit à la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen.

L 'arbitrage entre Deep textile a et Jinjiang Group est né d' une prise de participation.

Deep textile a a annoncé le 14 mars qu 'elle possédait une filiale Holding Shenzhen Shengbo Optoelectronic Technology Ltd. (ci - après dénommée "Shengbo photovolta?que") et qu' afin d 'améliorer le fonctionnement de l' énergie photovolta?que, Deep textile a introduit le Groupe Jin Jiang en tant qu 'investisseur stratégique à la fin de 2016 en augmentant les investissements au niveau de la photovolta?que.

? ? ? Jinjiang Corporation, fondée en 1983 dans les domaines du textile, de la teinture, de la fabrication du papier, des cables, des matériaux de construction, de la médecine, après 35 ans de développement, après trois restructurations de l 'industrie, est devenu une industrie de l' énergie respectueuse de l 'environnement, des métaux non ferreux, de nouveaux matériaux chimiques, ainsi que le commerce et la logistique, l' investissement et la finance dans un grand groupe moderne d 'entreprises privées.à la fin de 2018, le total des actifs du Groupe avoisinait 80 milliards de yuan, soit près de 100 milliards de yuan de recettes.

à ce moment - là, Deep textile a, Jinjiang Group et Shengbo photovolta?que ont signé un contrat de coentreprise portant création d 'un fonds d' investissement par actions de Hangzhou jinhang (ci - après dénommé ? l 'investissement de jinhang?), l' investissement de jinhang en tant que principal bailleur de fonds pour l 'acquisition d' une participation de 40% dans les photovolta?ques Shengbo, d 'un montant de 1 milliard 352 millions de yuan renminbi.

Dans le même temps, le Groupe Jinjiang s' est engagé à produire des photovolta?ques à forte intensité: en 2017, 2018 et 2019, les recettes de vente et les bénéfices nets ne devraient pas être inférieurs à 1,5 milliard de yuan renminbi, 50 millions de yuan renminbi, 2 milliards de yuan et 100 millions de yuan, 2,5 milliards de yuan et 150 millions de yuan, respectivement.En principe, la part des recettes provenant de la vente de Polariseurs et de films optiques associés dans le total des recettes ne devrait pas être inférieure à 70% en 2017 et à 80% après 2018.

Toutefois, en 2019, les performances photovolta?ques à forte intensité n'ont pas été à la hauteur des normes.

Jinjiang Corporation

Deep Textile 2019 Report, Shengbo photovolta?que a réalisé 1 milliard 840 millions de yuan de recettes d 'exploitation en 2019, avec un bénéfice net de 89030 000 yuan.

En ce qui concerne les raisons pour lesquelles la consommation d 'énergie photovolta?que à ondes entretenues n' a pas été à la hauteur des engagements, le textile profond a explique que les prix de vente des produits polarisés sont restés faibles après une forte baisse en 2018, que la restructuration des commandes des principaux produits photovolta?ques à ondes multiples n 'a pas été possible et que TN / STNLa forte baisse des prix de vente des produits, qui a été affectée par la contraction des ventes sur le marché, ainsi que l'augmentation des co?ts d'achat et des pertes de change résultant de la dévaluation du renminbi, ont compensé la contribution de l'augmentation des ventes aux résultats.

Selon Deep textile a, la différence entre les trois indicateurs et l'objectif fixé est de 547 millions de yuan, 244 millions de yuan et 6,79% respectivement, pour ce qui est des recettes effectives provenant des ventes de photovolta?ques à forte intensité d'onde, des bénéfices nets et des recettes provenant de la vente de Polariseurs et de produits à film optique apparenté.En vertu de l'Accord de coopération, Jinjiang devait compenser la différence entre les bénéfices nets en espèces.

Toutefois, le Groupe n'approuve pas les raisons pour lesquelles la filiale a du textile profond ne satisfait pas aux normes.

Selon le communiqué Deep textile a du 27 mars, le Groupe Jinjiang estime que les performances en photovolta?que ne sont pas satisfaisantes parce que le Groupe Jinjiang est soumis à un système de gestion d 'entreprise d' état à 100%.

? ? ? Jinjiang a déclaré que, compte tenu de ce qui précède, il n 'était pas en fait en mesure, après la reconstitution, de diriger la gestion de l' exploitation de l 'énergie photovolta?que, de tirer parti de ses avantages institutionnels, institutionnels, industriels, de gestion et de son expérience réussie d' intégration dans l 'industrie, et encore moins de réaliser comme prévu l' interconnexion de l 'énergie photovolta?que, l' intégration industrielle et l 'intégration des ressources, ce qui a conduit à l' intégration de l 'accord de coopération.Les mêmes objectifs n'ont jamais été atteints et la base contractuelle du Groupe Jinjiang, qui s'est engagé à obtenir des résultats satisfaisants et à réaliser des bénéfices suffisants, n'existe pas.

Le Groupe estime qu'en l'occurrence, il serait manifestement injuste pour lui de continuer à s'acquitter de l'obligation de compléter ses engagements au titre de l'Accord de coopération et qu'il ne serait pas en mesure d'atteindre les objectifs du contrat.

à la suite de ce différend, Jinjiang Group a saisi la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen.Le 9 mars, Shenzhen Textile a re?u la notification d'arbitrage de la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen.