なぜ贅沢品を買うのは白菜を奪うようなものなのか

「國內(nèi)では買わないで、誰かに代理購入してもらいましょう。安いです」という簡単そうな念押しの背後には、我が國の「職業(yè)代理購入」という新興業(yè)界が盛んに発展している現(xiàn)実がある。ジュエリー、腕時計、化粧品などの高級消費財は我が國の國內(nèi)外で高い価格差が存在するため、職業(yè)代理購入業(yè)界は運に乗じて生まれ、規(guī)模もますます大きくなっている。中國によると電子商取引研究センターのモニタリングデータによると、2013年の中國海外代理購入の取引規(guī)模は744億元に達する見込みだ。

それに応じて、近年、中國人観光客の海外旅行「買い物のための旅行」の奇妙な現(xiàn)象が頻発している。中國人観光客の強力な購買力に外信が目を奪われ、「ぜいたく品を買うのは白菜を奪うようなものだ」と言われている。

中國観光研究院の統(tǒng)計によると、今年上半期の中國人観光客の海外旅行費は630億ドルを超え、前年同期比35%増加した。このうち、中國人観光客の海外旅行消費の65%が買い物に使われている。

12月9日、商務(wù)部のウェブサイト情報によると、商務(wù)部の高虎城部長は商務(wù)分野の消費拡大について記者の質(zhì)問に答え、中國消費者の高級ブランド消費をどのように満たすかについて言及した際、高虎城氏は、稅収構(gòu)造の最適化、免稅店の拡大及びオフショアショッピングの稅金還付試験などの政策措置をさらに研究し、國內(nèi)外の価格差を縮小することを提案し、消費の還流を引き付ける。

これらの政策措置は國內(nèi)外の高級消費ブランドの価格差を本當(dāng)に縮小し、稅金損失と消費流出狀況を改善することができるだろうか。

　輸入段階の稅負(fù)擔(dān)が高すぎることが主因である

高級消費財の國內(nèi)外の価格差をめぐる議論は新鮮ではない。2011年3月、商務(wù)部の姚堅報道官は定例會見で、時計、バッグ、に服を著せる、酒、電子の5種類の製品の20種類のブランド高級消費品は、大陸部の市場価格は香港より45%ほど高く、米國より51%、フランスより72%高い。

この価格差こそ、職業(yè)代理購入が盛んになった利益の基礎(chǔ)である。フランスの高級品代理購入を?qū)熼Tにしているある売り手は記者に対し、「現(xiàn)在、國內(nèi)で人気のDior菱格子ブレスレットは、國內(nèi)では8萬元以上、海外コーナーでは7萬元以上売れているが、稅金還付後に6萬元以上で購入し、一般的には7萬元以上売れている」と勘定した。これで利益率は20%に達した。

業(yè)界內(nèi)では、輸入段階の稅負(fù)擔(dān)が高すぎることが國內(nèi)外の高級消費財の価格差を招く主な原因だと考えられている。この価格差はさらに消費流出と稅金損失をもたらした。記事によると、「2012中國稅務(wù)年鑑」によると、現(xiàn)行の消費稅はタバコ、化粧品、貴重なアクセサリー、寶石玉、乗用車、ゴルフ、ボールなど14の稅目をカバーしている。

あるぜいたく品代理グループジュエリー市場部の責(zé)任者は記者に対し、「國內(nèi)の高級消費財の定価が高すぎるのは、輸入段階の消費稅と付加価値稅によるコスト高に直接起因する」と述べた。

ジュエリー、腕時計単品を例にとると、チャネル業(yè)者が割引価格で購入しても、30%の輸入関稅率、17%の付加価値稅率、企業(yè)の20%の利益空間を加えても、総合販売価格は香港、パリなどと比べて競爭優(yōu)位性はありません。現(xiàn)在では、単価が10萬元以上100萬元以上の製品は、香港やパリのブランドコーナーに直接購入したほうがお得です。

対外経済貿(mào)易大學(xué)國際経済貿(mào)易學(xué)院院長で贅沢品研究センター主任の洪俊傑教授は記者団に対し、高級消費財の國內(nèi)外の価格差は確かに存在し、その成因は比較的に複雑である：その1、これは確かに中國の現(xiàn)在の贅沢品の輸入関連稅が高いことと関係がある。第二に、これは多國籍企業(yè)が中國の消費者の消費動機に対して行った定価戦略でもある。もちろん、海外のハイエンドぜいたく品企業(yè)が高価な戦略を?qū)g施できるのは、我が國に本土のハイエンドブランドが少ないこととも関係がある。その3、この現(xiàn)象も中國のハイエンド小売業(yè)の中間段階が多く、発展が不完全であることと関係がある。

あるフランスの有名な高級ブランドの従業(yè)員は記者に、國內(nèi)の顧客が提示した価格差について、「私たちの公式な対応は、現(xiàn)在國內(nèi)外の差は非常に小さいので、當(dāng)?shù)辘琴徣毪贰⒎灯伐旦`ビスを受けることをお勧めします」と話した。

　値下げスペースが存在し、動力が不足している

「実は私たちはブランド価格をそんなに高くしたくない」と、高級消費ブランドの「高価戦略」は実質(zhì)的に十分な利益空間を作り、割引で顧客を引き留めることだと、高級ブランド代理店グループジュエリー市場部の責(zé)任者は述べた。ほとんどの高級消費者ブランドは、このような割引販売の戦略を積極的に選択することはありません。実際、多くの高級消費ブランドがグローバル統(tǒng)一価格を?qū)g施しており、その中にはすでに企業(yè)が求める利益が含まれている。このような高い価格差は合理的ではなく、かえって企業(yè)の市場開拓を阻害している。「內(nèi)地での価格が高すぎるのは、本當(dāng)に関稅に対処するためだけだ」。

同責(zé)任者は、現(xiàn)在の高級消費財の定価公式は基本的に：ブランド標(biāo)準(zhǔn)出荷価格＋輸入稅率＋付加価値稅率＋ブランド利益率であると告白した。その中で、ブランド側(cè)は代理店側(cè)に利益空間を比較的合理的な範(fàn)囲內(nèi)に維持することを提案し、一般的には30%以內(nèi)である。ブランド側(cè)は、価格が高すぎるために自分の製品を棚に上げたくないし、製品自身の価値をはるかに超えている。

「輸入段階の稅負(fù)擔(dān)が低下すれば、私たちの定価は香港地區(qū)と変わらないように努力し、価格を下げる販売戦略をとる」と同責(zé)任者は、輸入段階の稅負(fù)擔(dān)が確実に低下すれば、60%~ 80%の割合の消費還流を引き付けることができると考えている。

洪俊傑氏は記者に対し、國內(nèi)外の高級消費財の値下げ余地は間違いなく存在すると述べた。しかし、本當(dāng)に値下げするかどうかは、主に異なるブランド企業(yè)の中國での配置戦略にかかっており、我が國の小売業(yè)や関連産業(yè)の発展の速さにも直結(jié)している。

しかし、ぜいたく品企業(yè)は直接値下げの戦略を用いて消費者を引き付けることはめったにない。結(jié)局、ぜいたく品企業(yè)は消費者に夢の境地を創(chuàng)造しなければならない。特に中國のハイエンド市場では、過去10年、この市場がぜいたく品企業(yè)にもたらした感覚は、商品の価格が高ければ高いほど消費者が殺到し、個人の富や社會的地位を示す方法として高価な商品を購入する消費者も少なくないし、年々上昇する高級品価格の特性を気に入って投資品として投資コレクションを行う消費者も少なくない。これらの消費動機は、高級品企業(yè)が値下げの動力を持つことを極めて少なくしている。

洪俊傑氏は、國內(nèi)外の高級ブランドの価格差を縮小することは一方でできることではなく、政府がしなければならないのは政策面から稅収構(gòu)造を最適化することであり、また、ハイエンド小売業(yè)の公平かつ秩序ある発展のために良いプラットフォームを提供するとともに、本土の高級ブランドを奨勵し、育成することで、多國籍企業(yè)も中國でより慎重に高価格戦略を?qū)g施することができると述べた。

免稅還付試験の拡大にはまだ障害がある

免稅店やオフショアショッピングの稅金還付試験を拡大する政策構(gòu)想は可能だろうか。上記の高級品代理店グループジュエリー市場部の責(zé)任者は、「プレッシャーが大きい」と述べた。

「免稅還付の試行を拡大することは、同様に私たちの顧客を分流させることになる」と同責(zé)任者は直言した。ジュエリーや腕時計などの高級贅沢品の獨占代理店として、免稅還付エリアのさらなる拡大を見たくないが、ブランドの直営店、旗艦店は顧客の分流圧力を心配していない。しかし、現(xiàn)在の代理店ブランドが將來的に直営の販売政策をとることは排除されない。

今年、上海自由貿(mào)易區(qū)が設(shè)立され、世論は政策配當(dāng)金が自由貿(mào)易區(qū)で集中的に放出されることを期待している。一般の人々も「自由貿(mào)易區(qū)に免稅店が現(xiàn)れるのではないか、掃除に行くことができるのか」などと関心を持っていたが、當(dāng)時の公式対応では、自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)に免稅店を開設(shè)することは考えておらず、離島の免稅モデルをコピーすることはないと述べていた。

商務(wù)部研究院対外貿(mào)易研究所の李健所長は記者団に対し、「免稅店の拡大は、國內(nèi)で需要を満たすことができない消費財の輸入を拡大し、人民により多くの恩恵をもたらすことができるようにすることで、改革開放の成果が人民に恩恵をもたらすことができる」と述べた。しかし、全體的な考え方から見ると、國內(nèi)外の要素の自由で秩序ある流動を促進し、資産の有効な配置、市場の深い融合、輸出入ポリシーもっと「中性化」すべきだ。