解釋:アパレル業(yè)界はなぜ合併の副札を閉鎖するニュースを頻繁に伝えているのか。

國(guó)際一線(xiàn)のブランド傘下の副札を閉じるのは何を意味しますか?

最近のメディアの報(bào)道によると、國(guó)際的な一部の服裝ブランドが傘下の副ブランドを閉鎖するという。噂が飛び交っている間に、アメリカのアパレルブランドmarc Jacobsは、副線(xiàn)marc by marc Jacobsをメインブランドに組み込むと発表した。これらの國(guó)際的な大物の副札は、市場(chǎng)で消費(fèi)者に人気があるが、なぜ副札の合併を閉鎖するニュースが頻繁に伝えられているのだろうか。國(guó)內(nèi)のアパレル市場(chǎng)から言えば、中國(guó)の自主アパレルブランドが春を迎えることを意味しているのだろうか。

実は、これは初めて國(guó)際に伝わったわけではありません。一線(xiàn)のブランド傘下の副札を閉じる。これに先立ち、國(guó)際一線(xiàn)ブランドのCalvin Kleinが傘下の副ブランドとアクセサリーを統(tǒng)合し、直接統(tǒng)一的にCalvin Kleinで登場(chǎng)した。また、イタリアブランドD&Gも副ブランドを閉鎖し、メインブランドで全面的に市場(chǎng)に進(jìn)出し、拡張計(jì)畫(huà)を?qū)g施している。Calvin KleinのトムMurry最高経営責(zé)任者はメディアの取材に対し、「ブランド名を新たに命名する動(dòng)きに加え、ブランドの副ブランドとアクセサリーシリーズを強(qiáng)化する努力がブランドイメージに大きなプラス効果をもたらし、ブランドの生活スタイルの理念を強(qiáng)化し、開(kāi)拓するのに役立つと信じている」と話(huà)した。

この2つのブランドの動(dòng)作から、副ブランドが合併または閉鎖されたのは、異なる角度からブランド市場(chǎng)の占有率とブランドイメージを高め、主ブランドの位置づけをより明確にするためであることが明らかになった。

どのような影響を及ぼしますか?

中國(guó)の消費(fèi)市場(chǎng)の臺(tái)頭に伴い、各ブランドはそれを閉鎖した。サブカード中國(guó)の自主服裝ブランドにどのような影響を與えますか?

「中國(guó)の消費(fèi)者の消費(fèi)水準(zhǔn)は上がったが、デザインやアパレルブランドのサービスの程度は追いつかない。だから中國(guó)のアパレル(24.15、-0.57、-2.31%)業(yè)の発展は、単純に世界と同期することはできない」。中國(guó)服裝協(xié)會(huì)のある名前を明らかにしたくない人は、「中産経新聞」の記者の取材に答えた。

前世紀(jì)80年代、90年代の各ブランドは急速に発展し、ブランドを?qū)熼T(mén)店、デパート、スーパーなどの異なるルートに授権することを通じて、自分のブランドの副ブランドを発売した。これらの副札の大衆(zhòng)化価格に加えて、若い消費(fèi)者に人気があり、同時(shí)に、會(huì)社に信頼できる?yún)毪颏猡郡椁筏俊?/p>

記者は多くの國(guó)內(nèi)自主服裝ブランドを集めた北京老仏爺デパートを訪問(wèn)した。記者の観察によると、國(guó)內(nèi)のデザイナーブランドの価格の位置づけは非常に気まずいもので、多くの単品の価格は2000元から3000元の間で、購(gòu)入する人は少ない。

これらの業(yè)界関係者は記者の取材に対し、消費(fèi)者の自主ブランドに対する不信と価格懸念の二重表現(xiàn)だと述べた。中國(guó)の消費(fèi)者の消費(fèi)能力は絶対にあるが、中國(guó)の自主服裝ブランドは消費(fèi)者に相応の対等なサービスを與えなければならない。消費(fèi)者の立場(chǎng)から言えば、ブランドの知名度と服裝自身の満足度がある製品を同じ価格で買(mǎi)いたいと思っていることが多い。

また、各國(guó)際一線(xiàn)のブランドが副ブランドを閉鎖することは、國(guó)內(nèi)のデザイナーブランドにとっても大きな利益となる。しかし、國(guó)內(nèi)のデザイナーとして自分のデザイン服裝をひたすら研究することはできず、ブランドの普及も考慮しなければならない。

世界の服裝の靴の帽子のネットの全ネットの報(bào)道、世界の服裝業(yè)の動(dòng)態(tài)の最新の情報(bào)に関心を持って、ファッションの生活に関心を持っています!