高級品LVMH傘下のブランド被告の商標権侵害

世界服裝靴ネットによると、先日、フランス

グループ

贅沢ブランドのクリスティアン?ディオールとC eライン被告の商標権侵害を原告とするアメリカ南加利福祉州のLive_Eyewearは先月、アメリカカリフォルニア州連邦裁判所で訴訟を起こし、被告が販売していたメガネ製品が登録された商標を侵害したと訴えました。

Live Eyewearは、LVMHグループ、Christian DiorとC e lineがそれぞれ2003年と2009年に登録された商標を盜用したと非難しています。ブランドは「COCCONS」と「SOFT＿TOUCH」です。前者は標準文字で構成されています。特定のフォント、サイズ、色、スタイルが制限されていません。

Live Eyewearは、LVMHグループが少なくとも四つのブランド「SOFT＿TOUCH」を使用するメガネ製品を許可したと発表しました。

また、LVMHグループは、「COCCONS」というブランドを含む超大型サングラスを販売しています。また、Live Eyewear社の製品とデザインは違いません。

上記の商標権侵害行為は會社に取り返しのつかない損失をもたらし、また永久禁止の機會を求めていると述べました。

投稿時點では、LVMHグループと傘下の贅沢ブランドクリスティーンDiorとC e LINEは一切コメントしていません。

業(yè)界の侵害紛爭はずっと存在しています。ドイツのスポーツブランドadidasは今年初めにデンマークの靴履物ブランドECCOに対して新しい訴訟を起こしました。

adidasがオレゴン州のポートランド市連邦裁判所に提出した文書によると、adidasはデンマークの靴履き物ブランドECCOが故意に偽または似たような三ストライプの商標を採用したことを告発し、誤って誘導し、消費者を欺き、これらの商品はadidasによって生産され、授権または許可され、adidasブランドに起源すると信じています。

今年5月、臺灣知識産権裁判所は高級ブランドLV勝訴を裁定し、伊沢田國際有限公司に公開LVへの謝罪を命じ、巨額の賠償金を支払う。

_臺灣知的財産権裁判所は、iii 2のライセンスなしにLV EPIの商標を使用してハンドバックを設計する行為はLVブランドに深刻な損害を與えただけでなく、消費者に製品の出所に対して混亂が生じ、LVブランドの認識を弱めたと判斷しました。

裁判所はまた、被告が一連のハンドバッグを販売する行為もLVの獨特性と優(yōu)れた品質(zhì)の評判に悪影響を與えたと述べました。

ラグジュアリーブランドGucciとファッションブランドGusessとの間の商標爭いも大きな注目を集めています。Gucciは最初にアメリカで上訴し、Guchに商標侵害について2.21億ドルの賠償を要求しました。

その後、Gucciはまたミラノ、パリ、南京の多くの機関でGressブランドの権利侵害を訴え、Gressのベルトや財布などの製品がそのデザインをコピーしたと指摘しました。この訴訟はもう8年近くも続いています。

Gucciさんはアメリカだけで勝訴し、パリとイタリアの法廷で敗訴しました。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服裝ネットに注目してください。