株式市場の上昇と下落は、獨自のルールを?qū)g行する年金の底をコピーしますか？

最近の株式市場はかなり下落しています。特に多くの株は昨年の株価3.0の低さを割りました。

株式市場はなぜ下落したのか、明らかに主要な要因は監(jiān)督管理であり、さもなければ株式市場と債務市場が一緒に下落したのか？金融がてこをてこにして中國のマクロリスクを解消したのは間違いないが、金融市場と金融機関に対しては、普通の投資者を含めて必要なコミュニケーションが不足しており、これは妥當性を欠くことができる。

2000年以上前、孟子は大國を治めるには小鮮を煮るべきだと指摘しました。

なぜ政策の方向性を強調(diào)して、絶えず風を吹いて、各種類の新しい政策を著実に定著させることができないのですか？數(shù)年前に中國の利率市場化はとても聡明で、最後に利率の非市場化と利率化はシームレスなドッキングを?qū)g現(xiàn)しました。しかも金融市場の激しい変動を引き起こしていません。

いずれにしても、株式市場と債務市場は政策の方向が明確になったら、大體の確率で上昇を迎えます。

しかし面白いことに、株価が下落する中で、多くの人が株式市場の下落は年金の加入を迎えるためだと思っています。

株式市場の中で、多くの知能指數(shù)が115以上にあり、學歴も低くないし、自分の分野でも人を超えるところがあります。株式市場に対しては、さまざまな馬鹿げた考えが生まれます。

これも株式市場は多くの人にとって、実質(zhì)的に大きな利益を得ることができない証拠の一つです。

この論文では、株式市場の今回の下落は、養(yǎng)入金の市場參入を迎えるための措置の一つであるかどうかについて説明します。まず、監(jiān)督管理機関の影響力を過大評価しないでください。

金融引き締めの一般株式市場は、2011年のように、典型的な株式の債務が重なった年よりも下落し、年末には多くのプライベートエクイティファンドの在庫切れが、2139ポイントの底に落ちたということです。

しかし、なぜアメリカ株式市場は2002年または2003年から2006年または2007年にかけて、15回または17回の利上げが続いていますか？アメリカ株式市場は引き続き上昇しています。2007年には歴史的な高値を記録しました。なぜ2006年と2007年の中國株式市場は、中央銀行の預金準備率と金利を上昇させ続けています。

監(jiān)督管理機関の影響力を過大評価するだけではなく、監(jiān)督管理機関の判斷力を過大評価することはできません。

少なくとも一つの公開出版物に記録された情報によると、2005年には、多分取引所や証券監(jiān)督會があり、これから出現(xiàn)する株式市場の急騰に備えて証券會社に通知しました。

當時、中國は株式改革を行いましたので、結(jié)果として株改革政策が公布されますと、ほとんどの人が利益の空と見なされています。（どうせ誰も株改革政策が発表された後に、それはいいと言っていたのを覚えていません）。

しかし、株式市場が上昇してから、ほとんどの人がこれを「黃金十年」の重要な要素の一つとして考えています。

頭は少しはっきりしていて、監(jiān)督管理機関をはっきりさせるのは経済法則、市場規(guī)則と経済客観狀況、客観的法則に順応して、経済と市場発展に有利な措置をします。市場の中で遊んでみるのではなく、存在感をしゃぶしゃぶします。

市場を混亂させなければならない。それは代価を払わなければならない。

第二に、監(jiān)督管理機関の業(yè)務任務は必ずしも一致していない。

中國では、取引所の債券市場もあれば、銀行間の債券市場もありますが、なぜこの二つの市場が合併しないのですか？中國の中央政府と地方政府は不動産コントロールや住宅価格の上昇に対して同じ考えを持っていますか？

もし今回の株価が下落したら、本當に年金のために市に入って低い點を創(chuàng)造します。銀行監(jiān)會、証券監(jiān)督會は監(jiān)督管理の旗を祭り、株式市場と債務市場の下で、市場の人々が嫌いな悪人になりました。ただ、年金區(qū)のために二千億円の資金が株式市場の中で小底を?qū)懁筏郡坤堡扦埂￥长蝸瘠悉沥绀盲却螭い扦埂?/p>

まして、銀監(jiān)會などの監(jiān)督管理機関は、何で年金の利益にサービスしますか？

第三に、小市民と小農(nóng)の考え方で國家の政策方向を判斷するのはおかしいです。

國家の大事、いかなる新しい政策も、あらゆる面に影響を及ぼし、善意は大きな過ちを犯す可能性がある。

以上は監(jiān)督管理機関の仕事の任務が必ずしも一致していないと言いましたが、可能性があるなら、それは國務院レベルの統(tǒng)一手配です。

殘念なことに、多くの小市民と小農(nóng)思想の人（上億の資産があるというわけではなく、第一線の都市の戸籍を持っていると小市民ではなく、毛沢東は北京大學の図書館で管理人になって一ヶ月の給料は8つの銀元しかないです。あるいは井戸山で戦爭をする時、どのような巨額の資産がありますか？）が、國家レベルではこのような小市民や小農(nóng)の考え方が小利との爭いをすることが好きです。

一つの國は、國民黨が1940年代、あるいはドイツのヴァイマル共和政時代に、山が貧しくて水が盡きた時に、紙幣をむやみに配ったというようなことをしないとは限らないですが、結(jié)果は何ですか？國が大治と長治久安を?qū)g現(xiàn)したのですか？正反対です。

一つの國、特に中國のような大國は、基本的な尊厳と権威がなければならない。このように政令の施行によって、できるだけ低いコストで貫徹することができる。

さもないと、発表された政令は実行されず、強硬に推進してもコストが大きいので、この政府は空前の挑戦に直面します。

年金が本格的に株式市場に進出できるのは、今では一二千億円の小銭にすぎない。國家チームの資金と比べても十分の一にすぎない。

本當の各方面の整然とした行動は打って、証明書の指數(shù)はただ10%だけ下落して、1200億の入市資金、でも200億のコストを省いて、払うコストははるかにこの數(shù)字だけではありません。

しかも

倉庫建設の目標を期待しています。例えば四大銀行、グリコ電気、上汽集団、マオタイなどの會社は最近の株式市場の下落の中で、まさに上昇しました。

もちろん、多くの小市民や小農(nóng)たちは、この事実に気づかないだろう。

第四に、一つの剣には両面の刃がある。

もし本當に各方面の中國政府が動かすことができる資源を一緒に行動して、株式市場を落として、年金を低位に買い入れるために、國家チームの二三兆円の持ち倉は損失を受けますか？

下落は海外メディアと一部の金融機関が中國株を空売りしたことを引き起こし、人民元の為替レートの下落を引き起こしました。この結(jié)果はどう対処しますか？保険會社（特に國有保険會社）、國有の大手証券會社、大規(guī)模な公募ファンド會社もあります。彼らの持ち場の価値はきっと株式市場の下落で損失を受けます。これらの機関は株式市場の下落を喜んで迎えますか？それとも罵聲が出ますか？

第五に、年金の投資でお金を稼ぐのは主要な目的ではない。

中國で何かの事実を作るのは難しいです。成績があるのはいいことですが、ミスやミスがあると、さまざまな愚かなメディアや公知が入り亂れ、罵詈雑言を浴びせます。例えば、數(shù)年前に海外で投資した會社は、一時的な損失やミスがあれば、必ず広く報道されます。

ここ數(shù)年、中國は外國ファンドに操られている可能性が高いという風が吹いています。

鉄道部の功労が大きいのは、一緒に車を動かす事故だけで、まだ高速鉄道の事故ではないです。

盛んに宣伝しているいわゆる國有企業(yè)の高給管理の天理の許されない推進の波の下で、國有企業(yè)の高管の給料の大幅な下落。

堂々とした行長の稅引き前年収は60萬元ぐらいしかないのですが、これらの幹部が民間企業(yè)に転職すれば、給料は簡単にN級ジャンプになります。

このような環(huán)境下で、大量の地方年金は銀行預金の低収益の中で年々下落しています。

たとえ本當に

市場では、雇用を維持するために、將來のキャリアのために、より確かなことができますが、政策立案者は大きな規(guī)模で株式市場を投資しません。

中國人として、この國情を知るべきです。

もっと多くの情報を知りたいのですが、世界のファッションネットの報道に注目してください。