多くの「インターネット価格」の浮上を許可していますが、電力供給の緊張を緩和できますか？

今年6月、國家発展改革委員會は公式サイトで「電気価格の交差補助金を徐々に緩和し、電力商品の屬性を還元し、市場の話題を呼んでいる」と回答しました。電気価格の調整はどのように行われ、各方面のトラブルにも関わっています。各界はこの態度を非常に慎重にしています。

最近、南北を席巻する電力制限の風潮が、電力価格調整の議論を再び盛り上げている。高騰した石炭は安定した電気価格とは対照的に、どのように高騰したコストを誘導し、電力供給の緊張を緩和しますか？

限電騒動が襲う

8月末以來、華東から華南まで、更に西南地區に行き、多くの省區がスイッチを切って、コンクリート、鋼材、有色などの高エネルギー消費、高排出業界と企業が相次いで減産、生産制限、さらには生産停止を始めました。他の業界も同様に影響されています。

最初に、各界はあまねくスイッチを切って電力を制限する原因を省エネルギーの消耗に帰結します。第3四半期に間もなく終了します。國內の多くの省區は年度の「エネルギー消費雙控」の仕事が完成する狀況が心配で、國家発展改革委員會に警告されて、第3四半期に突撃的に指標を完成する意味があります。

しかし、この電力制限の風潮は東南部のエネルギー消費の大省から、電力供給が十分な東北地方まで広がり、電力制限の風潮がさらに複雑な原因として注目されてきました。

実際、年初から國內では電力需給が逼迫しています。上半期、極端な天気と経済の急速な回復などの要素のため、國內の江蘇、浙江、安徽、広東、雲南などの地はすべてかつて電力の供給不足が現れて、そこで需要の応答と秩序がある電気の措置をとりました。

今年の夏に入ってから、経済の持続的な回復と気溫の上昇は、電力需要のピークを登り続けています。また、水道?電気の代わりに、例年になく、供給の主力である火力発電がさらに負擔されています。動力石炭は火力発電の重要な燃料として、國內の生産能力のリリースが緩慢で、輸入石炭の増分が限られていることなどから、年內の大口商品全體の値上げの風潮を重ねて、需給狀況が引き続き緊迫しており、価格も上昇している。

9月30日午後まで、國內の石炭先物の主力契約は1393.6元/トンを受け取って、日中の取引はいったん1400元/トンの大臺を突破して、連続して歴史の最高値を更新します。昨年4月の石炭価格は最低500元/トンに満たなかった。

注意すべきなのは、年內に「エネルギー消費雙控」の仕事の発展のため、多くはすでにセメント、建材、有色、製錬などの「二高」業界に対して生産制限を行って、エネルギー消費コントロールと環境保護の仕事を推進しています。

複數の業界関係者は、現在の電力供給の緊張、核心的な影響の一つは石炭の供給の緊張だと指摘しています。下半期には石炭資源の供給が逼迫しており、石炭企業の在庫はより低い水準に維持されている。加えてコストも高くなり続け、石炭発電企業の経営圧力はさらに高まっている。

華東の火力発電企業の従業員によると、石炭はまだ市場化の仕組みで取引されているが、電力は完全市場化されておらず、多くの発電所はすでに赤字狀態に陥っており、一度電気を出すと一部の損失が発生するという。

電気の供給を保障するために、発電所は思い切って発電に行くしかないですが、全體の意欲は明らかに挫折しました。そのため、一部の電力企業にとっては、一部の生産制限も一定の程度で経営圧力を緩和できます。多くの発電所は予定通りに一部の機械の停電點検を申請しました。

9月27日、中國電力企業連合會は公式サイトで、冬期の石炭使用の安全を確保するため、電力企業が大幅な損失を計上した場合、コストにこだわらず引き続き市場の購買を増やし、在庫は引き続き緩やかに上昇していると指摘しました。

多くの電気価格が変動する

電気料金の調整はいつも各界の注目を集めますので、関連の動作も慎重です。最近、石炭価格の上昇による圧力を緩和するため、多くのところで電気価格のメカニズムを小幅に調整し始めました。

9月27日、湖南省発改委は「湖南電力市場石炭火力発電取引価格変動メカニズム試行案」（以下「湖南案」という）を発表し、電力市場の取引基準価格を確定した上で、石炭火力発電企業の石炭購入価格をパラメータとして導入し、一定の周期に連動して取引価格の上限を調整することを提案した。石炭価格と連動する石炭火力市場の取引価格上限変動メカニズムを確立し、合理的に発電、電力コストを體現し、市場リスクを低減する。

「湖南案」では、石炭火力発電の取引価格は平均的な石炭価格に従って変動すると規定されていますが、取引価格の変動は國の規定を超えていません。取引価格が最大値まで浮上しても、燃料コストを完全に誘導できない場合、超過分のコストは取引価格の浮動時間を延長することによって誘導され、この延長時間は積み立てられます。

9月29日、國家発展?改革委員會経済運行調整局の責任者は、今冬の明春のエネルギー供給の問題について、価格政策によって発電コストを合理的に誘導し、石炭火力発電の「基準価格＋上下変動」の市場化価格メカニズムを厳格に実行し、より多くの電気量を市場取引に參入させ、市場価格を合理的な範囲內で正常に変動させてはいけないと述べました。価格を合理的に電力需給とコスト変化を反映させる。

政策の面から見て、電気価格の秩序ある調整はずっと次第に進められています。今年6月に國家発展改革委員會は、電気価格の交差補助金を徐々に緩和し、電力商品の屬性を還元するという異例の発表をしました。7月には、國家発展改革委員會は、時分電価制度をさらに充実させる通知を発表し、科學的にピーク谷の時間帯を區分し、合理的にピーク谷の電気価格の価格差を確定することを強調した。

今年以來、広西、雲南、內モンゴルなどはすでに電力取引の価格を調整しました。9月30日、広東省発改委も10月1日から大峰谷の電気価格の差を引いて、ピークの電気価格はピークの谷の時の電気価格のピークの電気価格の基礎の上で25%上昇すると発表しました。

値上げは電力供給の緊張を緩和できますか？

対外経済貿易大學教授、エネルギー経済學者の董秀成氏は21世紀の経済報道に対し、石炭価格によるコスト上昇は下流に誘導される必要があり、そうでないと経済運行と電力供給の問題を引き起こすと指摘しました。

関係部門は電力市場の改革を慎重に推進してきましたが、住民の電気価格は民生にかかわるので、敏感なので、工業用電気と住民の電気改革の方向は違っています。

広東省の峰谷時価政策とピーク電力価格の実施範囲は住民ユーザーを含まない。湖南省発改委も以前、電気価格調整政策は住民の電気価格にも影響しないと表明した。

申萬宏源証券研報は、國內の電力業界の公共事業の屬性が際立っており、電力市場化の取引が遅れており、電気価格メカニズムは電力商品の屬性を表しにくいと指摘した。二重炭素の目標の下で、石炭、石炭の生産能力の拡張は制限されています。新エネルギーを主體とする新型電力システムは巨大な付加コストを払って変動問題を解決し、商品の屬性に戻り、電気価格の上昇をスタートさせることが、エネルギー消費の雙控と電力制限問題を解決する鍵になります。

最近、國家発展改革委員會はこの冬、明春のエネルギーの安定供給を確保し、住民の電気安全を確保するため、様々な措置を講じると表明しました。國家電網、國家エネルギー集団、中國華電なども相次いで表明し、エネルギー供給に全力を挙げる。

華北電力大學経済管理學院の袁家海教授は、石炭や天然ガスなどの基礎エネルギー価格が大幅に上昇したのに対し、再生可能エネルギーは補充されただけで、電力価格の上昇を抑えるのは現実的な基礎がないと述べました。今できることは、市場メカニズムを発揮すべきところで十分に発揮させ、政府は底をつけるべき保障の一環で必要なことを底に置くことです。

「エネルギー転換は長期的なプロセスであり、特に中國のようなエネルギー利用大國にとっては、今できることは再生可能エネルギーの増量による電力需要の中でより大きな役割を果たし、徐々に増分を実現することであり、すべてクリーン再生可能エネルギーによって満たされ、貯蓄に対する代替となると、まだ長い道のりがある」と袁家海氏は述べた。

?