拜登嬴了！上任起或將停止與中國的貿易戰，取消高額關稅？

　　CNN稱，拜登將成為美國第46任總統。CNN預測，在拜登贏下賓夕法尼亞州之后，他已獲得贏得勝選所需的270張選舉人票。報道稱，加上賓夕法尼亞州的20張選舉人票，拜登現在獲得的選舉人票達到273張。

　　隨后，美國民主黨總統候選人拜登發推說，美國人民，我很榮幸你們選擇我來領導我們偉大的國家。

　　“我們面前的工作將是艱巨的，但我向你們保證：我將成為一位為全體美國人服務的總統，不管你們是否給我投票。我必不辜負你們對我的信任。”

　　拜登政府與特朗普政府相比較的特點

　　特朗普是另類總統，在他執政期間，對中國實施了全政府極限施壓，給我們帶來很大壓力。但特朗普執政跟著感覺走，拋棄專業人員，用了一些奇奇怪怪的人，因此有很多漏洞。這給我們帶來很多可乘之機。

　　更為重要的是，特朗普本身是美國撕裂的產物，他上臺之后進一步撕裂了美國，促使美國進一步衰落。他打著“美國優先”的旗號，迫使盟國多交保護費；他全面的貿易戰和傲慢態度，也極大地傷了盟友的心。這些都極大地松動了美國的盟國體系，為我們外交帶來機遇。特朗普不斷退群，使中國在國際組織中自然擴大了影響力。

　　拜登團隊將與特朗普團隊有很大的不同。拜登是當過8年副總統的，在美國政壇有很多人脈。拜登年事已高，精力不濟，必將更多地依賴建制派團隊。因此，與特朗普執政的簡單粗暴相比，拜登的團隊將更加專業。

　　對于中國來說，與拜登政府打交道則要復雜的多，更需要戰略、戰術上的深思熟慮。否則，一不小心就會掉入他們為我們設置的陷阱。

　　拜登政府與特朗普政府的另一個不同，是更加重視意識形態。特朗普上臺之后，砍掉很多用于推動世界各地顏色革命的經費。拜登上臺之后，這些經費將恢復，美國將在意識形態上加大對中國的圍堵和攻擊。如果說，特朗普政府是要你的錢，則拜登政府是要你的命。

　　此外，拜登年事已高、精力不濟，很可能將形成弱總統的一屆美國政府。這種情況下，美國國會將發揮更大的作用。我們知道，美國國會是由一幫意識形態非常強，不重務實的家伙組成的。國會發揮更大作用，顯然會對中國帶來更多的麻煩。

　　拜登政府向中國發力方向及我們應對的措施其一，將加大對中國在意識形態上的圍堵與攻擊

　　中國最應該“感謝”特朗普的，是他教育了中國一代人。在特朗普之前，中國的公知還是很有市場的，對中國年輕一代還是有很大影響力的。但特朗普將美帝的本質赤裸裸地暴露出來，老子天下第一，只要你不聽老子的話，老子就打你。

　　拜登政府上臺之后會再次為美帝披蓋上一層美麗的外衣。但經特朗普這么一折騰，這層外衣的偽裝能力就大大降低了。

　　更為重要的是，美國抗疫不利，將其政治體制與意識形態的弊病暴露出來。美國的一人一票的民主選舉制度以及自由、人權價值觀那一套東西對中國人的吸引力大大降低。因此，拜登政府也難有回天之力了。

　　但拜登政府拉幫結伙的能力將比特朗普政府更強，美國將聚集起西方國家，特別是與歐盟一起在意識形態上攻擊與抹黑中國。未來，拜登政府將在臺灣、香港、新疆、西藏問題上，和在人權、政體上加大對中國的攻擊與圍堵。

　　其二，加大對中國在經濟上的圍堵

　　拜登上臺之后，很可能重新加入TPP，破壞RCEP的落地。特朗普退出TPP之后，日本一面不斷拉美國，另一面將殘余的TPP打造成迷你版的TPP。而且，在印度退出RCEP之后，日本揚言要與印度共進退。在這種情況下，如果美國重新加入TPP，日本很可能就借口與印度共進退，不簽署RCEP。如果這樣的情況發生，RCEP就失去意義，中國將面臨艱難選擇。

　　奧巴馬打造TPP的目的就是給中國一個二難選擇：要么按照美國給中國規劃的道路走，要么被孤立在主要經濟體的自貿區之外。如果中國按照美國規劃的道路走，就將失去自身優勢；反之，如果拒絕加入TPP，則被排擠出主要經濟體構成的自貿區外。

　　此外，拜登政府還會與歐盟談判TTIP。跨大西洋貿易與投資伙伴協議(ttip)即美歐雙邊自由貿易協定，議題涉及服務貿易、政府采購、原產地規則、技術性貿易壁壘、農業、海關和貿易便利化等。TTIP雖然與中國關系不如TPP大，但如果談成，美歐關系必將加強。如果拜登政府再對歐盟施壓，破壞中歐投資與貿易協議的簽署，就對中國非常不利了。

　　應對這種局面，中國最佳路徑是加大改革開放力度，最好的加入TPP。TPP并非是老虎，也許吃不掉中國，反而還是個機遇。如果中國加入TPP，如同當年加入世貿組織，進一步促進了市場的規范化，對全球資本產生了更大的吸引力，中國就徹底贏了。

　　拜登政府可能會在以下領域與中國展開合作：

　　其一，與中國在抗疫方面展開合作

　　特朗普抗疫不利甩鍋中國，民主黨則將抗疫不利歸罪于特朗普政府。因此，拜登上臺可能會改變美國甩鍋抹黑中國的策略，選擇與中國在抗疫上展開合作。畢竟，與中國合作抗疫主要是美國受益。只要拜登政府將疫情控制住，就會贏得廣大美國民眾的擁護，何樂而不為呢？

　　其二，貿易戰可能會停止，科技戰則會降低力度

　　美國對華發動貿易戰并沒有占到便宜。因此，在總統競選辯論中，雙方都沒有將關注點放到中美貿易戰上。對于特朗普來說，沒有啥政績可談；對于拜登來說，他也不敢強調停止對華貿易戰。但拜登確實說，他或許會取消對華征收的高關稅。

　　如果說拜登停止與中國打貿易戰是大概率事件的話，停止對華技術封鎖則是不太可能的。拜登政府不僅不會停止對華技術封鎖，反而會聯合西方國家加大對華技術封鎖。但與特朗普政府不同，拜登政府加大對華封鎖應該是有選擇的，而非一味蠻干。此外，也不排除美國與中國在某些領域展開科技合作的可能性。

　　其三，人員交往將恢復，但拜登政府會限制中國留學生選修敏感專業。

　　特朗普政府破壞中美人員交往是兩敗俱傷，拜登上臺后必將恢復中美正常交往。但美國也會限制中國留學生選學一些敏感專業，加大對美國科技優勢的保護力度。

　　其四，在氣候問題上與中國合作。

　　拜登上臺必定會重新加入《巴黎協定》，并與中國在全球氣候問題上展開合作。美國是油氣和煤炭資源大國，特朗普退出《巴黎協定》為美國能源產業松綁，確實會刺激美國經濟。但從全球范圍來看，控制溫室氣體排放量是大勢所趨。美國如果一味抵制，不僅將失去在此問題上的影響力，還會失去發展新能源產業的機遇。

　　此外，中國與歐盟由于都需要進口大量能源，都對新能源產業極為重視。中歐不僅將領導全球潮流，而且也會聯手反對美國，這對美國顯然不利。

　　其五，在核擴散控制問題上與中國展開合作。

　　拜登上臺后，很可能會重新加入伊核協議，并在核擴散上與中歐俄展開合作。中國已經在特朗普加大對伊朗制裁之際，與伊朗簽署了長達25年的合作協議。美國解除對伊制裁，為中國與伊朗全面合作帶來利好。在特朗普政府對伊朗極限施壓之際，歐洲企業紛紛退出伊朗，中國企業則趁機抄底收購了他們在伊朗的資產。這些資產在美國取消制裁后，價值必將翻倍。此外，歐美企業再次進入伊朗，很多機會也沒有了。因此，在這方面中國還真應該感謝特朗普。

　　其六，在打擊伊斯蘭恐怖主義上與中國開展合作。

　　伊斯蘭恐怖主義是人類公敵，很多伊斯蘭國家也深受其害。在特朗普之前，中美在打擊伊斯蘭恐怖組織方面是攜手合作的。特朗普政府為了與中國脫鉤，連中美聯手打擊伊斯蘭恐怖組織的合作也不要了，這很不明智。

　　拜登上臺對中國有利有弊，我們需要做的是積極面對，從容應對。