愛馬仕香奈兒高仿包走俏英國市場

　　沒有人會不喜歡正品，但是，也沒有人會喜歡買不起的正品。據報道，近年來，高仿包，其中大部分來自中國，紛紛走俏英國市場。從2010年到2011年，高仿市場增長了60%，每年收入近30億英鎊(約合人民幣315億)。據調查，過半的英國受訪者承認購買過高仿包，而她們之中有1/5的人年收入超過5萬英鎊(約合52萬人民幣)。

　　比起各大奢侈品牌讓人望而卻步的價格，高仿包憑借其以假亂真的工藝和優質的原材料，更受中產階級女性的青睞。同樣，網上購物的興起也使得高仿包更有市場。

　　一個公開售賣高仿包的網站一個月能夠吸引到700萬消費者。在網上，你可以查看高仿包的細節圖，能夠和賣家討價還價，甚至能夠定制還未上市的包包。

　　不過，高仿包也并沒有想象中的來得廉價。一個愛馬仕鉑金包(Birkin)的高仿售價可達2，000英鎊(約合2萬人民幣)。當然和原價的5萬英鎊(約合52萬人民幣)相比，這便不算什么了。

　　大部分提著高仿包上街的人并不因此覺得羞恥。她們認為高仿包物美價廉，性價比十分的高。并且在英國，買賣高仿包并不算是違法的事情。

　　受到高仿包的沖擊，愛馬仕、香奈兒、LV和巴寶莉這些長期受到模仿的奢侈品公司紛紛反擊。去年9月，英國知識產權犯罪部門成立。今年3月，在英國利物浦便查收了一批高仿包并逮捕了兩名男子。

　　相關鏈接：

　　除了來自市場的壓力，時裝編輯們承受比以往更繁重的工作，同時還要經受草根達人、時尚博主們對其本來就搖擺的地位進行挑戰。在中國社交媒體營銷環境中，他們完全抵擋不住一個擁有10萬甚至百萬粉絲時尚博主對品牌的誘惑。

　　于是利用一切可以利用的資源，讓自己變得強大、平臺依賴度更小、明星化成為時裝編輯等同于本質工作甚至比本質工作更重要的事情，這與今天服務于大品牌的設計師心理異曲同工，而這在時裝編輯界基本已算共識。

　　當你難去譴責一個時裝編輯的私心，品牌、雜志們甚至也成全他們去做這樣的事情，借給他們衣服或者推薦他們面向大眾。在一切合作有條不紊的時候當然是其樂融融，大家的利益都有所提升，對誰來說都是一件好事。但是一旦像文章開始所說的出了一點差錯，則變成一樁悲劇。

　　其實任何行業都有不稱職的員工，如果大家都用所謂的“專業”來指責那位被炒了的編輯恐怕也是輕浮的，品牌公然“威脅”雜志解雇員工這事雖不常見，但由于地位強勢，現在的大牌挾持雜志對編輯內容指手畫腳的事并不鮮見，而大型的品牌集團更是成為時尚圈的暴力機器，于是導致敢說真話的時裝編輯越來越少，時裝雜志的批評報道幾乎絕跡，只剩下編輯對品牌極權無力的贊美。

　　更奇葩的是不少時尚雜志甚至還誕生了“策劃編輯”、“軟文編輯”這些奇怪的工種，而最像“報道”的文字往往出現在“行業資訊”這樣的版面。

　　急功近利在攪亂著整個社會，把人們加快速度的投擲進欲望、奢靡還有名利里，而時尚圈正處在這場加速運動的前沿，每個人都在渴望著一夜成名。或許這樣我們才能解釋為什么昂貴的高級定制會穿錯在秀場里，不是自己的樣衣卻能夠上得了自己的身。