世界服裝鞋帽網首頁 > 正文
金融海嘯引發的華麗保守主義
奧斯卡不僅僅是全球關注的娛樂盛世,在時裝迷的心中,它更是一年一度的頭等大事。可惜,在這個害怕出錯的時代,每個人都在小心翼翼地遵循著華麗典雅的主旋律,在紅地毯上邁著優雅的步伐,展開完美的微笑,令紅地毯的吸引度就像是它的收視率一樣,不斷下降再下降。當然,優雅美麗并沒有錯,但是,就算山珍海味也有吃膩的一天,貪心的看客們需要的是驚喜,好吧,就算是驚嚇也行!可惜,就像是在賽果尚未揭曉時已能預想到《貧民富翁》會成為大贏家一樣,“冷門”一詞在這屆奧斯卡中被完全忽略,悵然所失的我們只好跟隨著這主旋律的節奏,見到典禮在歌舞升平的祥和氣氛中宣告結束。
永恒鉑金成紅毯定律
細數歷年奧斯卡紅毯所呈現的視覺盛宴,雖然明星的穿衣風格不斷變化,但在珠寶配飾的選擇上卻頗有“英雄所見略同”的意味,鉑金首飾已成為頂級盛典中不可或缺的永恒時尚。
奧斯卡余波 “山寨版”明星服飾即將推出
在第81屆奧斯卡頒獎典禮上,明星走秀的紅地毯儀式是一大亮點。腦筋靈活的服裝商看中了這個難得的商機,及時推出了奧斯卡明星服飾的“山寨版”——換上普通面料,使這些“山寨版”服飾的價格大幅降低,能夠“走入尋常百姓家”。
奧斯卡紅毯群星斗艷 美人魚都來了
今年的奧斯卡,蔓延著美人魚,幾乎女星們都以魚尾裙亮相,刻意展現出景氣低迷時候的內斂與優雅。
英美媒體評出本屆奧斯卡最佳著裝女星
一年一度的奧斯卡獎頒獎典禮剛剛結束,美國《人物》雜志和英國《泰晤士報》就在各自網站上對女星們的紅毯著裝進行了點評。獲最佳女配角提名的瑪麗薩·托梅和泰拉吉·漢森得到一致贊賞,凱特·溫斯萊特、安吉麗娜·朱莉等知名女星得到的評價卻不盡相同。
金融海嘯引發保守主義
Nicole Kidman當年楚楚動人的粉紅雪紡Chanel晚裝,至今還留存在無數時裝精的腦海中,Halle Berry那大膽又不失高貴的透視晚裝又讓多少人津津樂道,可今年的女明星們紛紛走過紅地毯后,誰又能如此深刻地被記住?宮廷式蓬蓬裙、魚尾裙、單肩設計,這些持續“流行”了幾十年的款式,成為紅地毯上的主流,保守成為了唯一的主題,究竟我們是在向經典致敬,還是一味沉迷在舊時,只為了將昔日的繁華當做今日前進的信心?
人人爭玩Old-Fashion
眼尖的時裝迷們早已發現最佳女配角Penelope Cruz身上那條充滿著華麗褶皺的白色晚裝,曾經在亞洲天后王菲的身上出現過。沒有錯,這兩套晚裝的確同樣都出自法國品牌Balmain,但一經仔細研究后才知道,當年王天后在演唱會中穿的這件晚裝是Balmain在上世紀40年代的古董裙,而Penelope Cruz所穿的,則是品牌近年將舊瓶裝上新酒之作,與撞衫并無關系。但在我們對Penelope Cruz的選擇充滿贊賞之意的同時,當下又有一個新的問題在心中涌起:難道說已經過了一個世紀,我們還是只能在過去的經典中糾結,時刻講究創新的時裝設計走進了一條死胡同?
最可怕的還是,與Penelope Cruz的選擇相似的女星可不只一個兩個,這款緊身低胸,高腰大擺的宮廷式剪裁,在今年的紅地毯上比比皆是:從《欲望城市》中走出的時尚標桿Sarah Jessica Parker與上屆影后Marion Cotillard的Dior高級定制,均是向瑪麗皇后時期的歐洲宮廷致敬之作;至于年輕女星Miley Cyrus所穿的Zuhair Murad晚裝,更差點就被網友誤認為是1940年代的古董Dior。但不管是抄襲還是致敬,我們最終只能得出一個結論,那就是我們在走著回頭路。
眾口稱贊的局面不再復現
回顧前幾年的奧斯卡紅地毯,總有那么幾套禮服是得到一致好評的,但吊詭的是,今年的奧斯卡上,竟然沒有找到真正的“紅毯女王”,各大權威傳媒的選擇幾乎呈現背道而馳的局面,或許從另外一個角度來說,這正反映了今年紅地毯缺少驚艷的境況。
所以,我們可以看見《People》雜志的冠軍Angelina Jolie,卻身處《泰晤士報》“最差衣著”的名單中,甚至在統計“奧斯卡史上最丑的禮服”時,又將她迫不及待地放了進去。權威時裝媒體《Vogue》的選擇,則是沒有在紅地毯上現身的Nicole Kidman,但我只想說,今年她所穿這套由L’Wren設計,鑲著看似蘆葦的羽毛的白色晚裝真的只能說是中規中矩,并未達到她往年的著裝水準。
至于全場最受關注的影后Kate Winslet,繼金球獎的黑色YSL晚裝贏得一致好評后,再度選擇了YSL當做奧斯卡戰衣,但大概是一味追求大氣端莊,導致出來的效果好壞參半。《People》將她排在最佳著裝的第二位,可是英國老家的同胞卻都完全不買賬,《泰晤士報》和《衛報》都覺得太過無趣,而影后那僵硬如雕塑的發型則成為了《衛報》抨擊的對象,“凱特,少涂些發膠吧!”他們如是說。
幸免的大概只有Marisa Tomei,選擇Versace的高級定制晚裝的她,以恰到好處的貼身剪裁,以及華麗的風琴褶魚尾擺,讓這位貌不驚人的女星得到了《泰晤士報》評出的“最佳著裝”稱號,在其他各媒體上的成績也都不算差。至于一向以毒舌著稱的英國《衛報》,在將眾多女星挨個諷刺了一遍后,唯一給予肯定的則是黑人女星Taraji P. Henson,以“簡單的褶裥飾邊看起來非常迷人”來形容了白色的Roberto Cavalli晚裝。可難道你可以說Marisa Tomei和Taraji P. Henson就是今年的紅地毯女王嗎?其實也不過只是高于平均水準而已。
所以,我們只能苦笑著搖搖頭,然后在心中高呼:Nicole Kidman、Halle Berry、Anna Hathaway,你們以往的功力為什么在今年就突然喪失了不止八成呢?
沒有最差也是一種遺憾
我們已經在無奈之中接受了沒有優秀著裝的事實,但對于心存不軌的毒舌派來說,比沒有優秀更可怕的是,竟然也沒有最差的!究竟什么時候,奧斯卡的紅地毯開始乏味到了如此的境界,沒有一個人敢嘗試新的創意,每個人從頭到腳都裝扮得無懈可擊,就連常年占據在“最差著裝”行列的Meryl Streep,今年的著裝竟然都恰如其分,無功無過,甚至還能算得上與優雅沾邊,我們究竟還能期待什么?
搞怪其實也是種勇氣
奧斯卡歷史上的經典著裝案例之一來自Cher,這位女星在第一次提名影后時,以優雅高貴的形象坐完全場,卻空手而歸,到了第二年,她再度提名影后,并無太多信心的她干脆就來以服裝搶鏡,于是刺猬頭搭配類似脫衣舞娘式的服裝,石破天驚一般走上了領獎臺。盡管這款服裝絕對入不了服裝評論家的法眼,但至少,我們記住了她。
可是,敢于這樣搞怪的人實在是鳳毛麟角,縱然是今季被大眾評為“天雷”的Beyonce,事實上其初衷也不是為了搞怪吧,好歹這也是她自家品牌House of Dereon的出品!唯一可以解釋的,是Beyonce高估了自己的品位。但坦白說,這套晚裝真的難看到人神共憤的地步嗎?卻又并不至于,至少《People》將她放在了最佳著裝的名單之中,當然,我們不排除這編輯正好是天后粉絲的可能性,但其實仔細研究這套禮服,你會發現其實設計和剪裁都堪稱不俗,只是印花稍微夸張了點,但換個人穿說不定也會好看!
可是,除了Beyonce,今年紅地毯還有誰能榮登“雷星”稱號?是身穿看起來像廉價禮服卻佩戴彪悍首飾的Heidi Klum、還是穿得像從上世紀80年代穿越過來的Sophia Loren?似乎都可以勝任,但又談不上絕對,只能令我們不禁懷念起當年穿著天鵝裝的Bjork,既然做不到最美,那最怪總是可以的,這近乎玉石俱焚般地為自己塑造了一個經典形象的心態,反倒令人充滿敬意。
不好不壞最乏味
可惜的是,如Bjork和Cher這般具有勇氣的女明星實在太過罕有,所以她們才能永垂青史。但對于大多數的女明星來說,寧可不出錯地走完紅地毯才最好不過,再加上明星造型師的“助紂為虐”,人人高貴、人人優雅、人人美麗,但卻變得面目模糊,無法讓人留下任何印象。所以,Tilda Swinton的出現才是如此的難能可貴,這位相貌冷峻而中性,身材高瘦如男人的女星,從來不遵循紅地毯通常的著裝原則,所有的服裝穿在她的身上,都似乎沾染到她的靈氣,刻上了她的名字,就像她今年的Lanvin兩件套晚裝,完全脫離了今年的大潮流,反倒顯出那份與眾不同,這正是特立獨行的魅力。
事實上,就像屢屢被列入“最差著裝名人”榜單的小天后Christina Aguilera曾經說過的話一樣:“想優雅其實不難,只要花錢請到最頂尖的造型師、化妝師和發型師,一切都好辦,但這又有什么意義呢?我只穿我自己想穿的。”話外音就是,老娘不是給不起這個錢,但我高興怎么穿就怎么穿,差其實又何妨?
或許,這也正好解釋了為何永遠優雅扮相出現的Nicole Kidman,卻不能被當做是Fashion Icon,真正被稱為是Icon的,偏偏是對嘗鮮有無限激情那類人,諸如Madonna之流,可諷刺的是,Madonna偏偏也正是最差著裝行列中的常客。
在光怪陸離的時裝界,“壞品位”其實并不是罪過,真正的罪過是好不上去,而又差不下來,如白開水般的乏味。話說到此,難道這不正是今年奧斯卡紅地毯予人的印象嗎?
實用與復古將持續到未來
或許我們不應該怪罪明星們在紅地毯上的小心翼翼,真正該怪的應該是經歷過金融海嘯后的蕭條時裝界,讓設計師們如履薄冰地只能將“安全”當成首要原則,要不就是近乎保守的實用主義,要不就是向過去的經典取經,就算想出位、想搞怪,也苦于沒有合適的現成貨。并且,這股實用風潮同時也成為了今年秋冬紐約時裝周的主流趨勢,所以到下一季乃至更久,我們都不得不忍受這乏味的局面。
“第一夫人”引發實用潮流
如果有人問目前美國最紅的時裝偶像是誰?答案不會是Nicole Kidman,也不會是Lindsay Lohan之類的任何明星,而是“第一夫人”Michelle Obama。不帶絲毫夸張地說,她的時尚影響力巨大到接近“點石成金”的地步。
原本默默無聞的年輕華裔設計師Jason Wu,只因為Michelle Obama在就職典禮與《Vogue》封面上都選用了他設計的禮服,他就瞬間變得炙手可熱起來,這一次的時裝發布更被安排在時裝周的第一天,備受矚目。至于這場秀的成績,《Glamour》雜志的高級編輯施瓦茲稱是絕不能錯過的一場秀。而Jason Wu更在時裝秀結束后說:“我終于可以放松了。但是我本周有90個銷售會議。90個!”你
世界服裝鞋帽網版權與免責聲明:
1、凡本網注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com"的所有作品,版權均屬世界服裝鞋帽網所有,轉載請注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com",違者,本網將追究相關法律責任。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。