世界服裝鞋帽網首頁 > 正文
商寅泉:新政調控狀態下中國樓市十大懸念
房價真的會跌嗎?房價還會漲嗎?2010年上半年樓市風云動蕩,令所有關心房價漲落的人心中充滿問號。本系列評論在從多方面分析了樓市之后,筆者歸納了十大懸念。估計到年底,這十大懸念中有些就會揭曉謎底,有些也可能依然是懸念。
懸念一,會不會推出二次房改方案。一次房改方案實施十幾年來,效果與設計者的初衷大相徑庭,所謂的市場化只是讓地方政府更加依靠土地財政這塊收入,所謂的市場化只是養肥了一批開發商。住房問題被越漲越高的房價困擾,百姓的怨氣越來越大。應該說,一次房改方案在現今已無多大影響力,但房價瘋漲確實是源于當年的房改,源于所謂的市場化。政府要想真正掌控樓市,緩解責難,適時推出二次房改方案,似有必要。
懸念二,物業稅這個稅種會不會在中國誕生。征收物業稅的根本在于使炒作者加大成本,令囤房待價而沽的人養不起房。前幾天有報道說上海要實行物業稅,之后馬上有財政部官員出面否認。其實了解中國稅收制度的人一眼就能辨出上海那條消息的不真實。新稅種的征收權在中央政府,推出物業稅是一項極其嚴肅的大事。制定、論證、討論通過都需要時間。在房地產業被地方政府視為財政創收支柱的情形下,征收物業稅可以是一把懸在頭上的達摩利斯之劍,但短時間內不一定落下。
懸念三,后續政策還有多少待出。從2月27日溫家寶總理在互聯網發出承諾,到3月底4月初“新國十條”政策壓向樓市,至5月中旬有所顯效,政策顯示了一些威力。但真正宣布8.5折的只有恒大一家,這其中還有一些作秀的味道。筆者所在報社一公里之外即是一家超過50萬平方米的大盤,5月18日筆者請售樓先生告知真實價格,回答依然是“每平方米25000元”,最多全款打一個9.8折,一點沒降。以眼前的態勢說開發商都在死扛,是真實的。政策出了一堆,作用不明顯,因此接著出政策,似乎也屬必然。
懸念四,查房地產商偷漏稅會不會落實到人頭。前幾天討論樓市,有同事說××網已經刊出房地產商存在嚴重偷漏稅的消息,但筆者通篇閱讀此文,只看到了猜測的語句,只是用邏輯推理的方式推導結論,沒有詳實數據佐證,沒有敢披露任何一家房地產企業,只是泛泛而談。其實,下猛藥查出幾個偷漏稅的大戶,對震懾開發商的氣焰大有好處,只是地方政府不愿或不敢下手。中國有幾個人所共知的賺了大錢又到處亂講話的開發商,他們這些企業是否真的干凈,光用推理的方法是查不出來的。
懸念五,小產權房還在建,還在賣,政府會不會真出手治理。就像當年說“走資派還在走”一樣,小產權房同樣在喊打中還在熱銷。治理小產權房喊了多年,小產權房卻越來越多,今年有的樓盤還打出“新農村建設試點”的旗號當賣點。應當說,要想治理小產權房極其困難,或者說這是一道無法給出答案的難題,它牽涉的方方面面太多,既成事實,積重難返。這個懸念在2010年成為歷史的時候,仍將會是懸念,這點可以肯定。
限于篇幅,后五大懸念不展開敘述,它們依次是:剛性需求是真實還是虛幻?依靠土地財政吃飯的地方政府會不會真的抑制房價瘋漲?城市化進程中用政策控制房價是不是杯水車薪?樓市泡沫是否真的存在?最后一個懸念是:新政調控狀態下,房價怎么走?
懸念一,會不會推出二次房改方案。一次房改方案實施十幾年來,效果與設計者的初衷大相徑庭,所謂的市場化只是讓地方政府更加依靠土地財政這塊收入,所謂的市場化只是養肥了一批開發商。住房問題被越漲越高的房價困擾,百姓的怨氣越來越大。應該說,一次房改方案在現今已無多大影響力,但房價瘋漲確實是源于當年的房改,源于所謂的市場化。政府要想真正掌控樓市,緩解責難,適時推出二次房改方案,似有必要。
懸念二,物業稅這個稅種會不會在中國誕生。征收物業稅的根本在于使炒作者加大成本,令囤房待價而沽的人養不起房。前幾天有報道說上海要實行物業稅,之后馬上有財政部官員出面否認。其實了解中國稅收制度的人一眼就能辨出上海那條消息的不真實。新稅種的征收權在中央政府,推出物業稅是一項極其嚴肅的大事。制定、論證、討論通過都需要時間。在房地產業被地方政府視為財政創收支柱的情形下,征收物業稅可以是一把懸在頭上的達摩利斯之劍,但短時間內不一定落下。
懸念三,后續政策還有多少待出。從2月27日溫家寶總理在互聯網發出承諾,到3月底4月初“新國十條”政策壓向樓市,至5月中旬有所顯效,政策顯示了一些威力。但真正宣布8.5折的只有恒大一家,這其中還有一些作秀的味道。筆者所在報社一公里之外即是一家超過50萬平方米的大盤,5月18日筆者請售樓先生告知真實價格,回答依然是“每平方米25000元”,最多全款打一個9.8折,一點沒降。以眼前的態勢說開發商都在死扛,是真實的。政策出了一堆,作用不明顯,因此接著出政策,似乎也屬必然。
懸念四,查房地產商偷漏稅會不會落實到人頭。前幾天討論樓市,有同事說××網已經刊出房地產商存在嚴重偷漏稅的消息,但筆者通篇閱讀此文,只看到了猜測的語句,只是用邏輯推理的方式推導結論,沒有詳實數據佐證,沒有敢披露任何一家房地產企業,只是泛泛而談。其實,下猛藥查出幾個偷漏稅的大戶,對震懾開發商的氣焰大有好處,只是地方政府不愿或不敢下手。中國有幾個人所共知的賺了大錢又到處亂講話的開發商,他們這些企業是否真的干凈,光用推理的方法是查不出來的。
懸念五,小產權房還在建,還在賣,政府會不會真出手治理。就像當年說“走資派還在走”一樣,小產權房同樣在喊打中還在熱銷。治理小產權房喊了多年,小產權房卻越來越多,今年有的樓盤還打出“新農村建設試點”的旗號當賣點。應當說,要想治理小產權房極其困難,或者說這是一道無法給出答案的難題,它牽涉的方方面面太多,既成事實,積重難返。這個懸念在2010年成為歷史的時候,仍將會是懸念,這點可以肯定。
限于篇幅,后五大懸念不展開敘述,它們依次是:剛性需求是真實還是虛幻?依靠土地財政吃飯的地方政府會不會真的抑制房價瘋漲?城市化進程中用政策控制房價是不是杯水車薪?樓市泡沫是否真的存在?最后一個懸念是:新政調控狀態下,房價怎么走?
data:image/s3,"s3://crabby-images/346c6/346c697d9b326b086d831e0be61b35d8872fd5df" alt="關注微信獲取最新資訊"
世界服裝鞋帽網版權與免責聲明:
1、凡本網注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com"的所有作品,版權均屬世界服裝鞋帽網所有,轉載請注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com",違者,本網將追究相關法律責任。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。