中消協(xié)公布服裝防曬效果比較試驗(yàn)結(jié)果：9款樣品防曬效果不理想

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)于2014年6、7月份對(duì)北京市場(chǎng)上銷售的部分宣稱為防曬衣的服裝，就消費(fèi)者關(guān)心的防紫外線性能開(kāi)展比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，30款服裝樣品中，有9款樣品UPF數(shù)值小于20，防曬效果不理想。個(gè)別樣品存在虛標(biāo)UPF數(shù)值和纖維成分或含量與標(biāo)識(shí)不符的情況。

　　我國(guó)GB/T18830-2009標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)UPF>40，且(UVA)AV<5%時(shí)(標(biāo)識(shí)為UPF40+)，可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，30款樣品的防紫外線性能差別較大。有14款樣品的UPF數(shù)值大于或等于50，防曬效果相對(duì)較好。但是，有9款樣品的UPF數(shù)值小于20。其中，標(biāo)稱“Beaume”品牌的男款超薄夾克UPF數(shù)值為5，標(biāo)稱“邁奧里Maioule”女式防曬外套UPF數(shù)值為8，基本起不到防紫外線效果。

　　個(gè)別樣品虛標(biāo)防曬功能。在26款聲稱有防曬功能的樣品中，有15款明示了UPF值，從大于20到大于50+不等。根據(jù)比較試驗(yàn)結(jié)果，其中有兩款樣品服裝UPF的標(biāo)稱值與實(shí)測(cè)值差別較大，他們是：標(biāo)稱“northern sun”女士風(fēng)衣樣品UPF標(biāo)注值為30+，實(shí)測(cè)值為10;標(biāo)稱“凱瑞摩Karrimor(皮卡蟲(chóng)Pikaia)”女士皮膚風(fēng)衣樣品UPF標(biāo)注值為30，實(shí)測(cè)值為14。

　　個(gè)別樣品纖維成分或含量與標(biāo)注不符。30款服裝樣品中有2款樣品的實(shí)際纖維成分或含量與標(biāo)注不符，其中1款實(shí)測(cè)的氨綸含量比標(biāo)注含量低9%;1款標(biāo)注為100%聚酯纖維服裝樣品，其實(shí)測(cè)為100%錦綸。另有1款樣品的纖維名稱標(biāo)注不規(guī)范，將“錦綸100%”標(biāo)注為“100%聚酰胺(尼龍)”。

　　在透氣性方面，試驗(yàn)結(jié)果顯示，26款宣稱為防曬衣的樣品中，只有8款透氣性較好。3款宣稱具有透氣功能的防曬衣樣品中，經(jīng)測(cè)試，僅有1款透氣性較好。從本次比較試驗(yàn)結(jié)果可以看出，能夠做到防曬且透氣的防曬衣較少。中消協(xié)表示，影響服裝面料的透氣性的因素較多，如面料質(zhì)地的稀密厚薄、是否涂層、涂層類型及厚薄等。所有被測(cè)試的樣品中，能做到防紫外線性能好，且透氣性好的較少。

　　此外，本次比較試驗(yàn)還對(duì)30款樣品的甲醛含量、pH值、異味等涉及基本安全的指標(biāo)和服裝的透濕性能進(jìn)行了測(cè)試，試驗(yàn)結(jié)果均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　中消協(xié)建議消費(fèi)者夏季選購(gòu)防曬衣時(shí)，既要關(guān)注服裝的防紫外線性能，也要關(guān)注服裝的透氣性。此外，還應(yīng)盡量選擇面料致密、色澤偏深、厚度適中且能大面積防護(hù)的防曬衣。