“卡爾丹頓”中槍了，開火的是中國媒體老大CCTV。央視曝光“卡爾丹頓”只是在意大利有商標注冊，但經營只在中國國內，其實是并非其宣稱的“意大利品牌”，而是“披著洋皮的國貨”。對于我來說，驚訝的不是“卡爾丹頓”的本來面目，而是央視和其他媒體居然到現在才摸清楚“卡爾丹頓”的真正身份，或者以前知道了但現在才披露出來。作為服裝從業者，我至少十年前就知道“卡爾丹頓”的假洋鬼子身份，類似的還有“迪萊”、“迪柯尼”、“迪塞”、“卡奴迪路”、“梵思諾”等或大或小的“歐美品牌”。他們自誕生起就打著“國際品牌”的大旗，走中高端路線，立足中高端商圈，面向中高端消費者，現身中高端時尚雜志。這樣，他們完全區別于“雅戈爾”、“杉杉”、“金利來”式的國內品牌，久而久之，“國際品牌”的形象便牢牢樹立于服裝市場。

　　
    但我從來不覺得這有什么不妥，反而非常敬佩他們的成就。長時間裝逼裝到這種境界，絕對是一種超然于凡俗的經營之道。“卡爾丹頓”們誕生于1990年代中后期，那時“雅戈爾”、“杉杉”、“金利來”等中端男裝品牌如日中天，新生品牌如果在同一戰場和他們硬撼，無疑死路一條；同時，國外大品牌還未進入中國市場。如果不想走低端路線，裝扮成“國際品牌”身份，定位高于國內品牌，取悅于越來越有錢穿著品味越來越高的中國男人，是再自然不過的選擇。至于信不信“卡爾丹頓”們的洋身份，了解內情后又是抱什么樣的心態，那是消費者的觀點，用不著媒體喊打喊殺，反正我是非常淡定。

　　
    判斷一個服裝品牌的好壞，尤其是中國服裝市場，應該從法律意義上來剖析，比如產品會不會有質量問題，會不會偷漏稅，會不會違反勞動法，會不會苛刻對待員工，會不會拖欠客戶資金，會不會以經營服裝之名行不法勾當，等等。能做到這些，國家有關部門就應該授獎送匾了。“卡爾丹頓”在意大利和中國都有注冊，叫“意大利品牌”還是“中國品牌”可以根據經營需要選擇。至于價格，憑什么“卡爾丹頓”就不能賣幾千上萬？只要消費者認可而且沒有品質問題，賣多少是人家的本事。是否“意大利制造”，則需要認真鑒別，我知道不少品牌因為國內技術達不到要求而從歐美進口成衣，到國內后再貼上自己的商標，這樣賣高價無可厚非（“卡爾丹頓”有沒有玩貓膩，國內生產標意大利進口，媒體沒有明說，如果有，該罰！）。大量正宗“洋鬼子”在中國生產，到歐美轉一圈后回到中國銷售，價格幾萬十幾萬，這又是什么樣的德行？崇洋不可盲目，不能認為LV們什么都是應當的，“卡爾丹頓”們就該打。“卡爾丹頓”們純正中國血統但娶個洋名，至多是投機取巧，可以嘲笑譏諷，可以用錢投票不買他們的衣服，但不可以以正義之名進行劫殺。如果“卡爾丹頓”們違法亂紀，自有法律會去關照。

　　
    “卡爾丹頓”還算是端正的，就算那些明明是中文拼音也宣稱是“國際品牌”但守法經營的服裝品牌也是可以忍受的。上世紀八九十年代，在廣州西湖路、教育路有很多專門經營假冒國際名牌的人，賺到第一桶金后，隨著有關部門“打假”力度越來越大，便到意大利或法國或英國或歐美其他發達國家，注冊一個服裝品牌，拿回國內來經營，找個廣百這樣的氣派寫字樓，打著“國際品牌”的旗號。這些品牌或成功，或失敗，或半死不活，終有其可值得學習和借鑒或防戒之處。

　　
    在我心目中，“卡爾丹頓”是與“雅戈爾”、“美邦”、“以純”有同等地位的中國服裝標志性品牌，粗寫的“K”字母已經深深地印入我的腦海。“卡爾丹頓”的品牌定位和品牌包裝堪稱是中國服裝品牌發展的標準典范，雖披洋品牌外衣讓某些人不爽，但也擯棄了國內品牌的媚俗，遍及全國的銷售網絡印證了其成功。“卡爾丹頓”在廣州友誼商店環市路店（總店）男裝區域曾經好多年霸占靠近世貿的一面墻的大面積的邊廳位置，這可不是一般品牌能做到的。在全國的很多中高端百貨商場，“卡爾丹頓”也總是占著最好、最大的位置，顯然，只有銷售業績和產品品質上佳才能讓嗜血如命的中國百貨公司給“卡爾丹頓”優待地位。七、八年前，“卡爾丹頓”從正裝中細分出高爾夫系列，又引入女裝，經營實力不斷增強。“卡爾丹頓”不是唯一的“假洋鬼子”，但可能是混得最好的一個，槍打出頭鳥，所以中了央視的埋伏，遭到無妄之災，如今官網也閉了。如果“卡爾丹頓”就此衰敗乃至消失，將是中國服裝界的重大損失。

　　
    以上是假設“卡爾丹頓”合法經營，如果違法亂紀，就是另外一種性質了。