本周三，ABS by Allen Schwartz開始銷售一系列以皇室婚禮為靈感的婚紗，其中一款婚紗的造型像極了新王妃Kate穿著的Alexander McQueen婚紗，售價為1100美金。也就在周三的晚上，共和黨代表Bob Goodlatte重新提出了一項法規，希望能重新頒發一項法令，保護設計師的設計權，打擊類似ABS這種仿制行為。本周五，Proenza Schouler品牌的設計師Jack McCollough和Lazaro Hernandez也前往華盛頓處理他們的侵權官司。

　　這所有的一切看起來都似曾相識。五年前，美國時尚協會實施了一項旨在推出保護設計師原創權法令的活動，當時的倡導者稱這項法令很有可能獲得通過。但是這個法令太過泛指，生產商們抱怨這個法令會引發爭奪設計權的各項指控，而設計師們也希望能夠縮小這個法令的概念定義。而在改良過的法令中，設計師們需要提供非常有力的證據證明抄襲者的設計與原創是出奇地相似。除此之外，設計師還需要提供相關證據證明自己才是原創，而抄襲者對這個事實非常清楚。當然顏色和造型方面的相似不能算是抄襲。

　　時尚協會的總監Steven Kolb說：“這項法令要是通過的話，受保護的設計師作品將會變得非常有限。”但是說實話，要真的找出一個能收到這項法令保護的設計師作品也不容易，ABS抄襲Alexander McQueen設計的確是顯而易見，這也許能成為一個成功的例子。

　　這項法令如果能得到通過，那對于設計師們來說應該算是一次巨大的勝利，尤其是那些受侵權迫害嚴重的設計師肯定能從這項法令中受益。

　　但是顯然Schwartz先生并不贊同這個看法，他說：“時尚的很多東西根本看不出誰先誰后，很多設計都是共同的追隨潮流，沒有辦法加上特定的名字。”Schwartz先生甚至還對很多紅毯禮服進行細節的改良，推出自己的以紅毯為靈感的晚裝系列，

　　Proenza Schouler品牌的設計師Jack McCollough和Lazaro Hernandez非常執著，他們下決心一定要打贏這場侵權官司，Hernandez先生說：“我們花了300萬美金設計和開發我們的獨特設計，但是我們從中獲利的機會卻被這些侵權行為侵害了，這對我們來說非常不公平。我們的獨特設計代表了Proenza Schouler這個品牌的獨有特點，他們的抄襲是對我們所有努力地褻瀆。”