Il Faut éviter Les Pièges En Acceptant La Commande.

Aujourd 'hui, avec l' intensification de la concurrence sur le marché, de nombreuses entreprises ont choisi d 'accepter le raccourci de la commande, mais il y a aussi un certain ? piège ? et un certain risque.

Ces derniers jours, Wenzhou, Zhejiang Province un Electronics Co., Ltd est responsable de Monsieur Li est lui - même lorsque l'ordre temporairement précipitée des remords, car c'est sa faute, pour la société, pour 5 000 pertes.

rapportés: Allemagne "Osram" marque souffrent de la contrefa?on de la douleur cette année 3 investissement 13 mars, Shanghai Dragon exposition Consulting Co., Ltd Zhejiang, un employé de bureau de l'industrie et du commerce à Peng City, Wenzhou City, Ouhai branche Xian Yan enregistré en Chine et dans La société, du commerce et de l'industrie a appelé son agent de rapport, l'Allemagne a RAM la marque "Osram électronique" Wu Tian Ouhai quelque situé (Osram), est en train d'être Electric Co., Ltd, de contrefa?on,

Immédiatement après la réception de cette information, les responsables de l 'application des lois se sont rendus sur place pour y inspecter les lieux et ont découvert dans l' atelier de l 'entreprise 4 479 ballasts à lampe fluorescente, dont 1 065 semi - finis, portant la marque ? Osram ? et la mention ? Osram (China) Lighting Co., Ltd ?.

La personne concernée n 'a pas été en mesure d' effectuer des formalités légales et efficaces et les agents des forces de l 'ordre ont saisi les articles en question conformément à la loi et ont ouvert une enquête.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Le 2 mars, Wang a versé un acompte de 1 000 yuan par l 'intermédiaire de son compte bancaire, et la société a commencé à organiser sa production sans avoir obtenu les informations, commandes et autorisations nécessaires.

débat: les parties de ce qu'ils sont "ensembles piégé" le 28 avril, le Service administratif à l'entreprise.

La société est responsable de l'avis de M. Lee arguments par écrit et dit qu'à plusieurs reprises de Wang pour l'ordre et la procuration, mais elle est toujours jouer Dodge.

Le 12 mars, un appel téléphonique de Wang a été adressé au requérant et aux responsables de l 'application des lois du commerce et de l' industrie pour lui demander de venir le lendemain et de prendre livraison, mais le 13 mars, il n 'a pas pu joindre Wang.

Il considère donc que Wang Mao et le plaignant sont des ? escrocs ?, qu 'ils ont mis au point pour leur propre compte et que sa société n' a pas eu d 'influence sur la marque ? Osram ? et qu' ils ne devraient pas être sanctionnés par des sanctions administratives.

rejeté sur: les entreprises de sa propre gestion responsable des actes de le 6 mai, le Bureau de l'audit d'autres encore avec l'affaire après traitement de contrat, que la marque enregistrée de la marchandise, le contractant doit être fait si l'enregistrement de la marque spéciale jouissent

Dans ce cas, la société n'a pas le locataire a droit "Osram" le droit exclusif d'une marque enregistrée pour examen, afin de poursuivre les bénéfices des entreprises, s'engageant dans la production de contrefa?on, pas l'obligation, doit assumer la responsabilité.

Par conséquent, de ne pas adopter les opinions des parties de maintien de défense, les parties de la sanction administrative de 2,5 millions de décision.

Ministère du commerce et de l'industrie pour rappeler les entreprises, dans l'ordre de réception lors de la production, il convient de noter que "dans le deuxième des trois", de protéger leurs droits et intérêts légitimes de ne pas faire de mal.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\

trois certificats: de fournir aux clients de la production pour spécifier la marque d'enregistrement de la marque ou avec le droit légitime d'utilisation de type livre d'ordre (contrat) par l'intermédiaire d'authentification; si le produit est tel que, mais également de fournir