Virtualisation Du Serveur Du Point De Vue Du Marché

Classification des fabricants virtuels

En raison de la virtualisation est l'augmentation de la température, de sorte que tous les grands fabricants ont "action", à l'exception de VMware et Microsoft, d'autres le Big Mac ont rejoint ce domaine, visant à obtenir un morceau.

Malgré l'adhésion de géant beaucoup, mais peut être divisé en quatre catégories suivantes:

1. Les os classiques

Par exemple Microsoft, son représentant des produits pour PC virtuel / serveur virtuel (techniques de virtualisation traditionnels), hyper - V de serveur Windows 2008 intégré (sur la base de la technologie de virtualisation de Hypervisor).

Le terminal de gestion centrale du système de plate - forme de produit pour le gestionnaire de machine virtuelle, la version actuelle de 2007 pour la gestion de serveur virtuel, l'année prochaine, hyper - V est libéré, sera également publié au gestionnaire de machine virtuelle correspondant à un système de mise à jour, à l'appui des hyper - v.

Il y a, et d'autres fabricants de Suse Linux RedHAT Novell, aussi dans ses os nouveau se joindre à la fonction sur la base de virtualisation xEn.

2. Les fabricants ACI classique

L'Oracle a également annoncé récemment à rejoindre les rangs de la virtualisation, la publication d'un produit à base de virtualisation xEn.

C'est un événement très importante.

Peut - être l'avenir de nombreuses ACI peut sélectionner ce mode.

3. Les fabricants indépendants de virtualisation

C'est la source (xEn VMware et a déjà été Citrix acquisition).

4. Les fabricants de matériel

Principalement des moyens techniques de virtualisation de l'unité centrale, par exemple de la technologie Intel VT actuelle, et AMD-V technique.

L'unité centrale de la mémoire virtuelle à l'avenir encore plus avancée et d'E / s de la technologie de virtualisation, peut mieux assisté par une technologie de virtualisation.

Deuxièmement, les stratégies respectives

Si l 'on examine attentivement l' architecture de la virtualisation, il est facile de comprendre la classification des fabricants virtuels et leurs choix (qu 'ils soient commerciaux ou techniques), comme le montre la figure jointe.

L 'architecture virtuelle est divisée en quatre niveaux, de haut en bas: applications, systèmes d' exploitation, hypervisor (gestion virtuelle) et couches de matériel.

Fabricants traditionnels d 'os

Peut être vu à partir du diagramme, de gestion de système d'exploitation et une couche de virtualisation sont récemment, donc par os aux fabricants de fournir des produits de virtualisation, c'est très naturel (

Native).

Microsoft, par exemple de virtualisation, ses produits (hyper - V) Pourquoi choisir le mode de gestion de couche mince?

De mon humble avis des pots individuels, en fait, n'est pas seulement de considérations techniques, pour leur dit que c'est pour des raisons de sécurité, mais pour des raisons de stratégie de marché.

1) en tant que fabricant d 'os, il faut examiner la question de la compatibilité du matériel, qui, si l' on adopte une direction obèse, ne peut être évitée et risque d 'avoir de graves répercussions sur les livraisons futures de Windows Server 2008, ce que Microsoft n' est certainement pas disposée à voir et ce que les clients ne veulent pas voir.

2) en tant que fabricant d 'os, Microsoft peut former une bonne alliance stratégique avec les fabricants de CPU.

Le logiciel hyper - V de Microsoft exige que la CPU appuie 64 bits et la technologie de virtualisation matérielle qui, d 'une part, contribue à réduire la quantité de code de hypervisor et l' existence éventuelle de bug et, d 'autre part, facilite la fourniture de meilleurs produits et services aux clients grace à l' écosphère commune de Microsoft et de CPU.

Fabricants traditionnels de services de santé en matière de procréation

Comme le montre la figure ci - dessus, les applications sont plus proches de la direction virtuelle.

Toutefois, Oracle a récemment commencé à fournir des produits virtuels, principalement pour promouvoir ses propres produits de base de données.

Compte tenu des avantages de l 'appui technique et de la compatibilité, les clients d' oracle pourraient être plus enclins à utiliser le programme de virtualisation offert par Oracle.

Comme les applications et la gestion virtuelle sont, après tout, séparées d 'une couche de système d' exploitation, on peut s' attendre à ce qu 'oracle collabore avec les fabricants traditionnels d' os, y compris UNIX / Linux, et avec Microsoft, qu 'il n' a jamais aimé autant, pour faire en sorte que ces Guest os fonctionnent bien au niveau de la gestion virtuelle d 'oracle afin de mieux étayer la base de données Oracle.

Fabricants virtualisés indépendants

La direction virtuelle peut naturellement être assurée par des fabricants indépendants, tels que VMware.

Pourquoi l 'hypervisor de VMware esx Server a - t - il adopté la direction obèse?

De mon humble avis des pots individuels, de même, n'est pas seulement de considérations techniques.

Pour leur dit que c'était pour la performance, plut?t afin de tenir compte de la stratégie de marché.

(1) en tant qu'un des producteurs indépendants, VMware doivent être prises en considération et les fabricants de matériel combiné vers le bas, vers le haut et ISV de fabricants de collaborer et de la composition de l'écosystème.

Pour travailler avec les fabricants de matériel, l 'adoption d' une gestion obèse est une bonne stratégie.

étant donné que la direction obèse a besoin de matériel de base intégré dans hypervisor, il est possible de travailler en association avec les fabricants de matériel ci - dessous pour développer les moteurs de hypervisor tout en certifiant les fabricants de matériel et de fournir aux clients une solution globale, que ce soit pour VMware, les fabricants de matériel ou Les clients.

2) en tant que fabricant indépendant, VMware doit envisager de se regrouper avec les fournisseurs de services d 'information pour convaincre les clients de mettre les applications essentielles dans la machine virtuelle au lieu de se contenter de virtualiser des applications marginales et non pertinentes.

Et Oracle lui - même a lancé son produit virtuel, ce qui a sans aucun doute frappé VMware, c 'est un peu comme si c' était le cas.

Virtualisation des couches de matériel

La figure ci - dessus montre que la couche matérielle est très proche de la direction virtuelle.

Si la couche de matériel et d'une couche de virtualisation de liaison, si du point de vue du point de vue du client, un poste de machine physique peut être logiquement considéré comme une pluralité de machines.

Mais en plus de l'unité centrale de fabricants, "n'est pas produit de multiples vendeurs de virtualisation pur" de matériel pour le lancement.

Même si l'unité centrale de fabricants, de ses produits de virtualisation, c'est plut?t un auxiliaire de virtualisation, le produit doit être majoré de virtualisation de logiciel de gestion de script src = >?