Puma Contre 12 Commer?ants à Dongguan Pour 100 000 $.

　　Microsoft vient de verrouiller le cybercafé de Dongguan comme un objectif de défense des droits, la marque sportive mondiale PUMA a encore déclenché une tempête de défense des droits à Dongguan.

En raison de la violation des marques de Jaguar, Puma a saisi cette semaine 12 commer?ants de Dongguan et leur a demandé environ 100 000 dollars.On sait qu 'un certain nombre d' affaires ont été réglées par la médiation.

 Il a vendu une fausse cargaison en tant qu 'accusé.

Microsoft annonce à Dongguan que l 'affaire du cybercafé n' a pas encore été officiellement ouverte, la marque sportive de renommée mondiale "Puma" a été successivement à Dongguan avec des adversaires d 'affaires.Selon les statistiques, 12 affaires contre des commer?ants ont été jugées cette semaine seulement devant le tribunal populaire intermédiaire de Dongguan.

L 'avocat Kim, l' avocate de Puma, a dit à la presse de Nandu qu 'à partir de 2007, Puma avait lancé une vaste opération de défense des droits de l' homme à Dongguan, qui avait déjà eu lieu quatre ou cinq fois."Cette fois, il y a une douzaine d 'hommes d' affaires, tous récents."Selon le Conseil Kim, l 'agent ou le défenseur professionnel des droits de l' homme de Puma, après avoir découvert la vente de marchandises portant une marque de Jaguar falsifiée, a renvoyé l 'information à la société, qui a ensuite envoyé des témoins pour l' achat de fausses marchandises afin de recueillir des preuves, puis a envoyé une lettre d 'avocat en vue d' une réconciliation directe et a saisi la justice si le commer?ant ne voulait pas se réconcilier.

Selon les informations disponibles, la plupart des accusés de la série ? Puma ? récemment mise en accusation sont des archivistes de la ville de la mode de Humen Yellow River.En septembre 2009, Puma a découvert que la ville de la mode de Humen vendait des vêtements et des chaussures qui portaient atteinte à la marque Jaguar, a envoyé des témoins pour recueillir des preuves et a confié au notaire de la ville de Guangzhou la responsabilité de la préservation des preuves des violations commises par les commer?ants.

Asong est de Guangdong Gaozhou, à l 'heure actuelle dans la ville commerciale de Humen Huanghe a loué deux types d' ouverture, une boutique de chaussures.Asunción a également re?u une lettre de l 'avocat de Puma et s' est assis à la barre de l' accusé la veille, à la suite de la vente de chaussures dans la boutique de chaussures portant une fausse marque de Jaguar.En ce qui concerne le mémoire d 'accusation, Puma déclare que Rudolph dasler Sport Products Boma AG a déjà obtenu l' autorisation de l 'Office national du commerce et de l' industrie de la Chine d 'enregistrer les dessins Puma et Jaguar pour les marchandises de la catégorie 25 de la Chine, mais que le défendeur a continué de commettre des violations après avoir re?u une lettre d' un avocat et a intenté une action en justice contre les commer?ants ainsi que contre la ville commerciale de Yellow River et la ville de mode de Yellow River, demandant au défendeur de mettre fin à ces violations et de réclamer 100 000 dollars.

　　　L 'indemnisation des commer?ants est inférieure à 20 000 $.

L 'affaire s' est ouverte la veille devant le tribunal populaire intermédiaire de Dongguan.Hier, deux affaires de ? Puma ? ont également été jugées et réglées par la médiation.

D 'après le Conseil Kim, les commer?ants qui vendent de fausses marques ? Puma ? en général vendent des quantités importantes et de qualité médiocre, ce qui nuit gravement à l' image de la marque ? Puma ?, étant donné que, d 'après le co?t de la preuve, il n' y a en général qu 'une seule marchandise de chaque taille et que le montant réclamé est généralement de 100 000 dollars par commer?ant.Selon le Président de l 'affaire, la plupart de ces affaires sont réglées par voie de conciliation.Selon l 'avocat en or, le montant final de l' indemnité versée par les commer?ants était d? à des violations différentes, mais la plupart d 'entre eux étaient inférieurs à 20 000 dollars.

Le montant de l 'indemnisation est inférieur à 20 000 dollars et le co?t de la violation par les entreprises est - il trop faible?L 'avocat Kim a déclaré qu' il y avait des hommes d 'affaires qui venaient de perdre de l' argent et qui continuaient de vendre des marchandises en violation des droits de l 'homme et qui avaient été indemnisés quatre fois.Le Conseil affirme que le montant total de l 'indemnité varie largement d' une personne à l 'autre en raison de la grande diversité des conditions de l' entreprise, de l 'abondance des profits et de l' impossibilité d 'exploiter certains éléments de perte.