Le Vent De Manière Répétée Des Marques Internationales & Nbsp; Quand La Chaussure De Chine

Récemment, en raison de la Jaguar de marques a été fait, de renommée internationale de la chaussure puma 12 ménages Dongguan entreprise au Tribunal, pour chaque marchand de réclamation 10 millions environ.

C'est la tempête a déclenché des Puma.

Il a appris que, depuis le début de 2007, Puma a commencé l'activisme dans Dongguan, il a lancé quatre ou cinq fois.

à l 'heure actuelle, plus d' une Puma, d 'autres marques bien connues comme Nike, Adidas, etc. Ont continué de porter plainte contre des fabricants soup?onnés d' avoir commis des violations.

    　知名鞋企屢掀維權風潮 

Selon les statistiques, 12 affaires concernant des commer?ants ont été jugées par le tribunal populaire intermédiaire de Dongguan en sept jours seulement.

Microsoft n 'a pas encore ouvert l' affaire du cybercafé de Dongguan, la marque sportive de renommée mondiale PUMA a déjà commencé à travailler avec les adversaires de Dongguan.

En ce qui concerne l 'acte d' accusation, Puma déclare que Rudolph dasler Sports Goods Boma GmbH Ltd a déjà obtenu de l 'Office national du commerce et de l' industrie de Chine l 'autorisation d' enregistrer des dessins Puma et Jaguar sur des marques de fabrique de marchandises de la catégorie 25 de la Chine, mais que le défendeur, après avoir re?u une lettre d 'un avocat, a continué de commettre des violations et a poursuivi le commer?ant en justice, demandant au défendeur de mettre fin à ses violations et de réclamer 100 000 dollars.

Bien que 12 affaires ont été soit à la conciliation, mais voir également de répression des droits Lu Puma continue, et de plus en plus féroce.

Pas seulement un foyer de contrefa?on des marques, le rapprochement est également connu des chaussures de très près.

在2009年阿迪達斯國際經營管理有限公司起訴，告溫嶺市軍明鞋廠侵犯Y-3商標專用權?阿迪達斯訴稱,其于2002年在中國注冊了Y-3商標,該商標由世界頂級設計師山本耀司(YohjiYamamoto)所創設,Y代表YohjiYamamoto,而3則代表adidas三條線的logo?近些年,隨著Y-3品牌在中國的影響力不斷擴大,擅自制造仿冒Y-3品牌的鞋服產品現象時有發生?2008年4月初,阿迪達斯發現被告溫嶺市軍明鞋廠在其生產的休閑鞋鞋幫上使用了與阿迪達斯Y-3注冊商標一致的標識?

    　中國鞋企需要學會維權 

La politique chinoise de lutte contre les violations des marques est cohérente et claire.

Il est entendu que la Chine dans le domaine de la protection des droits des marques, la mise en ?uvre de la protection judiciaire et administrative "système double", actuellement, la plupart des cas de la contrefa?on par l'administration de l'industrie et du commerce.

Dans le passé, les entreprises ont tendance à effet rapide, le co?t moyen de la gestion administrative de moins en moins, mais ces dernières années, de plus en plus de l'entreprise étrangère de prendre la justice pour protéger ses intérêts.

Il est indiqué, à l'étranger, la protection des droits des marques repose principalement sur la protection de la justice, de l'Association de l'industrie joue un grand r?le, aussi, et, par conséquent, la Chine devrait également progressivement la responsabilité du Gouvernement de décentralisation, le problème de la protection de la marque à résoudre par Le mécanisme de l'Association de l'industrie et de l'administration de la justice.

Pour relever avec succès ce groupe anglais "Dunhill" entreprises en est un exemple.

En septembre 1996, le Groupe Connell a demandé l 'enregistrement de la marque ? kangnal ? (en caractères longs), ce qui a suscité le mécontentement de la société britannique Dunhill, qui a estimé que la marque ? kangnal ? ressemblait à la marque ? Dunhill ? (en caractères longs) enregistrée.

Après 10 ans de procédure, le Comité d 'examen des marques de la Chambre nationale du commerce et de l' industrie a statué que les motifs de récusation invoqués par la société Deng Hill n 'étaient pas recevables et que l' enregistrement avait été approuvé par kangnal (en caractères longs).

Il n 'y a pas que Connie qui ose crier des chaussures célèbres, il y a une petite usine de chaussures à Jinjiang qui ose se battre avec des chaussures célèbres.

Jinjiang Strait shoes Co., Ltd (ci - après dénommé Strait) a con?u un modèle de marque.

Au cours de la période pendant laquelle le Bureau des marques de la Direction générale de l 'administration nationale du commerce et de l' industrie a annoncé l 'enregistrement des marques, une entreprise italienne de renom a contesté que sa marque avait imité sa marque et demandé son annulation.

Après cinq ans de turbulences, le Bureau des marques de la Direction générale de l 'administration nationale de l' industrie et du commerce a finalement décidé que les motifs d 'objection de la société italienne n' étaient pas valables et a approuvé l 'enregistrement des marques de fabrique de dessins de la société du détroit.

Bien que la Chine ait déjà sa propre législation pertinente et qu 'elle ait adhéré au système juridique international, sa mise en ?uvre reste difficile et la protection de la propriété intellectuelle exige un long processus.

Les entreprises de chaussures chinoises ont besoin d 'appliquer le droit dans leur propre esprit pour résoudre radicalement la question de la protection de la propriété intellectuelle.