Le Coq Sportif

　　近日， Le coq sportif(樂卡克)品牌在商標被侵權一案中取得終審勝訴。

Pour cette affaire nous a préparé depuis quatre ans maintenant, enfin, dans le cadre de l'arrêt de la Cour de justice et obtenir que justice soit faite.

Cette affaire a lu nos droits sur la marque est un point de repère.

Le coq sportif depuis 2004 dans le marché chinois, de développement rapide, successivement dans les grandes villes du pays de s'épanouir.

Dans l'intérêt de toutefois, inonder le marché avec une variété de marques de produits de contrefa?on, sportif le coq de la contrefa?on, dans le style de types de marchandises, d'aspect, de tous les aspects de l'identification de motifs, etc. pour imiter, de marchandises authentiques de confondre le coq sportif délibérément de fausses, et ses sources de France.

Il a été établi que les auteurs de violations des droits de l 'homme Xiamen Jinji Sports Products Co., Ltd, Shanghai Jinji Sports Products Co., Ltd, Shanghai Jinjiang Mojik chaussures co., Ltd, fujianjijiang Jinjiang Mojik chaussures co., Ltd, au moins depuis 2006, ont utilisé des dessins de coqs tels que Les marques de sport le coq sportif (le nom chinois "le karkark"), et dans le domaine de l' information, de la vente, le développement, les distributeurs, les réseaux de distribution, les circuits de vente, etc.Un grand nombre d 'identificateurs de violation ont été utilisés.

如廈門金雞公司、上海金雞公司在產品宣傳資料、有關媒體訪談、公司網站(www.goldrooster.cn)等對外宣傳中，刻意強調其品牌的法國淵源，大量發布“法國金雞、公雞法語為coq、英語為rooster，源自公元1882年法國紡織商人Camuset傾心研制，已有一百多年歷史、為國際體育運動品牌之一、從歐美延燒至日本、臺灣、香港并登陸大陸”等虛假信息，以混淆公眾視聽;同時，其在全國各地發展加盟商和拓展銷售網絡的過程中，使用并允許他人使用侵權形象，使消費者誤認其商品來源，并形成其與寧波樂卡克服飾有限公司有某種聯系的錯誤認知。

Ce comportement non seulement a de graves répercussions sur les activités normales de la Division et l 'image de marque, mais aussi a gravement nui aux intérêts des consommateurs.

Afin de protéger les droits et la France marque marques pur d'origine, afin de protéger les droits et intérêts légitimes des consommateurs, à recueillir une grande quantité et fait preuve de suffisamment de l'action préparatoire.

En juin 2008, de droits de l'homme Ningbo le coq sportif vêtements Co., Ltd à prendre les armes, Wenzhou City, premier intermédiaire à la juridiction de la Cour, les trois sociétés concessionnaires de fait et la marchandise du fait de la vente à la Cour.

à l 'issue de l' audience, le Tribunal a conclu que la violation avait été établie et a finalement statué sur la requête de Ningbo legack Clothing Co. Ltd. Et a condamné les auteurs de violations à mettre fin à la violation et à assumer la responsabilité des dommages - intérêts.

Toutefois, la partie perdante a fait appel de la décision de première instance.

Le 15 mars 2010, le deuxième procès s' est ouvert devant le tribunal populaire supérieur de la province du Zhejiang.

Enfin, l 'Audiencia Provincial a rejeté toutes les demandes d' appel de l 'appelant et confirmé la décision de première instance.

Le coq sportif à Ningbo Garments Co., Ltd dans le cas de la contrefa?on a obtenu une victoire totale.

Ici, nous avons à un tribunal impartial de remercier la Cour de justice, c'est la décision de rendre la justice; nous avons également déterminés à élargir la force, à lutter contre la contrefa?on des droits à éliminer du marché, de sorte que la marque les titulaires de droits respectés, des droits et des intérêts des consommateurs à L'entretien; nous demandons également les consommateurs de participer activement à exposer les activités de répression des droits, de la fraude et de la contrefa?on des actes de violation méprisable, l'environnement de marché à construire ensemble un juste de bonne foi.