Commander Vs De Distribution & Nbsp; Qui Est Le Plus Favorisé Par La Marque De Vêtements?(1)

Depuis 2006, mon pays

Récemment, l'auteur dans l'interview d'une célèbre marque de sous - vêtements

"Décoré de l'ordre de"

Au début de 2006, la commande a commencé à remplacer le système de distribution, devenant ainsi le principal modèle d 'exploitation de l' industrie.

La gestion et les modes de production sont de pointe.

Mais il faut aussi voir que l 'optimisation de la commande est plus de ressources de la marque.

Distribution de sélection, que souvent les opérateurs de marque sur la glace mince en matière de plan de quantité de production, parce que toute comparaison le manque d'informations de première main, ce qui permet difficilement de marque unique.

Si la quantité de commande est trop faible, incapable de satisfaire le marché de la vente, il n'atteint pas le meilleur taux de ventes sur le marché unique; et une fois que la quantité de trop, et peut conduire à des produits résultant de l'arriéré pour tous.

Dans la production de niveau, en raison de l'ordre de faible volume, une hausse des co?ts de production, réduction de la marge bénéficiaire; le temps presse, seul le temps pour une à deux semaines, l'article est envoyé au franchisé main a besoin de 7 jours et 10 jours, incapable de satisfaire la demande du marché, la qualité de plus ne peut être garantie.

Les achats, la production et la distribution sont aussi souvent retardés, les produits ne doivent pas être vendus pendant la saison, ce qui ne peut que se traduire par des retards.

Si vous choisissez un mode de commande, la marque évitera les problèmes susmentionnés.

La gestion de la commande des systèmes d 'exploitation simple et pratique, la production est très planifiée, mais les adhérents ont besoin d' un degré élevé de professionnalisme.

Le terminal de gestion d'améliorer le niveau, la société n'a besoin que de faire le Service de gestion de maintenance et de support, restant peut être utilisé pour l'expansion du marché et humaines, de la recherche et de l'analyse de marché.

Système de gestion du marché de la marque de l'entreprise a un centre de service à la clientèle, Département de l'analyse statistique, un centre de distribution de stockage ne peut faire.

D'autre part, en raison de la mise en ?uvre de l'ordre et de réduire la charge de travail, la marque peut être dans un marché en expansion de la propagande, de faire davantage en matière de travail utile.

Dans le même temps, il y a une réduction de l'espace dans Rangli plus importante, ce qui permet d'améliorer le point de magasins franchisés face à la difficile situation peu élevé, le bénéfice de l'espace.

Le franchisé de choix commerciaux ont plus de chances d'objectif peut également être réalisé de la promotion de l'image de marque.

En outre, le choix de la marque d'ordre pour gagner du temps.

Liste de produits avant deux mois ou même plus t?t a tout préparer, même si les problèmes de qualité, peut également être résolue à l'avance les ventes ne sont généralement pas.

Mais aussi de voir, de l'ordre de plus de ressources en faveur de la marque de l'optimisation globale.

Par rapport à la marque, les avantages obtenus dans le système distributeur dans l'ordre n'est pas aussi riche.

La cha?ne financière des distributeurs est souvent soumise à des pressions considérables du fait de la commande par achat, tandis que la digestion des stocks se heurte à d 'énormes difficultés.

En outre, il y a des raisons historiques à ce que les commandes soient devenues courantes.

La prise de conscience de la marque a commencé dans les années 90, après plus d 'une décennie d' accumulation, les entreprises de marque a déjà déposé un certain nombre de capitaux, a une certaine force, donc plus dynamique dans la mise en place du modèle de commande.

Qui a été retiré de la distribution par rapport au distributeur, ou peut utiliser la valeur.

Ainsi, comme on peut le voir, le vrai sens de commande n'est pas unique de sorte que la marque et le distributeur de parvenir à une situation gagnant - gagnant, le mode de pfert de risque n'est pas durable.