Les Chaussures Pour Enfants Andersen Les Consommateurs Sans Preuve De L'échec De La Plainte

M. Hu Hua Yuan a acheté une paire de Hans Christian Andersen 88

En novembre dernier, m. Hu a acheté une paire d 'amphibiens au comptoir de docteur grenouille du centre commercial de la banlieue ouest de l' Union, pour 88 dollars.

M. Hu, qui se sentait coupable de fraude, a intenté une action devant le Tribunal pour demander à la société Andersen de présenter des excuses pour la fausse publicité de ses produits, de verser une indemnité de 2 256 dollars au titre de la perte de deux fois le montant des chaussures, de l 'accès aux archives commerciales et des honoraires d' avocat, et d 'engager une responsabilité conjointe et solidaire à l' égard de la société docteur Rana et du centre commercial de la banlieue ouest de l 'ONU.

En réponse, la société Anson a indiqué que la marque "tête d 'Anton" était enregistrée au Danemark et qu' elle faisait actuellement l 'objet d' une demande d 'enregistrement auprès de la Direction générale des marques de Chine.

M. Hu n 'est pas un consommateur ordinaire, il achète la marchandise en connaissance de cause et il n' y a pas de fraude.

En revanche, la société a estimé qu 'elle était l' agent d 'Andersen et qu' elle avait rempli ses obligations en matière de contr?le lors de la conclusion de l 'accord de distribution et qu' elle n 'était pas solidaire.

Le centre commercial de la banlieue ouest de l 'Ubu a indiqué qu' il n 'avait que des contrats de location avec Doctor Rana et qu' il n 'avait rien à voir avec Andersen.

à l 'issue de l' audience, le Tribunal a estimé que des marques telles que l 'enregistrement des marques de commerce et l' authentification du système de qualité avaient un impact important sur l 'appréciation par les consommateurs de la notoriété et de la qualité des marchandises.

La description de la marque concurrente et de l 'authentification du système de qualité sur l' emballage de ses produits est fausse et son comportement est conforme à l 'élément juridique de la fraude, et la demande de M. Hu tendant à doubler le prix des marchandises doit être appuyée.

Dans le même temps, M. Hu magasin au Dr la grenouille, d'acheter des marchandises et obtenir des factures correspondantes, le Dr la grenouille, comme face à la double compensation de prix vendeur de marchandises la responsabilité conjointe.

Andersen, que M. Hu pas les consommateurs ordinaires mais n'a pas fourni de preuves correspondantes, le Tribunal étaient irrecevables et autorisée.