Une Politique De Réduction Substantielle Des Imp?ts Pour Les PME Sera Mise En Place Dans Un Proche Avenir.

Depuis peuPMELes membres de l 'Association ont été informés que la Direction générale des imp?ts avait récemment invité des membres de l' Association à discuter des politiques à adopter en faveur des PME.Les responsables de l 'administration générale des imp?ts ont indiqué que les associations de PME étaient surchargées d' imp?ts et qu 'elles étudieraient les politiques d' appui fiscal à l 'intention des PME, avec des réductions d' imp?ts importantes pour les petites entreprises.

Par la suite, la Direction générale des imp?ts a été informée que les directions concernées de la Direction générale étudiaient effectivement les politiques d 'appui concernant les PME.Les responsables de l 'administration générale de la non - imposition ont informé les journalistes que la politique d' appui aux PME n 'était généralement appliquée que dans le cadre de la participation du Ministère de l' industrie, de la technologie et de l 'industrie et de la Commission de contr?le bancaire aux travaux de recherche pertinents, et que le Ministère de l' industrie et de la communication, qui est principalement responsable des PME, les encourageait.

Les responsables de l 'administration générale des imp?ts susmentionnés ont informé les journalistes que la politique en question était encore à l' étude, mais que, compte tenu de la charge de travail actuelle de l 'administration fiscale, il existait de grandes possibilités de réduire sensiblement les imp?ts sur les PME.Les membres de l 'association susmentionnée ont informé les journalistes que cette politique devrait être mise en place dans l' année à venir.

Un autre responsable de la Direction générale des imp?ts a informé les journalistes que, lors du Forum sur l 'administration fiscale des grandes entreprises, qui s' était tenu au début de juin, les hauts responsables de la Direction générale avaient demandé expressément que deux petites entreprises à microentreprises participent à ce forum, et qu' ils avaient écouté Les vues de ces deux entreprises sur la question de l 'imp?t: ? Nous estimons que ce sont les grandes entreprises qui devraient être invitées par le Forum des grandes entreprises à prendre la tête d' arrangements spéciaux pour la participation des petites entreprises, tout au moins pour montrer l 'importance qu' elles continuent d 'y accorder ?.Selon le fonctionnaire.

Réduction substantielle des imp?ts

Même pas cette fois - ci.PolitiqueLe secteur chef de file mis en place ne fait que compléter les travaux des ministères concernés et l 'étude sur les politiques d' appui fiscal des PME, avec la participation d 'au moins deux directions au sein de la Direction générale des imp?ts.Un fonctionnaire du Département de l 'imp?t sur le revenu a déclaré à la presse que ? le travail en question concerne plusieurs directions ?.

Conformément aux pratiques en vigueur au sein de l 'administration générale des imp?ts, il s' ensuit souvent que le travail lui - même a une portée plus large et qu' il ne s' agit souvent pas simplement d 'une étude fiscale.

La Direction générale de l 'imp?t sur le revenu a informé les journalistes que, lorsque le champ d' application de l 'étude ne concerne qu' un seul imp?t et qu 'il est possible de le mettre en ?uvre dans des directions particulières, les travaux de recherche étaient souvent confiés à un seul département. Auparavant, les Avantages fiscaux pour les PME concernaient essentiellement l' imp?t sur le revenu, ce qui laissait généralement à la Division de l 'imp?t sur le revenu la responsabilité de l' étude, qui ne concernait pas seulement le Département de l 'imp?t sur le revenu, mais aussi le Département des politiques et de la réglementation.

Les responsables de l 'administration générale des imp?ts susmentionnés ont également indiqué que des politiques spécifiques étaient à l' étude et qu 'aucun calendrier n' avait été établi.De leur c?té, les PME susmentionnées étaient plus optimistes quant à la possibilité de mettre en place dans l 'année des mesures de réduction substantielle des imp?ts pour les PME, en particulier les petites entreprises.

L 'analyse des politiques nationales relatives aux PME et des travaux récents du Ministère de l' industrie et des télécommunications, qui est l 'autorité responsable des PME, montre qu' il est possible de mettre en place une politique de réduction substantielle des imp?ts sur les petites entreprises au cours de l 'année.

En septembre dernier, le Département d 'état a publié un certain nombre d' avis sur la poursuite de la promotion des PME (ci - après dénommés ? Avis ?), dans lesquels il était expressément demandé ? d 'appliquer et d' améliorer la politique fiscale préférentielle ?, dans lesquels il était indiqué que l 'état appliquait la politique fiscale au développement des PME et que cette politique était élaborée par le Ministère des finances, la Direction générale des imp?ts et les ministères compétents.

Avant la publication de ce document, les journalistes du Journal avaient appris que la Direction générale des imp?ts étudiait déjà la question des petites entreprises microbiennes.Avantages fiscauxPolitique.

Il est proposé d 'abaisser de deux à 18% le taux d' imposition préférentiel de 20% appliqué à l 'origine aux microentreprises, ce qui permettrait de relever le seuil d' imposition préférentiel des petites entreprises de 300 000 à 500 000 dollars par an.

Après la publication de l 'avis, les politiques préférentielles n' ont pas été pleinement conformes à l 'hypothèse initiale selon laquelle les politiques de réduction d' imp?t applicables aux petites entreprises à microentreprises s' inscrivaient dans le cadre de préférences à court terme ? pour les petites entreprises à microentreprises dont le revenu imposable annuel était inférieur à 30 000 yuan (y compris 30 000 dollars) entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2010, la réduction de ce revenu est égale à 50% du revenu imposable et l 'imp?t sur le revenu des entreprises est fixé à 20%.

Selon la pratique établie, les politiques fiscales applicables aux microentreprises doivent être clairement définies avant l 'expiration des politiques préférentielles.De ce point de vue, il n 'est pas impossible de mettre en place à la fin de l' année une politique de réduction substantielle de l 'imp?t sur les microentreprises.

Le Ministère de l 'industrie et des télécommunications, qui est le principal organisme chargé de la politique préférentielle des PME, a poursuivi ses travaux.La semaine dernière, le China Summer Times a appris, à titre exclusif, que le Ministère de l 'industrie et des communications était en train d' élaborer de nouvelles normes pour la création de petites et moyennes entreprises, que les normes les plus récentes avaient été sollicitées dans un contexte plus large et qu 'elles seraient communiquées au Conseil des affaires d' état ce mois - ci et devraient être publiées en septembre.

Difficultés d 'exécution

Des politiques de réduction substantielle de l 'imp?t ne sont peut - être pas encore en place, mais comme les politiques préférentielles en faveur des PME se heurtent depuis longtemps à des difficultés de mise en ?uvre, tant dans le domaine de la fiscalité que dans celui des PME, il y a peu d' espoir d 'une réduction substantielle de l' imp?t pour les petites entreprises.

Lors d 'entretiens avec des journalistes, des membres de l' Institut des sciences fiscales de la Direction générale des imp?ts ont déclaré que la marge d 'abattement fiscal pour les petites entreprises était en fait réduite, car les taxes sur les microentreprises, telles que l' imp?t sur le chiffre d 'affaires et l' imp?t sur Le revenu, étaient per?ues avec l 'approbation des autorités fiscales et que, même si les taux d' imposition étaient sensiblement réduits, l 'effet de ces prélèvements n' était pas évident.

Certains chefs de petites entreprises ont fait valoir qu 'il était difficile d' obtenir des résultats concrets, comme en témoignait la mise en ?uvre récente de certains documents directifs en faveur des PME.

En ao?t 2009, le Conseil des affaires d 'état a adopté six mesures en faveur des PME, mais celles - ci n' ont guère donné de résultats pour les PME; le 22 septembre 2009, plusieurs avis du Conseil des affaires d 'état sur la poursuite de la promotion des PME ont été publiés; et le 28 avril 2010, lors d' une réunion ordinaire du Conseil des affaires d 'état présidée par le Premier Ministre Wen Jiabao, la nécessité d' améliorer la politique d 'appui aux petites entreprises a été clairement soulignée.

En fait, de nombreuses petites entreprises locales ont montré que les politiques en faveur des PME, déjà en place, ne posaient pas de problème, mais qu 'elles étaient difficiles à mettre en ?uvre.

Le Président de Wenzhou Small and Medium Enterprise Promotion Association, Zhou Devon, a déclaré à la presse que les PME étaient nombreuses et variées, que la grande majorité des petites et des microentreprises éprouvaient des difficultés à obtenir des avantages réels et que la politique elle - même était difficile à mettre en ?uvre.Il a estimé qu 'une classification plus détaillée et mieux ciblée permettrait peut - être d' atténuer les difficultés d 'application des politiques préférentielles lorsque les nouvelles normes de répartition des PME du Ministère de l' industrie et des communications seraient adoptées.

Les responsables de l 'Institut des sciences fiscales susmentionnés ont dit aux journalistes qu' il était plus évident que le nettoyage fiscal des droits per?us sur les petites entreprises ait un effet négatif sur les PME.