Zero - Gaspillage Design: Pioneer 'S College Of Fashion

Par rapport à beaucoup d'endroits, la voix de zéro déchet américain est relativement faible.

Zéro perte de conception à l'avant - garde, essentiellement originaires d'autres pays, notamment le Royaume - Uni Liu Mark Roberts, Rhodes et Zandra Julian; Dimasi Susan et Kirby Chantal de l'Australie, de la Nouvelle - Zélande McQuillan; et à New York, mais YeohleeTeng né en Malaisie.

Rissanen, l 'Architecte finlandais, enseigne à Parsons et enseigne des cours sans gaspillage.

Le nouveau programme est également enseigné par Scott mackinlay Hahn, fondateur de la marque de mode biologique loomstate.

L 'objectif du cours était de créer des jeans sans perte de temps, dans la mesure du possible, tout en préservant l' apparence.

Ce travail n 'est pas facile.

Rissanen est docteur à l 'université de technologie de Sydney, avant d' avoir sa propre marque, usvsu.

Il a dit: "J'ai d? apprendre encore de la conception.

Il y a un an et demi, est la base des expériences répétées.

Il y a eu beaucoup de mal, mais c'est un processus d'apprentissage.

Un procédé de réduction de déchets, est de créer un vêtement de style, comme des pièces de puzzle.

Ont leur propre technologie de découpage de ces concepteurs.

Une autre méthode consiste à ne pas couper le tissu et à le mettre directement sur le mannequin à coudre.

Toutefois, aucune de ces technologies ne convient à la production quantitative.

Cela tient en partie aux co?ts et au matériel.

Par exemple, les lignes de production commerciales exigent un jean de 60 pouces.

Pour changer cette taille, il faut redéfinir la cha?ne de production.

La protection de l'environnement est initialement à des économies de co?ts, de cette manière, on paie cher.

En dépit de l'école de mode Parsons dit que les étudiants, dans le processus de création, de mettre la durabilité comme noyau de contenu considéré, toutefois, de marque et les détaillants n'est pas la capacité de modifier la ligne de production.

Seulement comme des cha?nes de magasins Wal - Mart de Dalian peut faire.

Dis - leur de fournisseurs, ils ont aussi longtemps que les lampes à économie d'énergie (que la lampe à incandescence électrique province de 75%).

En outre, ils concernent le liquide de lavage (province de 50%).

En 2008, ils ont établi des objectifs de zéro déchet à long terme.

Mais pour atteindre cet objectif, a de lourdes responsabilités.

Le jean est le vêtement le plus gaspillé et le plus pollué.

Y compris non seulement le dernier tissu inutile, mais aussi la teinture, le lavage à l 'eau, le pport, l' emballage et l 'eau pour le lavage des pantalons par les consommateurs.

Parce que presque tout le monde a un jean dans son placard.

Les étudiants doivent étudier les moyens de modifier la fa?on dont les jeans sont fabriqués et traités, notamment en trouvant des fibres non contaminées par les engrais et les pesticides, et notamment en connaissant la fréquence avec laquelle les consommateurs nettoient les jeans.

Les meilleurs plans seront vendus à barneys, à New York, au printemps prochain.

Ils doivent prouver aux grandes entreprises que rien ne sert de gagner de l 'argent.

Rissanen à Parsons a fait une expérience, Jean cinq poches réassemblés classique, voir comment économiser de tissus ou de réduire la poche, ou modification des détails à couture bord à bord.

Il y a une autre solution, c'est de la tête pour décorer des vêtements, peut le faire passer comme ?a.

Faire quelque chose de nouveau tissu également superflu.

Par exemple, American Apparel, avec un excès de production de tissu des accessoires et des sous - vêtements.

Toutefois, selon Rissanen, le problème du gaspillage est que la conception doit être fonctionnelle.

D 'un autre point de vue, le gaspillage n' est pas nouveau.

Historiquement, les consommateurs ont fait des choses similaires.

Par exemple, en temps de guerre, les femmes pforment leurs vieux vêtements en nouveaux.

En outre, tricoter des pulls et coudre des couvertures peut être considéré comme un effort de gaspillage.

Dans le cadre de ce programme, les élèves de Parsons peuvent aussi plaider en faveur de l 'utilisation de moins de poudre de lessive (liquide) par les consommateurs et du nettoyage à l' eau froide.

Collins dit: "Nous croyons au grand design.

Mais nous ne croyons pas au gaspillage. ?