Problems And Recommendations Of Method Standard In Textile Detection

Un.

1.1 ? conditions d 'essai ? dans les méthodes d' essai de la laine de textile à trajectoire circulaire

GB / t - 4802.1 - la classification sélective des conditions d 'essai figurant dans la norme de 2008 Textile Textile initiation Performance Determination Part 1 Circle Track Method n ° 1 n' est pas claire, ce qui donne à penser qu 'un tissu peut présenter plusieurs conditions d' essai facultatives ou inconditionnelles.

Si les conditions d 'essai a de la norme s' appliquent aux vêtements de sport, les conditions d' essai b s' appliquent aux tissus de filaments synthétiques et les conditions d 'essai a et B peuvent être utilisées pour les vêtements de sport fabriqués à l' aide d 'un tissu de filaments synthétiques.

Toutefois, pour les tissus fabriqués à partir de fibres chimiquement courtes pures et de coton pur, de soie pure, etc., la classification standard est facultative sans condition.

Bien que les notes relatives à cette norme indiquent que d 'autres tissus non répertoriés peuvent être sélectionnés par référence à des tissus similaires figurant dans le tableau ou sur la base d' un accord entre les parties intéressées, différents testeurs ou organes d 'inspection peuvent choisir des conditions différentes, ce qui crée des incertitudes opérationnelles et rend les Résultats des essais moins comparables.

Il est donc recommandé de classer plus clairement et plus précisément les types de tissus utilisés pour les conditions d 'essai de la norme afin d' éviter ce qui précède.

1.2 ? tissus de référence ? pour la vérification des performances de service des instruments dans les quatre critères de démarrage des tissus

GB / t - 4802.1 - la mesure des performances du Service de départ des textiles, partie 1: loi sur la trajectoire circulaire et GB / t - 4802.3 - la mesure des performances du Service de départ des textiles, partie 3: loi sur la trajectoire circulaire, 2008, prévoit des ? tissus de référence ? pour Le lancement des instruments de lancement nucléaire.

Les ? tissus de référence ? sont de deux à trois types de tissus par groupe (de niveaux 1 à 2 à 4) utilisés pour déterminer l 'étendue des variations des effets de départ de l' instrument, soit périodiquement, soit en tant qu 'échantillons de référence initiaux, si nécessaire.

Il est difficile de contr?ler et de comparer les effets de départ des différents types d 'instruments fabriqués par les fabricants d' instruments, même les mêmes fabricants, et de garantir la cohérence des performances des instruments utilisés par les institutions.

Il ressort des résultats de la comparaison entre les laboratoires que les résultats de détection des projets interinstitutionnels de démarrage peuvent varier jusqu 'à 1,5, ce qui montre la gravité du problème.

Il a donc été proposé que les unités de production de substances normalisées con?oivent dès que possible un ensemble de substances normalisées, harmonisent les performances de service des instruments de lancement des agences de détection et des entreprises de fabrication d 'instruments et rendent comparables les résultats des essais effectués par les différents organismes de détection.

1.3 révision des résultats des essais de service

GB / t 4802.1 -4 les critères de détermination de la performance des textiles au départ indiquent que les résultats de la notation des échantillons sont calculés de la manière suivante: les résultats de la notation d 'un seul membre représentent sa moyenne pour tous les échantillons et les résultats de l' essai sont des moyennes pour l 'ensemble du personnel, par exemple, si la moyenne des résultats n' est pas constante et s' élève à environ 0,5 niveau le plus proche.

Il n 'y a pas de règle en la matière, et lorsque la valeur décimale moyenne est égale à 0,25 ou 0,75, il peut y avoir deux réparations au niveau le plus proche de 0,5, et la présentation des résultats finals entre différentes personnes ou institutions peut être incohérente.

Si le niveau 3.25 atteint le niveau 0.5 Le plus proche, il peut être modifié à environ 3,5 ou à environ 3,0.

Lorsque les résultats des tests, la notation des échantillons et le nombre de personnes participant à l 'évaluation sont identiques, les résultats des tests peuvent varier de 0,5 uniquement parce que les normes ne contiennent pas de règles de révision claires.

Si les résultats de la détection du produit co?ncident avec les seuils de qualification et de non - conformité, il peut aussi résulter d 'une décision de non - conformité en raison de différences dans les modes de réparation.

Sur la proposition de normes clairement définies de la révision des traités.

Par exemple par GB / t 8170 "arrondi et limite la représentation numérique et la détermination de la révision des normes, ou de référence GB / t 8427-2008" test de textile 品色 de solidité de la couleur de la lumière artificielle: 8.2 En termes de xénon à arc "normes d'arrondissement de procédé pour l'évaluation de la valeur moyenne arithmétique de la série en conséquence, et de dispositions afin de le plus proche du niveau ou de demi - ensemble pour indiquer, lorsque la valeur moyenne arithmétique est un quart ou trois quarts lorsque l'évaluation de ses voisins, doivent être prises au niveau de moitié supérieure ou un niveau de 3,25 niveau, c'est - à - dire arrondi à 3,5; 3,75 arrondi à 4,0 de niveau primaire.

De sorte que les inspecteurs d'arrondissement de la cohérence, de garantir la cohérence des résultats de détection.

La formule de calcul de l'allongement de 2

FZ / t 70006-2004 le tricot étiré le taux de récupération élastique "procédé de test standard 8.2.2 stipule que" l'allongement de la "formule:

La force d'allongement = ""

(1)

L0 - de l'échantillon et de pré - tension de longueur (longueur d'origine), en millimètres (mm);

L1 - longueur étirée en millimètres (mm).

(1) La formule "la longueur L1" il y a deux comprendre un est la longueur totale de l'étirement (y compris la longueur d'origine); un autre genre de soustraction de la longueur totale de l'échantillon après l'étirement et la longueur de longueur l0 de pré - tension.

Loin de résultats conformément à la "de deux types différents de la compréhension de la longueur L1" calculée, il n'y a pas de comparabilité.

Dans cette norme devrait être évitée entra?ne l'ambigu?té de mots.

Recommande d'adopter de manière plus intuitive, la formule est modifié comme suit:

La force d'allongement =

{page_break}

(2)

Longueur l0 - de l'échantillon et de pré - tension (longueur d'origine), en millimètres (mm)

L1 - exerce une charge totale de longueur fixe, en millimètres (mm)

Cela permet d'éviter l'ambigu?té, éviter la détection de personnel en raison de la différence de la compréhension et de calculer numériquement complètement différents, un rapport sur l'impact de la cohérence et comparabilité.

La quantité de "déshydratant 3 de perméabilité à l'humidité de test"

Principe d'essai GB / t 12704.1 - 2009 le textile, procédé de test de perméabilité à l'humidité de la partie 1: le droit d'absorption de l'humidité contenant un déshydratant et scellé à la coupe de perméabilité à l'humidité de l'échantillon de tissu est placé dans les dispositions de la température et de l'humidité de l'environnement fermé, de perméabilité à la vapeur d'eau en fonction de la variation de la qualité de coupe de perméation dans un certain laps de temps de calcul de spécimens de, à travers et le coefficient de perméabilité à l'humidité.

Les critères définis dans la quantité de chaque coupe de déshydratant perméable à l'humidité doit également satisfaire à deux conditions: 1 pour la qualité de 35 G, l'espacement et la surface supérieure de l'échantillon 2 déshydratant est de 4 mm.

Mais dans les essais de fonctionnement réel de ces deux exigences est difficile à satisfaire, ne peut pas être complètement selon les normes d'essai, deux conditions ne peut prendre sa une.

Ainsi, il est possible de satisfaire les conditions de détection ou de personnel de différentes institutions de détection différentes de sélection n'est pas uniforme, ce qui permet d'obtenir des résultats de test de grandes différences.

La quantité de perméabilité à l 'humidité étant étroitement liée à la qualité de l' agent de séchage par principe d 'essai, il est recommandé que la quantité de séchage utilisée dans chaque tasse mouillée soit de 35 G.

Essai de résistance à quatre couleurs

4.1 épreuve de résistance au frottement

GB / t3920 - 2008 ? TEXTILE Color Stability Test Resistance to Friction Color ? standard ne prévoit pas de traitement spécifique des détails d 'essai, ce qui entra?ne des différences de traitement entre les organismes de détection et influe sur les résultats de la détection.

Les tests ont été effectués dans deux cas principaux:

Dans un cas, après avoir testé la résistance à la couleur de frottement de certains échantillonplus sombr, il se produit parfois des cas où la couleur est plus profonde dans le cercle de frottement d 'un coton blanc qui, faute d' indication claire dans les critères, peut être traitée de diverses manières: 1) évaluation directe des niveaux de contamination de la position centrale de frofrottement de coton blanc sans tenir compte des bords plus profonddu cercle; 2) évaluation directe des niveaux de contaminau bord du cercle plus profond, en prenant en considération les niveaux de contaminplus profond3;les résultats de la notation sont d?ment réduits.

Trois différents modes de traitement, les résultats de la solidité de la couleur de frottement susceptible de différences de niveau 1 sont encore plus graves.

Sur la proposition de normes clairement définies de frottement de manière à bord arrondi de la notation de coton blanc de noir de friction, l'unité d'évaluation.

C'est un échantillon test avec de l'or et de l'argent sur la surface de la résistance de frottement, le frottement de tissu de coton blanc va toucher de l'argent et de l'or, de la poudre de notation une éventuelle approche: 1 avec de l'or et de l'argent à frottement de coton blanc sur tout Après élimination de plus de notation; 2 complètement sans élimination de notation de l'or et de l'argent directement blanc tissu de coton de friction; 3 doucement flottant sur de l'or et de l'argent d'élimination de poudre de coton blanc de friction en fonction de la situation de la couleur après l'ensemble de notation.

Recommandations sur les critères définis dans le frottement de tissu de coton blanc de la part de l'argent et de l'or de la notation de l'échantillon.

4.2 de l'eau et de résistance à la ppiration et d'autres moyens de séchage de test

GB / t 5713 - 1997 le test de stabilité de la couleur et de la stabilité de la couleur de 品色 textile, GB / t 3922 - 1995 "textiles" procédé de test de résistance à la ppiration et GB / t 3921 - 2008 le textile à tester 品色 la solidité de la solidité au lavage "et d'autres normes prévues lors de la préparation de l'échantillon de tissu adjacents le long d'un c?té court et l'échantillon suture, mais après l'essai si le spécimen c?té court de suture séparés, les tissus adjacents et l'échantillon séparé de l'opération de séchage, de différents critères n'est pas le cas.

Comme GB / t 5713 - 1997 stipule: déploiement de l'échantillon combiné, de sorte que l'échantillon et fixé au revêtement uniquement par une suture de connexion (si nécessaire, de déconnecter tous les sutures), une suspension dans l'air de séchage n'excédant pas 60 ° C, et GB / t 3922 - 1995 et GB / t 3920 - 2008 prévoit: l'expansion de l'échantillon combiné des échantillons adjacents, et uniquement par une connexion de fils de suture, en suspension dans l'air n'excédant pas 60 ° C de séchage.

Plusieurs normes de préparation de l'échantillon exactement de la même manière, procédé de séchage de spécimens de test après presque identiques, la seule différence "si nécessaire, de déconnecter tous les sutures", pour le système standard et la comparabilité des recommandations de normes peut essayer de rester unie.

Dans le même temps, "si nécessaire, de déconnecter les sutures" n'est pas claire, peut avoir de graves répercussions sur les résultats de l'essai.

Lors de la détection de la découverte des précédentes de colorant sur l'échantillon lors du processus de séchage se produit le phénomène de la migration.

Si le fil de suture non séparés, de tissus adjacents et l'échantillon est relié à la migration de colorant sur l'échantillon de tissu à revêtement de pate, qui est plus proche de l'extrémité de suture fixé au revêtement de tissu, le phénomène de coloration plus sévère, mais si le fil de suture pour tissus adjacents et le séchage de l'échantillon séparé il n'y a pas de ce phénomène.

Un dispositif d'aération différents, de taches de couleur de la série de varier de 1 à 2.

Recommande que le moyen de séchage dans la solidité de la couleur de cette norme plusieurs dispositions uniformes et clairement définis, si la ligne de suture séparés, si les tissus adjacents et de séchage de l'échantillon séparé.

Le mode de fonctionnement de l'unité.

La couleur des tests 4.3 par pressage à chaud

Pour l'hydrophobicité de tissus ou d'absorption d'eau très faible, de tissus, de GB / t 6152 - 1997 l'essai de résistance à la chaleur de la solidité de la couleur de la pression textile 品色 de solidité de la couleur dans des essais de pressage humide, incapable d'absorber suffisamment d'eau de manière uniforme sur la surface du tissu, lors de l'essai d'agrégation aléatoire partie de petites gouttes d'eau, généralement au niveau de la partie de contact est fixé au revêtement les gouttes d'eau sur le tissu et de l'échantillon de taches de couleur plus lourde, la présentation ponctuelle des taches de couleur, et la reproductibilité des résultats d'essai est mauvais, n'est pas comparable.

La situation de ces tissus dans la pratique n'existe tout en absorbant l'eau, parce qu'il n'est pas nécessaire d'évaluation de pressage humide.

Proposition de l'hydrophobicité de tissu ou absorbant pauvre de tissu peut être pas d'évaluation de pressage humide, de l'évaluation et de la pression de pressage à sec, de mieux refléter la situation réelle, l'essai plus raisonnable.

4.4 épreuve de résistance à la lumière et à la sueur

GB / t - 14576 - 2009 ? Textile Stability Test photoresistance, sweat Composite Color Strength ? Test Standard Classification Method uniquement avec une carte grise ou un instrument permettant d 'évaluer l' altération de la couleur d 'un échantillon, et les références de la partie exposée de l' échantillon qui n 'ont pas été précisées s' il s' agit d' un échantillon non exposé au soleil après l 'essai ou d' un échantillon non testé.

La couleur de la partie non exposée de l 'échantillon après l' essai peut être différente de celle de l 'échantillon non testé, car la partie non exposée de l' échantillon après l 'essai a été d' abord soumise à une immersion d 'acide ou de sueur alcaline pendant un certain temps dans l' instrument.

Il est proposé de préciser dans ce critère que les paramètres de notation utilisés pour évaluer les sites exposés au soleil sont des échantillons non testés (c 'est - à - dire des échantillons bruts).

Résumé

Les critères méthodologiques devraient être élaborés avec soin, autant que possible en tenant compte des anomalies éventuelles et en précisant la manière dont les anomalies ont été traitées, de fa?on à garantir la cohérence et la comparabilité de toutes les personnes utilisant ces critères tout au long de l 'expérience, afin que les critères d' évaluation soient réellement atteints, que les résultats des tests soient authentiques et normalisés.