• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • Home >

    Loi Sur La Concurrence Déloyale

    2010/12/13 14:36:00 61

    Loi Contre La Concurrence Déloyale

    La Direction générale du commerce et de l 'industrie a récemment terminé.Loi contre la concurrence déloyaleVersion révisée (ci - après dénommée la version révisée) et publiéeConseil des affaires d 'EtatL 'état de droit.D 'après les experts qui ont participé à la révision, celle - ci est une révision importante et, dans le cadre initial, le contenu de la loi sera sensiblement modifié.


    La loi actuelle sur la concurrence déloyale a été promulguée en 1993.Mais avec le temps,Concurrence déloyaleLa fa?on dont la loi sur la concurrence déloyale a été adoptée a considérablement évolué et la pratique du ? Cross - Border ball ? est de plus en plus répandue.La loi révisée sur la concurrence déloyale renforcera la dissuasion juridique dans de nombreux domaines, tels que l 'alourdissement des sanctions administratives et l' identification des sujets d 'application des lois.


    Extension


    Un expert qui a participé à l 'élaboration de la version révisée a indiqué que cette révision de la loi sur la concurrence déloyale pouvait être considérée comme une révision importante, dont l' un des principaux changements était l 'élargissement de la définition des pratiques anticoncurrentielles.Le texte révisé enrichit la notion de concurrence déloyale.Auparavant, l 'utilisation non autorisée de noms, d' emballages, de décorations propres à des marchandises connues ou de noms, d 'emballages ou de décorations similaires à ceux des marchandises connues ne constituait pas une infraction.


    Le texte révisé étend l 'infraction à l' utilisation non autorisée de noms de domaine, de noms d 'entreprise, de abréviations, de numéros de mots, de noms, etc.Cela signifie que la protection des marques commerciales a été élargie et que toute marque commerciale d 'un certain degré de notoriété, qu' elle soit imitée par des marques commerciales identiques ou différentes, est un acte de confusion du marché et constitue une concurrence déloyale s' il est suffisant pour induire en erreur l 'acheteur.Les 11 catégories d 'actes énumérées dans la loi actuelle sur la concurrence déloyale sont définies comme étant des pratiques anticoncurrentielles.Toutefois, étant donné que les pratiques anticoncurrentielles déloyales peuvent évoluer en fonction de l 'évolution de l' environnement du marché et que l 'élaboration et la révision de la législation et de la réglementation exigent des procédures et une expérience strictes, de nouveaux comportements anticoncurrentiels ne peuvent pas être transposés dans la législation en vigueur.


    M. Shi weichun, professeur à la faculté de droit de l 'université populaire de Chine, a indiqué que, pour remédier à l' arriéré législatif, la plupart des lois nationales sur la concurrence déloyale contenaient des dispositions spéciales qui pouvaient résumer toutes les caractéristiques générales d 'un comportement anticoncurrentiel déloyal, appelées ? Dispositions générales ?.à cette fin, outre la liste des pratiques anticoncurrentielles spécifiques, le texte révisé définit les pratiques anticoncurrentielles comme des actes par lesquels l 'exploitant viole les dispositions du paragraphe précédent, porte atteinte aux intérêts légitimes d' autres exploitants ou consommateurs et trouble l 'ordre socioéconomique.La Direction générale du commerce et de l 'industrie de l' état est également habilitée à se prononcer sur les ? Dispositions générales ?.


     Identification des agents de la force publique


    L 'identification des services chargés de l' application des lois a également constitué un changement important dans la révision de la loi.En vertu de la loi sur la concurrence déloyale en vigueur, des secteurs autres que l 'administration du commerce et de l' industrie, tels que l 'inspection de la qualité, les prix, la santé, la construction, la culture, etc., peuvent également exercer un contr?le sur les pratiques anticoncurrentielles déloyales.Dans le même temps, cette disposition de la loi sur la concurrence déloyale laisse une lacune dans d 'autres lois et règlements ultérieurs.Par exemple, la loi sur les assurances, la loi sur l 'appel d' offres et d 'autres textes législatifs et réglementaires qui ont été adoptés par la suite prévoient différents organismes de réglementation, ce qui crée un conflit entre la loi sur la concurrence déloyale et d' autres lois et règlements pertinents.à cet égard, le projet révisé prévoit que l 'administration du commerce et de l' industrie du Conseil des affaires d 'état et l' administration locale du commerce et de l 'industrie sont des organes de contr?le et d' inspection des pratiques anticoncurrentielles déloyales, conformément à la loi.


    Outre qu 'il définit clairement les autorités chargées de l' application des lois, le texte révisé habilite l 'administration des affaires commerciales et industrielles du Conseil des affaires d' état à reconna?tre d 'autres pratiques anticoncurrentielles.Wu Jingming, professeur à l 'université de droit et de politique de Chine, a estimé que le projet révisé non seulement unifie les organismes chargés de l' application des lois, mais aussi harmonise l 'échelle de l' application des lois et contribue à renforcer la répression des pratiques anticoncurrentielles déloyales.


    Durcissement des peines


    Dans la pratique, l 'insuffisance des moyens d' application et des mesures administratives a été le point faible de la loi sur la concurrence déloyale.En vertu de la loi sur la concurrence déloyale en vigueur, les exploitants qui pratiquent une concurrence déloyale sont passibles d 'une amende ? de 10 000 à 200 000 dollars ? ou ? de deux à trois fois le produit illicite ?.Wu Jingming estime que l 'amende maximale de 200 000 dollars est loin d' être adaptée aux besoins actuels en matière d 'application des lois et qu' il est difficile d 'exercer un effet dissuasif efficace sur un certain nombre de pratiques abusives et lucratives.Dans le même temps, l 'identification des "produits illicites" dans l' application des lois pose problème.Dans la version révisée, les amendes imposées aux exploitants pratiquant une concurrence déloyale ont été considérablement augmentées, avec un plafond de 2 millions de dollars ou une amende pouvant aller jusqu 'à cinq fois plus que le double du produit illicite.Selon Wu Jingming, dans le passé, les entreprises étaient soumises à une amende pouvant atteindre 200 000 dollars lorsqu 'il était difficile de déterminer le produit d' une infraction, mais ce plafond a été multiplié par 10.Lorsque le produit d 'une infraction est reconnu, il est passible d' une peine pouvant aller jusqu 'à cinq fois plus lourde.Cela augmente considérablement le co?t des pratiques anticoncurrentielles des opérateurs.Bien que la loi sur la concurrence déloyale en vigueur prévoie des pouvoirs de surveillance et d 'inspection pour les autorités chargées de l' application des lois chargées de lutter contre la concurrence déloyale, l 'absence de mesures coercitives telles que la saisie, la saisie, les transferts forcés, etc., fait que les services chargés de l' application des lois ne sont pas assez efficaces pour enquêter sur les affaires de concurrence déloyale.


      Le projet révisé habilite les services de contr?le et d 'inspection, lorsqu' ils surveillent les pratiques anticoncurrentielles, à saisir, saisir et saisir les biens et les éléments de preuve concernant des pratiques de concurrence déloyales et à saisir les lieux où des pratiques de concurrence déloyales sont soup?onnées d 'avoir été commises; ils peuvent également consulter les Comptes bancaires des opérateurs inspectés et informer les banques de la suspension des paiements de leurs dép?ts.En cas de refus ou d 'obstruction à une enquête menée conformément à la loi par les services de détection et de répression qui ne fournit pas les renseignements voulus ou ne coopère pas à l' enquête, la personne est passible d 'une amende de 20 000 à 100 000 dollars et l' unité de 200 000 à 1 million de dollars.

    • Related reading

    Les Producteurs Locaux Se Sont Opposés à La Levée De L 'Interdiction D' Importer Des Textiles Au Nigéria.

    Avis ministériel
    |
    2010/12/13 10:56:00
    125

    海關總署:紡織行業下半年出口數據超預期

    Avis ministériel
    |
    2010/12/13 9:51:00
    66

    出口針織服裝產品應重視配件安全

    Avis ministériel
    |
    2010/12/10 10:32:00
    63

    Le Japon Ouvrira La Restriction D 'Origine Des Vêtements Tricotés Du Bangladesh Et L' Absence De Droits De Douane

    Avis ministériel
    |
    2010/12/10 10:00:00
    51

    南非服裝業實施新勞資計劃

    Avis ministériel
    |
    2010/12/9 10:47:00
    69
    Read the next article

    石獅紡織服裝輸美“三位數”增長

    據相關數據顯示,今年1-11月,石獅口岸出口紡織服裝3251批次、14102.4萬美元,分別比增43.3%和96.7%。

    主站蜘蛛池模板: 亚洲精品无码mv在线观看网站| 大学寝室沈樵无删减| 国产免费久久精品久久久| 久久精品日日躁精品| 国产露出调教91| 日韩欧美在线综合网高清| 国产成人综合久久亚洲精品| 亚州一级毛片在线| 黄页在线播放网址| 色综合久久伊人| 无码人妻精品一二三区免费| 国产三级在线免费观看| 久久99精品久久久久麻豆| 老司机67194精品线观看| 成人毛片18女人毛片免费视频未| 啊用力点国产嗯快在线观看| 一级毛片免费播放男男| 男女一对一免费视频| 夜先锋av资源网站| 亚洲国产超清无码专区| 欧美日韩亚洲高清不卡一区二区三区| 热久久99精品这里有精品| 在线观看xxx| 免费一级特黄特色大片在线 | 精品久久久久久无码免费| 日本护士xxxx视频| 国产aⅴ激情无码久久| 一本之道在线视频| 翁虹三级在线伦理电影| 尤物视频在线播放| 亚洲美女视频网址| 16女性下面无遮挡免费| 最好免费观看韩国+日本| 国产亚洲国产bv网站在线| 久久精品无码一区二区三区不卡| 视频在线一区二区三区| 成人无码WWW免费视频| 亚洲美女自拍视频| 1024手机基地在线看手机| 日韩欧美视频二区| 午夜老司机在线观看免费|