Home >

Plus De "Haute Posture" & Nbsp

2011/1/14 13:41:00 132

??? 日本語 Fran?ais English 中文

La crise économique américaine a permis aux riches de se faire une idée précise de ce que seuls les pauvres motivés veulent dépenser leur dernier centime pour posséder des produits de luxe.

En ao?t de l'année dernière, lorsque la France marque Givenchy co?teux lancé il n'était pas bon marché (mais au moins pour des consommateurs) Quand le retour de cartes, le New York Times impressionnant: "quand la crise économique actuelle laisse des marques de luxe ressemble à un" salope ", ils ont trouvé le vrai amis: les pauvres!"

H & m boutique porte toute la nuit de la file d'attente

Lanvin for H & M

Fan

C'est vrai.

Dans la marque de luxe sans précédent sur le marché de masse aujourd'hui, dans le cadre de la campagne de propagande dans la marque PR écrasante, les riches sont à joindre les deux bouts, inspiré par les pauvres sont ceux qui veut dépenser un sou pour avoir enfin de luxe.

D'autre part, ceux qui ont une marque condescendant pas dans la série de lancement de jeunes eux - mêmes (c'est - à - dire moins de série), est occupé et la marque de la grande rue High-Street conjointement.

Il y a peu, Lanvin for H & M - H & m magasin est devenu le purgatoire.

Dans la libération d'une limite de 360 bracelet, chaque paragraphe de limitation de acheter un puissant de règlement, les gens continuent d'acheter des biens comme chou Mesh et levés.

La raison est simple, même en satin, cristal artificiel de perles de bords de feuilles de lotus, même un seul épaulement de dessin de conception, de fa?on à des dizaines de milliers de Lanvin, h & M étiquettes mais seulement vendre des milliers de dollars, mais n'est pas très bon marché, mais en revanche, bouclé Tous h & M que gagner; le Lanvin sur le corps pas de fonds de clients sont découragés et dungan qu'idiot.

Les marques de luxe en surface: paysage de la machoire

Il y a un doute, pourquoi Lanvin devrait abandonner son noble, l'image de marque et de la coopération de la grande rue civils? - n'est pas responsable de l'économie.

Ces deux dernières années, à l'exception de Louis Vuitton, les marques de luxe ont surtout la surface de paysage, mais, en réalité, serre les dents.

Cent ans plus vieux Lanvin.

En 2001, après l 'inventaire de Wang weilan, bien que l' architecte Alber Elbaz ait été invité à développer la réputation de la marque, est même devenu une fois la chaleur de la mode, mais la comptabilité a été déficitaire pendant plusieurs années.

Rien qu 'en 2005 et 2006, il y a eu des pertes de 5 millions d' euros et de 1 400 euros, respectivement.

Le bénéfice de 1 million d 'euros enregistré en 2007 a été attribué à la vente du secteur des parfums.

Deneve PDG Paul au moment de l'espoir pour 2008 marque peut augmenter, quel qu'un tsunami financier, les bénéfices de plan instantanément réduit à rien.

Difficultés financières, h & M, avec des ventes annuelles de plus de milliards de couronnes suédoises spousal chargé "services", c'est inévitable.

En fait, malgré la valeur dite noyau historique, de marque, de la mode n'est pas comme Elbaz Alber "

Le partage compte sur tout.

C 'est si bon.

La mode commence par les affaires.

Sous la main de contraction économique, il y a des billets de banque est impérative.

Alors, Lanvin et h & m mariage plein, là aussi à la marque américaine de Gap Valentino de loisirs de la branche d'olivier, tout le plus souvent la coopération et la ponceuse Uniqlo, a lancé une série de + j applaudissements et de succès.

De plus, a immédiatement sauté dans l'eau, est un autre BV discret des marques de luxe de ventilateurs pour l'aimer jusqu'à la mort.

Avec la grande rue comme un champ de propagation dans la marque de la coopération de la pandémie dans le monde de la mode,

Des marques de luxe

Le voile de la dernière couche de prétentieux et concepteurs ont arraché, une balade dans la rue sur la marque de faire des courbettes High Street.

Selon la rumeur, l 'objectif suivant de H & M est Tom Ford, le "roi de la mode", qui, bien que nous ayons de bonnes raisons de douter de l' exactitude de l 'information (Tom Ford est plus fier et sa marque a une bonne situation économique), se tourne vers les partenaires de H & M avant la crise financière - Karl Lagerfeld, Jimmy Choo, Chuan kuoling - Ling - qui n' étaient pas les propriétaires manquants, mais plut?t des chefs d 'entreprise uniques.

{page} u break}

Les fans qui attendent.

Des vêtements accessoires acteur du marché en l'absence de sac à main

L'initiateur de la coopération et de la grande rue, Directeur de création de marque Chanel Karl Lagerfeld au cours de ces dernières années a cherché à entrer dans le marché de masse.

C'est peut - être parce que vu dans l'industrie de la mode Chanel ce Sommet marque des hauts et des bas, alors qu'il sait de masse est la dure vérité.

Ces dernières années, les gros bonnets a trouvé des vêtements, de plus en plus l'absence de marché, mais plut?t de sacs à main, des produits de niveau d'entrée de sorte qu'un parfum qui est orientée vers le pilier économique de nombreuses marques de luxe.

C'est peut - être aggravera encore la situation de riches, ou le changement est la communication modernes pour les gens ordinaires ont un fort désir de luxe sans précédent, de toute fa?on, c'est un énorme marché un morceau de laisser aucune marque ne peut être ignoré.

La perte de la valeur fondamentale: au moins deux fois par an à la ligne de produits

Mais il est à craindre que, lorsque des marques de luxe conjointement sur la grande rue ni, les ventes de l'industrie, ce n'est pas le seul indicateur de mode Resident Evil ", fait de la haute couture a cessé d'exister.

Une fois soumis à des marques de luxe lots sa pierre cardin mal a récemment parlé de pratiques de l'industrie de la mode demande de toutes les marques de mises à jour au moins deux fois par an des lignes de produit effectivement que la soi - disant "vogue" a disparu, mais la situation est d'autant plus grave que Dans les marques de luxe à la masse par une infinie, en même temps, ils ont perdu le valeur du support noyau de marque de vieux clients, ni à l'artisanat traditionnel de luxe.

Si les consommateurs ordinaires a progressivement perdu le culte de luxe, les marques de luxe va vers où?