The Consumer Is An Important Promotor Of Environmental Mode Development

Selon

Le rapport sur la protection de l 'environnement indique que, malgré le vif intérêt manifesté par les entreprises de mode et les détaillants pour les questions environnementales, la ? majorité silencieuse ? de l' industrie ne tient pas compte de l 'obligation de s' acquitter de ses responsabilités sociales.

En outre, le rapport constate que les gouvernements et les groupes de pression estiment qu 'ils ne peuvent qu' essayer de convaincre l 'industrie de la mode d' assumer la responsabilité sociale de l 'entreprise au lieu de prendre des mesures résolues.

Le rapport indique que ? ce secteur lui - même, qui est divisé, a pour ambition de gagner de l 'argent, que la responsabilité sociale de l' entreprise est indifférente et que seules les communautés minoritaires adoptent des méthodes de travail qui soient éthiques ou qui se développent de manière satisfaisante et durable ?.

(Note: on entend par ? Groupe de pression ? une organisation politique informelle qui exerce une pression sur la prise de décisions par le Gouvernement afin de favoriser ses propres intérêts.

Les principales questions abordées dans ce rapport étaient notamment de savoir si le comportement des entreprises était éthique, si les produits qu 'elles vendaient étaient durables, si les pactions commerciales étaient équitables et si le comportement des entreprises répondait aux exigences de la responsabilité sociale des entreprises.

L 'examen de ces questions se fait au moyen d' une analyse des mesures prises par les trois grandes communautés: le Gouvernement et d 'autres institutions, les particuliers et les groupes de pression, et les entreprises elles - mêmes.

Le rapport considère également que les entreprises sont considérées comme un instrument de commercialisation, par exemple en ce qui concerne la moralité commerciale ou les bonnes pratiques en matière de continuité des activités et de protection de l 'environnement.

D 'après une étude réalisée par cette société, la grande majorité - 83,5% - des personnes interrogées s' intéressent ou s' intéressent beaucoup aux questions environnementales, mais seulement 50% d' entre elles s' intéressent à des questions liées à l 'environnement, et certains ne sont pas en mesure de distinguer les domaines de l' éthique, du développement durable et du commerce équitable.

Lorsque l 'on demande qui est responsable de l' environnement, près des deux tiers des personnes interrogées estiment qu 'il s' agit d' une question industrielle, les avis divergent quant à la cha?ne d 'approvisionnement, au consommateur ou au détaillant qui doit être le chef de file.

Selon le rapport, lorsque les détaillants de mode partagent la conviction d 'un comportement éthique avec les marques d' habillement, il y a encore des problèmes de gestion liés à l 'éthique dans la mesure où leurs fournisseurs sont de temps à autre informés par les médias des modes de production et des sources de leurs produits.

Une analyse critique du r?le joué par les divers groupes de pression montre que l 'identité de nombreux groupes en matière d' éthique, de développement durable et de commerce équitable est ambigu? et troublante.

Le rapport indique, par exemple, que la British Environmental Justice Foundation (Environmental Justice Foundation) aborde également la question du commerce équitable.

La Fondation britannique pour les pratiques commerciales loyales (faintradefoundation) a étudié de manière approfondie les questions de durabilité et le Centre de la mode pour le développement durable (centreforssustainablefashion), créé par l 'Institut britannique de la mode de Londres, a mis l' accent sur des questions d 'éthique.

Le rapport conclut que ? tous ces groupes de pression semblent perplexes quant à leur identité et confondent l 'audiovisuel social ?.

La conclusion est que cette confusion, conjuguée à l 'absence d' une action et d 'une direction vigoureuses de la part des pouvoirs publics et d' autres institutions de l 'état de droit, ne peut que permettre aux consommateurs d' exercer la plus grande pression sur les entreprises et les détaillants pour qu 'ils adoptent des pratiques commerciales durables, éthiques et respectueuses de l' environnement.

Selon le rapport, ? en fait, les gouvernements et les groupes de pression estiment que les consommateurs peuvent imposer des sanctions morales à l 'industrie, ce qui signifie que la seule pression restante sur l' industrie pour qu 'elle s' acquitte de ses responsabilités sociales émane des consommateurs, qui refusent d' acheter les produits qu 'elle produit ?.