Le Marché De L'Union Moins Attrayant & Nbsp; L'Investissement De La Chaussure De La Chine Vers D'Autres Pays

Défense dure après 5 ans, les fabricants de chaussures chinois enfin "rupture" de l'UE cette racine

La Commission européenne a récemment publié un avis annon?ant à partir de 2011 au 31 mars officiellement cessé de chaussures chinois jusqu'à 16,5% pour imposer des droits antidumping.

Afficher un journal de données, à partir de 2006 à la fin de l'année 2010, car l'Union européenne des droits antidumping, la mise en ?uvre de

Journaliste au cours de l'enquête que, bien que l'Union européenne a annulé les droits antidumping, mais la partie avant de la chaussure sur l'Union européenne,

Cinq ans de lutte acharnée terminée

L'Union européenne à l'égard de chaussures chinois antidumping a commencé il y a 5 ans.

Afin de protéger les intérêts de certains fabricants de chaussures d 'Europe du Sud, l' Union européenne a officiellement imposé, à partir d 'octobre 2006, une taxe antidumping sur les chaussures en cuir importées de Chine à un taux maximum de 16,5%.

Cette affaire ayant suscité de profondes divergences au sein de l 'Union européenne, les états membres de l' Union ont finalement ramené de cinq ans à deux ans la durée normale de l 'imposition des droits antidumping.

Le 23 octobre de la même année, cinq entreprises chinoises de chaussures ont fait appel devant la Cour de première instance de l 'Union européenne.

C 'était l' année la plus dure de l 'entreprise privée de chaussures de Wenzhou.

? Lorsque l 'Union européenne a commencé à imposer des droits antidumping en 2006, le volume des commandes de l' Union européenne pour le second semestre de nos chaussures en cuir a diminué d 'environ 50% par rapport à la même période en 2005.

Wu Chun Yue, Directeur général du Groupe d 'importation et d' exportation du Jiangsu, a déclaré.

吳春悅 dit notre Rapporteur, l'Union européenne a longtemps été en Chine le plus grand marché d'exportation de l'avant de la chaussure, "jusqu'en 2006, nous l'exportation de la production européenne représentaient environ 50% de la production totale de nos exportations.

Les services de commerce extérieur Gilda Shoes Co., Ltd responsable dit notre Rapporteur, à l'époque, puisque le régime des chaussures en cuir de l'UE antidumping n'est finalement déterminée, après de multiples discussions, initialement adopté un ensemble et le second ensemble de programmes "finale", "le troisième ensemble de programmes finale n'a pas encore été que de voir les entreprises nationales et les importateurs de l'Union de l'atmosphère.

"C'est à tout le monde dans l'attente, nous avons contraint d'ouvrir d'autres marchés d'outre - mer, parce que nous ne pouvons pas - Ah, la production de produits de grandes quantités de tas de là, de ne pas trouver le chemin, on va mourir de faim.

La personne responsable.

"Les importateurs notre nouveau a presque été interrompue, la quantité annuelle au cours de la première moitié de l'ordre de réduire de 40%.

Afin d'éviter l'influence de l'UE antidumping entra?ne pour l'Union européenne, nous les exportations à partir de l'original qui représentent plus de 80% des exportations totales de la société, ont chuté à moins de 50%, et une augmentation des exportations de l'Afrique, le Moyen - Orient et d'autres pays ".

La personne responsable.

En octobre 2008, sur mesure antidumping le expire, la Commission européenne malgré l'opposition de la majorité des états Membres, une décision sur l'affaire des chaussures chinoises anti - dumping lancé le réexamen, pour déterminer si la prorogation des mesures antidumping.

Au cours de la période d'examen, les mesures antidumping initiales reste applicable.

Décembre 2009, l'Union européenne de prendre une nouvelle décision, la Chine des mesures antidumping sur les chaussures en cuir de proroger de 15 mois, plan qui doit expirer le 31 mars.

{page_break}

En avril 2010, la Cour de justice de l'Union européenne primaire de rejeter les demandes des cinq entreprises de la chaussure.

Notre Ministère du commerce a fait appel de l 'OMC le 8 avril pour demander la création d' un groupe d 'experts dans l' affaire Chine c. Union européenne concernant les mesures antidumping à l 'encontre des chaussures en cuir chinoises et l' ouverture officielle de la procédure du Groupe d 'experts de l' OMC sur le règlement des différends.

En mai de cette année - là, après que d 'autres entreprises de chaussures eurent renoncé à faire appel, la société de chaussures de Wenzhou okon a décidé de poursuivre son appel auprès de la Haute Cour de l' Union européenne.

Marché européen

Les cinq années de sanctions antidumping de l 'Union européenne contre les entreprises chinoises de chaussures ont été une source d' injustice et d 'impuissance pour les entreprises chinoises de chaussures.

Selon un chef d 'entreprise de chaussures de Zhejiang, la Commission européenne du commerce estime que les chaussures chinoises sont vendues à l' Union européenne à des prix inférieurs aux co?ts de production nationaux.

? Ce n 'est qu' un prétexte pour que l 'Union européenne impose des droits antidumping aux entreprises de chaussures chinoises, qui ne reconnaissent pas notre position sur l' économie de marché et qui calculent nos co?ts de production en se fondant sur les co?ts de production de pays tiers.?.

Chen, Chef d 'une célèbre entreprise de chaussures de Zhejiang: ? les entreprises ont néanmoins un certain profit en raison du faible co?t de la main - d' ?uvre intérieure ?.

Mais la production de chaussures dans des pays tiers qui auraient d? prendre en compte les entreprises chinoises est sans aucun doute un moyen inhabituel.

Le responsable d 'une entreprise de chaussures moyennes de Wenzhou a déclaré à la presse qu' à partir de 2006, le marché européen avait été progressivement abandonné par eux.

Le responsable a facturé au journaliste que le prix unitaire moyen d 'une paire de chaussures vendues sur le marché intérieur était de 25 dollars et que l' exportation de ces chaussures vers la région de l 'Union européenne se traduirait par une taxe antidumping pouvant atteindre 4 dollars des états - Unis, déduction faite de tous les co?ts des matériaux, de l' eau, de l 'électricité, du salaire manuel, du site, etc., et qu' il ne restait plus que 4 dollars d 'imp?ts.

Lorsque le journaliste du journal a demandé s' il était possible de réintégrer le marché européen à l 'avenir, le responsable a déclaré qu' il examinerait la question, mais qu 'il n' y avait guère d 'espoir et qu' il serait préférable de privilégier la commercialisation intérieure.

Wang Zhejiang, Président du Conseil d 'administration du Groupe Okan, a déclaré qu' en 2006, il avait exporté environ un million de paires de chaussures en cuir vers l 'Union européenne.

"Un droit antidumping définitif avant l'exportation vers l'Union d'exportation des entreprises Huajian représentaient 2%.

Ensuite diminue d'année en année, actuellement, les exportations de l'Union européenne non seulement à la gravité spécifique de 1.

Parce que les droits antidumping, chaque année, on en a plus de 2 millions de dollars de l'Union européenne n'a pas d'ordres.

Huajian Dongguan responsable dit journaliste.

La personne responsable a également déclaré que l'institution de droits antidumping, de sorte que le co?t de l'entreprise augmente.

"Ce sera incité de nombreuses entreprises ont d? abandonner le marché de l'Union européenne, ou de la réduction de la proportion".

L'Union européenne a décidé d'annuler le cuir avec la Chine que l'institution de droits antidumping, mais la crise n'a pas levé.

Le Directeur du Bureau de l'Association d'Asie et d'Afrique qui chaussures en cuir de la Chine, dit que l'Union européenne dans de nombreux domaines, il y a encore un certain nombre de questions et de préparation de suivi, et maintenant, a entrepris des enquêtes sur la situation de la Chine.

L'Union européenne après arrêt du droit antidumping, alors peut - être il y a un grand nombre de l'ordre de chaussure dans le marché chinois.

à cette fin, le Bureau de douane de Ningbo Port de rappeler les entreprises, les exportations de l'UE doit contr?ler le nombre de chaussures en cuir, essayer d'éviter au deuxième trimestre de l'orifice de sortie de concentré pour l'Union européenne de la chaussure, afin d'éviter de fournir aux entreprises de redémarrage de l'excuse de La procédure antidumping.

En raison des barrières commerciales peuvent vomir, le marché de l'UE par rapport aux pays et régions du Brésil, etc., moins attrayant.

Stratégie de changement de vitesse:

L'usine de magasin, et des positions de pfert

L'Union européenne institué des droits antidumping pour les chaussures de la Chine n'est pas synonyme de catastrophe, des chaussures à base de production en Chine le pfert vers un pays tiers, afin d'éviter le risque de réapparition du dumping préjudiciable de la part de l'Union européenne.

{page_break}

"Après 2006, nous avons dans certains pays de l'Afrique du Sud et de l'Amérique du Nord a ouvert un marché lentement, à établir le plus stable des relations de coopération, et maintenant, si on fait refaire le marché de l'Union européenne, je pense que nous n'accepterons pas."

Dongguan est une entreprise privée responsable.

Il a frappé une métaphore, c'est avant tout le monde sur ce pont rouge, et plus tard le pont est coincée, mais nous avons finalement besoin de marcher, ne peut abandonner ce pont, et à d'autres moyens.

Dans le territoire de la Fédération de Russie, Rhys Wusu G, 20 millions de yuan pour ce groupe de Wenzhou, le Groupe du commerce et de l'industrie et de la construction de Heilongjiang Jixin commune couvrant une superficie de 228 millions de mètres carrés, parc industriel de la valeur de la production annuelle atteint 240 milliards de yuan.

"Pas de chaussures, et de la pformation du bois, etc. dans notre programme, mais nous - mêmes où une usine, est également prêt à attirer d'autres entreprises de Wenzhou sortir.

Parc de la formation de tartre, les produits d'exportation, souvent rencontré des obstacles au commerce tels que des vêtements, des chaussures, des briquets et autres, la partie de pfert pour sortir, Wenzhou entreprise "collective percée ', de franchir les barrières commerciales".

Vice - Directeur général de ce groupe Co., Ltd Zheng lari.

C'est une chaussure entreprises même Zhejiang, ont commencé à en Russie, Nigéria et d'autres pays de créer une ligne de production de l'industrie de la chaussure, Wenzhou Association est chef de file dans l'Union européenne d'établir la chaussure entreprises "offshore de production industrielle", afin de contourner le droit antidumping de restrictions.

Dans le même temps, Connell a commencé à essayer de contourner les intermédiaires et d 'accéder directement aux marchés locaux de l' Union européenne.

"Il y a quelques années, Connie a commencé à ouvrir des boutiques et des armoires en Europe et aux états - Unis, et il y en a maintenant une centaine."

Selon Zheng Lai Li, Connie prévoit de porter à 1 000 le nombre de casiers exclusifs dans les magasins et les grands magasins d 'outre - mer sur cinq ans.

Contourner les intermédiaires pour affronter directement les consommateurs, au moins augmenter la marge bénéficiaire de Connell de plus de 10%.

O 'conn a adopté la même stratégie.

Wang Hailong, Directeur de la propagande du Groupe okang de Zhejiang, a déclaré à la presse qu 'après la suspension du projet d' ouverture d 'un magasin en Europe au cours des dernières années, O' conn avait commencé à planifier l 'acquisition d' un réseau local de distribution.

Certains importateurs européens recommandent aux entreprises chinoises de chaussures de piter par des pays tiers vers l 'Union européenne.

? bien que le prix soit supérieur de 1 à 2 dollars des états - Unis à ce qu 'il était, ce qui entra?nerait des co?ts supplémentaires, les importateurs de l' Union européenne sont généralement acceptables. ?

Wang Hailong.

Selon Wang zhengtao, O 'conn s' emploie actuellement à développer le marché indien ? nous construirons des usines en Inde où nous construirons nos cha?nes de production et nos propres réseaux et canaux de distribution ?.