La Question De La Variété De Marque De Pantalon De Loisirs Par & Nbsp; Zara était Facile De Dispara?tre

Une visibilité élevée pantalons produits, quelques centaines de dollars,

30% des échantillons ne sont pas qualifiés.

Selon l'instruction, la consommation de directeur Luo Gang introduit, 57 des échantillons de pantalon de loisirs de l'essai de comparaison est cas de personnel pour les consommateurs ordinaires de l'identité de tous les grands centres commerciaux Pékin achats aléatoires, y compris la Chine et de l'Italie, du Maroc, de produits tels que le Viêt Nam, montre un total de 20 échantillons non standard, soit plus d'un tiers.

Le principal problème virtuel comprend un objet à teneur en fibres, de solidité de la couleur, du formaldéhyde, de la valeur de pH non standard, et ainsi de suite.

Zara, kaboer CAPEL, la teneur en fibres et procédé de mesure de 6 un pantalon de loisirs de la valeur échantillon ne correspondent pas.

Acheté par la ville de Xidan, zra commerciales (Pékin) Co., Ltd, de production ou de la distribution, la production de l'échantillon nominal Zara pantalon de loisirs depuis le Maroc, au prix de quelques centaines de dollars, mais dont la teneur en fibres de détection de présence de l'imaginaire.

La teneur en coton nominale est de 75, mesurée à 68,2, la teneur en laine nominale à 20 et la teneur en laine à 10,6.

Dans le cadre d 'essais comparatifs, les produits de la marque Zara ont été inscrits sur la liste noire à plusieurs reprises.

C 'est un problème de peau.

Golden crocodile, Brian bruin ont chacun un échantillon de pantalon de loisir détecté une teneur en formaldéhyde excessive.

Selon l 'Association d' extinction de la Ville, les produits d 'habillement à teneur excessive en formaldéhyde libèrent progressivement du formaldéhyde hors du pays pendant leur habillement, ce qui crée un danger pour le corps humain par la peau et la respiration, une exposition prolongée et peut causer des maux de tête, des dermites, des eczéma, etc.

Des échantillons de pantalons de loisirs du G2000, du wimming W & M et du crocodile d 'or ont été détectés à des niveaux de pH supérieurs qui, selon les informations disponibles, compromettent l' équilibre et la résistance de la peau et provoquent des allergies cutanées ou des infections qui rendent la peau vulnérable aux bactéries.

La comparaison de l'échantillon de test, plus facile de dispara?tre, au total, Zara, yiduchuan y, DC, G2000, Marlboro, etc. Marlboroclassics W&M Ming Wei 16 de l'échantillon.

Selon la rumeur, des colorants de tomber en plus de contamination des vêtements colorés, mais également de faire du mal à ce corps, et provoquer l'irritation de la peau.

La plupart des rapports de contr?le sont corrects.

Selon l 'analyse de concordance de la municipalité, le problème des produits de pantalon de loisir tient au fait que certaines entreprises, afin de réduire les co?ts et d' économiser les frais d 'inspection, se sont contentées d' utiliser des étiquettes de données fournies par les fournisseurs de tissu et n 'ont pas testé les tissus avant la production, ce qui a entra?né un manque de conformité de certains indicateurs.

En outre, l'entreprise d'obtenir de fins de détection du rapport est simplement pour faire face à des règles et des indices de détection, d'amener les produits conformes à l'illusion de la norme nationale.

Les résultats de cette expérience de données spécifiques de réseau peut être à l'Association de Pékin, l'Association d'interrogation, le Ministère du commerce et de l'industrie et des résultats de l'application de la loi, l'Association invite les entreprises à rappeler les produits en question.

Robin a dit que les commer?ants devaient se faire rembourser.

Dans le même temps, l 'Association des consommateurs rappelle aux consommateurs que l' achat de pantalons de loisirs doit faire l 'objet d' un contr?le de qualité, de qualité, etc.