Ma Réponse Taobao Faux Porte: Il N'A Rien Fait De Mal & Nbsp; N'Est Pas Bien

Les médias ont récemment exposée

Hier après - midi 27 avril

"N'a rien fait de mal, je n'ai pas bien"

Dans un cas dans lequel le support d'exposition, le magasin de 劉樂真 vit à Changsha dans une maison appelle Roland tribus d'acheter un original, de secondes 488 dollars seulement 188 dollars de négociation "vrai cuir".

劉樂真 dit qu'à l'époque, voir "garantie de la qualité du cuir", et le magasin a participé au plan de la protection des consommateurs Taobao, posséder les qualifications Taobao payer avant de décider d'acheter.

Après avoir pris ce sac, Liu lezheng l 'a emmené au Bureau de supervision technique de la province du Hunan, qui a constaté qu' il n 'était pas en cuir, et s' est plaint au réseau Taobao.

Comme le sac a été scellé par le Service de contr?le de la qualité, Liu lezhen n 'a pas pu rembourser son sac au vendeur, ce qui a rendu impossible l' indemnisation, ce qui a provoqué la confusion de Liu lezhen quant à la difficulté d 'obtenir une compensation en ligne.

En réponse, Yu Si Ying, Vice - Président de la justice d 'aribaba, a déclaré que Liu Lei pouvait vraiment demander un remboursement dans le cadre du processus Taobao et que Taobao avait aidé les acheteurs et les vendeurs à conclure un accord sur le remboursement après avoir re?u une plainte, et avait également fermé le vendeur mentionné dans Le programme à la fin du mois de mars.

Maman a dit hier, 97% des utilisateurs sur Taobao satisfait.

"Qu'est - ce que 3% ne sont pas satisfaits de vous dire que c'est le plus grand problème.

La contrefa?on est pour jouer Taobao, jouer ou faux? Je comprends, aujourd'hui un peu enclin à jouer Taobao.

Je n 'ai rien fait de mal.

Applicabilité du principe du refuge

De l 'avis de ma Yun, non seulement l' achat en ligne ne fabrique pas de fausses marchandises, mais peut - être la meilleure solution au problème de la contrefa?on chinoise, car tout est possible.

? en raison de l 'existence d' aribaba et de Taobao, les commer?ants sont plus soucieux que jamais de l 'intégrité et les consommateurs sont plus conscients de la défense des droits. ?

Mais malgré cela, la réunion a encore interrogé Taobao dans le droit de propriété de tendance "la protection de la port principe", afin de recevoir les plaintes, principalement, de traitement actif relativement faible.

Le Directeur du cabinet d'avocats Shengfeng Pékin, pays riches des membres de la Commission de la politique juridique de l'Association chinoise de commerce électronique pense qu'à l'heure actuelle, la loi ne prévoit expressément une responsabilité active de la plate - forme de contrefa?on.

"Si à partir de cas concrets, la plate - forme doit prouver sa pas l'utilisation de la plate - forme de violations ne peuvent être clairement l'exonération de responsabilité, par exemple pour établir son" faux "présentant des troubles cognitifs, tels que la reconnaissance ne peut effectuer en temps réel sur le plan technique".

Pays riches a dit: "en revanche, si les mots" Pirates ", ou de la plate - forme de faux contenu concernés au niveau de la position apparente de se montrer, c'est de la responsabilité de la plate - forme de traitement d'événement".

Si certains cas sont confirmés comme étant intentionnels, les commer?ants obtiennent des profits importants, Taobao prend au sérieux.

Mais Taobao n 'a pas le droit de juger qu' il est faux et s' efforce de résoudre ce problème avec d 'autres entreprises. ?

"Les contrefa?ons et les droits de propriété intellectuelle, c 'est le double jeu de Taobao.

Si le consommateur n 'achète pas de contrefa?ons, le fabricant ne vend pas ses droits de propriété intellectuelle, le Taobao ne survivra pas. ?

Selon ma Yun, nous croyons qu 'on tolère les vendeurs de faire des bénéfices, mais le fait est que Taobao n' a pas encore créé un véritable modèle commercial.

"Taobao veut juste résoudre le problème."