C 'Est Ce Qui Est Arrivé Aux Cartes.

"Le monde du pic marche, les libellules rouges volent, les renards courent partout,CrocodileVoyage à travers le pays.C 'est maintenant.VêtementUn phénomène étrange dans l 'industrie du vêtement.Mais il n 'y a qu' un oiseau, et il n 'y en a qu' un seul.

　　PlaqueC 'est un acte de concurrence déloyale.Il s' agit d 'une utilisation abusive de la réputation commerciale et de la réputation des produits de base d' autrui à des fins lucratives, principalement en s' appuyant sur des marques bien connues d 'autrui, et de leur mise en valeur sur le marché de diverses manières, dans le but d' induire les consommateurs en erreur et de semer la confusion et, partant, d 'accro?tre la concurrence déloyale dans les ventes.

Prends ?a.BrandPar exemple, les chaussures en cuir de "Pic" comprennent "pic de Hong Kong", "pic de France", "Pic d 'Italie", etc."Red libellule", "Red libellule of Taiwan", "France Red libellule", "Hong Kong Red libellule" etc.

　　Faux "boss".

Il y a peu, un consommateur qui achetait des ? chaussures bosssunwen ? à la maison de commerce de Cui Wei, à Beijing, a été informé que ces chaussures n 'étaient pas une seule marque et que le consommateur avait porté plainte devant le Tribunal pour fraude à la vente de marchandises devant le tribunal populaire de deuxième instance de Beijing.

On sait qu 'un consommateur s' est rendu à Beijing le 5 ao?t 2010 pour acheter des bo?tes - cadeaux en cuir et des chaussures pour hommes que le vendeur a appelées ? boss ?.Dans le processus d 'achat, les vendeurs ont appelé le produit de la marque boss, et à Beijing Cui micro - magasin de place, avec l' étiquette "boss".Au moment de l 'établissement de la facture, le personnel a également enregistré le nom de la marchandise sous le nom de ? chaussures boss ?.Après enquête, le consommateur a découvert que les marchandises achetées étaient la marque ? bossunwen ?.

Les consommateurs se sentent trompés et cherchent à plusieurs reprises à Pékin la théorie des micro - ondes de cuir n 'a pas abouti.Le tribunal de réhabilitation du district de Haidian de la ville de Beijing a été saisi d 'une demande tendant à ce qu' il considère que la petite Cui de Beijing constituait une fraude, à ce que le consommateur soit indemnisé deux fois plus pour ses achats et à ce qu 'il présente publiquement ses excuses aux consommateurs.Le tribunal de réhabilitation a siégé le 7 janvier 2011.Au cours de l 'audience, le mot "boss" de Beijing a été qualifié de "bosssunwen" et le mot "boss" n' était pas non plus une marque indépendante.Le Tribunal a conclu que le consommateur n 'avait pas prouvé que le ? boss ? était une marque de renommée internationale et qu' il n 'avait pas suffisamment prouvé qu' il avait fait de fausses déclarations et qu 'il avait induit en erreur les vendeurs de Cui à Beijing.

Les consommateurs ont fait appel de la décision de première instance devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing.Le 12 avril 2011, une chambre de première instance s' est réunie pour examiner l 'affaire.En deuxième instance, Cui Wei de Beijing maintient toujours l 'abréviation "boss" comme "bosssunwen" et "boss" n' est pas non plus une marque indépendante.

Bosssunwen, dont le nom est semblable à celui de la marque allemande de renommée internationale hugobos, a fait l 'objet d' une enquête sur le réseau chinois des marques, qui a révélé que le demandeur de cette marque était British bossunwen International Ltd, mais qu 'il avait son adresse à Hong Kong.

　C 'est un coup monté.

Selon les journalistes, les marques de marque sont achetées principalement en ajoutant des préfixes ou des préfixes à des marques bien connues, ce qui permet aux consommateurs de se faire une idée fausse de ce qu 'elles sont.Pour les marques de texte, ajouter des préfixes ou des suffixes célèbres tels que "la maison de Valentino", "la maison de Valentino", "le berceau de Valentino", "le jovanni Valentino" etc.Pour les marques graphiques, de tout mettre en ?uvre pour traiter avec soin les détails, de sorte que les consommateurs ne peuvent pas contester la vérité.Par exemple, l 'oiseau du PIC a - t - il la bouche vers le haut ou vers le bas?

Selon les professionnels, le plus exagéré est d 'enregistrer les marques célèbres comme leur propre marque, de confondre délibérément le nom de la société avec celui de la marque, de sorte que le consommateur se trompe sur le fait que la marque bien connue est produite par la société.Par exemple, la célèbre marque "Pic" en chinois de marque enregistrée comme "pic de Shenzhen chaussures co., Ltd" et ainsi de suite.Ensuite, dans la décoration de la boutique, il s' agit d 'imiter l' original magasin "oiseaux de bois", plus brillant encore de se faire enregistrer en tant que marque de commerce à l 'étranger ou à Hong Kong, ce qui rend les consommateurs plus vrais et plus irréfutables.

D 'aucuns ont fait observer que la pratique des marques de fabrique était juridiquement une forme de concurrence déloyale et une violation de la marque.L 'ajout de préfixes ou de préfixes à des marques connues d' autrui et la déformation et l 'utilisation de marques connues d' autrui comme marques de fabrique peuvent être considérés dans la pratique comme une violation du droit exclusif d 'enregistrer des marques de fabrique sans l' autorisation du titulaire du Registre des marques et l 'Utilisation de marques similaires sur le même produit ou sur des marchandises similaires, conformément aux dispositions de la loi sur les marques de la République populaire de Chine.L 'enregistrement des marques célèbres d' autrui en tant que marque de leur société et leur utilisation à grande échelle sont suffisants pour permettre au public concerné de se faire une idée erronée de l 'origine des marchandises. Les entreprises peuvent procéder à des enquêtes conformément aux dispositions pertinentes de la loi de la République populaire de Chine sur la lutte contre la concurrence déloyale. Les détenteurs de marques peuvent également engager une action civile devant les tribunaux populaires conformément aux dispositions de la Cour populaire suprême relatives à certaines questions relatives à l' examen des litiges civils concernant les marques enregistrées, le nom de l 'entreprise et les droits antérieurs.