La Chine Envisage La Législation Interdit & Nbsp Psychiatriques; Responsables Doivent Assumer La Responsabilité Pénale

Figure de la PCP

En raison de l'absence de normes juridiques, au cours de ces dernières années ont découvert "psychose" incident, ne devrait pas admis en raison des individus en dehors de maladie mentale, a été envoyé à l'h?pital psychiatrique d'isolement et de traitement, les parties en cas de plainte, les recours difficile à décharge, difficile.

Hier, un bureau de conseil juridique de l'état promulguée la loi sur la santé mentale (projet), de solliciter les vues de tous les secteurs de la société, le projet pour la première fois l'hospitalisation de contenu de faire pleinement les dispositions.

Intentionnellement non chez des patients souffrant de troubles mentaux en h?pital psychiatrique, assumera la responsabilité civile et pénale.

Les résultats de l'évaluation que chez les patients sans continuer à l'hospitalisation, les patients ou tuteur peuvent être légalement la décharge des formalités.

Le Centre de diagnostic

L'interdiction d'autres psychoses forcé d'inspection

[projet de] compte tenu de la préoccupation commune de la communauté "projet de maladie mentale" et de traitement obligatoire de définir les problèmes, de diagnostic, de troubles mentaux, ne peut, pour des raisons autres que la santé mentale comme base pour le diagnostic de troubles mentaux doivent être prises par les médecins psychiatriques, sauf dispositions contraires prévues par la loi, nul ne peut être contraint de déterminer si son souffre d'examen physique de troubles psychotiques, de troubles mentaux; hospitalisation de décider de manière autonome par le patient.

Le projet prévoit expressément que les conditions d'application volontaire et d'hospitalisation des mesures non seulement chez des patients souffrant de troubles mentaux incapable de reconna?tre ou de contr?le de son comportement, et ont blessé lui - même, de compromettre la sécurité publique ou d'autres personnes de la sécurité, la perturbation de l'ordre public en danger, pour En 施非 hospitalisation chez des patients volontaires.

[l'interprétation] ont été chez des patients souffrant de troubles mentaux, peuvent être liées à la maladie obligatoire, la liberté de la personne, de la réputation, de réduire et d'autres types de problèmes, tous ces droits fondamentaux et de la liberté et de la dignité des personnes étroitement liés.

"Mais, dans la pratique, certaines personnes peuvent les parents ou d'autres personnes d'alimentation forcée de l'h?pital psychiatrique de l'h?pital psychiatrique afin de poursuivre des intérêts économiques peut éventuellement traités de diagnostic, ce qui augmente les risques de normale de traitement obligatoire".

Pékin, les cabinets d'avocats Cheng Bin dit: "si ce n'est pas par des procédures strictes qui peut être envoyé dans un h?pital psychiatrique, ce sera une raison médicale de citoyens libres de perte".

Le Directeur de l'h?pital de Beijing Huilongguan Pékin, hospitalisation involontaire sont incorporés dans le projet, et devient le contenu de ses priorités et, en effet, les h?pitaux psychiatriques existants ont été illégalement non événement de phase aigu? chez les patients concernés, d'augmentation de la dimension juridique, efficace pour réduire ou éliminer ce type de situation.

[affaire] multimillionnaire femme interné dans un h?pital psychiatrique

Le 20 décembre 2005, Guangzhou multimillionnaire 何錦榮 en raison de la famille de contradictions et de femme de conflit, suivie par la femme de force à l'h?pital psychiatrique.

Après décharge, 何錦榮 a admis à l'h?pital de diffamation par le cerveau de l'h?pital de Guangzhou, la Cour, 100 millions de réclamations.

La médecine légale Centre médico - légale de procéder à une évaluation de l'état d'esprit de l'何錦榮 normal.

Correction d'erreurs de focalisation

Les parties peuvent demander une expertise en cas d 'objection.

Le projet de loi réglemente strictement les procédures applicables au système d 'hospitalisation involontaire, y compris les prescriptions spéciales concernant les délais de diagnostic, le nombre de médecins diagnostiqués, et souligne que le diagnostic des troubles mentaux doit être effectué par un psychiatre.

Dans le même temps, les parties et leurs tuteurs bénéficient d 'une procédure de récusation appropriée.

A) Si l 'intéressé ou son tuteur conteste la conclusion médicale de l' hospitalisation involontaire, il peut choisir un établissement médical ayant les qualifications requises pour procéder à un examen médical;

{page} u break}

Un mécanisme de correction des erreurs après l 'admission à l' h?pital est prévu.

En ce qui concerne les patients hospitalisés involontairement, les établissements de santé devraient organiser des examens périodiques par des médecins psychiatres; les autorités sanitaires des districts devraient procéder à des examens périodiques.

[] la maladie mentale de l'interprétation à partir de l'auteur du rapport sur le régime juridique de 黃雪濤 représente, pour le diagnostic de la conclusion et l'identification de demande de récusation, cette liberté de choix est très progressiste.

Mais c'est vraiment le droit à la liberté personnelle de traitement non volontaire pour le docteur, n'est pas juridiquement de jugement, le jugement éthique sociale, mais force est de déterminer à partir de la justice, le juge judiciaire donné à l'expert médical est qu'ils ne peux pas le supporter.

Je dois passer à la procédure judiciaire, les juges doivent bénéficier de décisions internes ou non, le traitement et le droit de décision, le psychiatre de diagnostic peut servir de référence importante le juge.

] [le cas 徐武 "Coucou"

En 2006, 徐武 Corporation WISCO des travailleurs a été envoyé à l'h?pital psychiatrique de recevoir un traitement, le 19 avril 2011, 徐武 de sortir de l'h?pital, à Guangzhou pour son "pour l'innocence".

Le personnel de la police civile et de l'usine à Guangzhou WISCO sera 徐武 à l'h?pital de rester à l'h?pital.

徐武 après la sortie de l'h?pital.

Le quotidien du peuple a fait observer à ce sujet que les nombreuses interrogations suscitées par l '? incident de Xu Wu ? montrent, d' une part, qu 'il est nécessaire d' améliorer le fonctionnement des services concernés et, d 'autre part, qu' elles reflètent une fois de plus les lacunes de notre législation sur la santé mentale.

Focus Accountability

Les responsables de "psychose" sont poursuivis.

Préciser la responsabilité en cas de violation.

Le projet prévoit la responsabilité pénale et civile, conformément à la loi, pour les examens médicaux effectués contre la volonté d 'autrui afin de déterminer s' il souffre d' un handicap mental et pour le placement intentionnel d 'un patient souffrant d' un handicap non mental dans un établissement de santé.

Si un établissement de santé diagnostiquait un patient souffrant de troubles mentaux pour des raisons autres que son état de santé mentale et si, intentionnellement ou par négligence, un patient souffrant de troubles non mentaux était diagnostiqué comme souffrant de troubles mentaux, la personne responsable encourait des sanctions administratives telles que la suspension de l 'activité, le renvoi, La révocation du certificat de paternité; si l' infraction était commise, sa responsabilité pénale serait engagée conformément à la loi.

La délivrance d 'un faux rapport d' expertise par un organe d 'experts ou un expert est passible de sanctions administratives en cas d' annulation de l 'enregistrement; les experts judiciaires qui ont commis une infraction intentionnelle ou de faute professionnelle et qui ont été retirés de l' enregistrement par l 'administration de la justice ne peuvent exercer de fonctions d' expertise judiciaire à vie.

Des experts ont indiqué que l 'absence de critères quantitatifs clairs pour les diagnostics psychiatriques, l' activité subjective des médecins et les particularités des h?pitaux psychiatriques avaient suscité de vives préoccupations au sein de la société ces dernières années dans des cas et des rapports d 'admission illégale de patients psychiatriques non aigus, d' internement pour des raisons familiales, de conflits économiques, de conflits avec les autorités locales, etc.

Cela constitue une grave violation des droits de l 'intéressé et alimente les conflits sociaux.

Le terme ? psychose ? désigne souvent la privation de liberté, l 'établissement d' un lien entre la responsabilité pénale et la sanction pénale et le renforcement de la dissuasion à l 'égard des contrevenants, afin d' éviter de graves conséquences.

Xu Lin Dong est détenu depuis plus de 6 ans.

En octobre 2003, Xu Lin Dong, Luohe du Henan, a été admis à l 'h?pital psychiatrique de Zhumadian par le Comité du parti du district de Luohe de Yancheng, le personnel gouvernemental concerné, après avoir fait part de ses préoccupations à ses supérieurs.

Le 25 avril 2010, Xu Lin Dong a été ramené de l 'h?pital psychiatrique de Luohe par des parents.

Par la suite, quatre responsables de l 'incident de Xu Lin Dong ont été démis de leurs fonctions.

Trois d 'entre eux ont été identifiés comme étant soup?onnés d' abus de pouvoir et de falsification et de falsification des certificats requis pour l 'admission de Xu Lin Dong à l' h?pital psychiatrique.

Dialogue Zinc Wang, Vice - Président de la faculté de droit de l 'université de Beijing

Législation nationale

Pourquoi tous les secteurs de la société ont - ils toujours accordé une grande attention à l 'élaboration de la loi sur la santé mentale pendant de nombreuses années?

Wang Xi Zinc: les malades mentaux sont un groupe social plus important.

On espère que, d'une part, pour les malades mentaux vraiment besoin de recevoir un traitement thérapeutique, mais d'autre part, en particulier pour empêcher certaines personnes sur la base d'autres fins, mais de manière forcée à des malades mentaux, de diagnostic et de traités ", c'est ce qu'on dit" psychose ".

Donc, tout le monde a droit à introduire au niveau national.

Beijing Times: le règlement ne résout pas le problème?

Wang Zinc: certains endroits, il y a des lois, mais cet effort de l'état de droit est parfois rencontré une honte de la réalité, de diagnostic et de traitement de maladie mentale, généralement à l'intérieur, le problème concerne le traitement obligatoire, c'est que tu ne veux pas, je suis peut - être forcé de votre traitement, cette force est admis à une mesure d'exécution.

La puissance de réglage de cette législation de mesures coercitives, du point de vue de dispositions de la législation, ne peuvent être prévus par la loi, c'est - à - dire des dispositions locales proprement dit ne peut exister illégal, alors c'est là où on rencontre honte.

{page_break}

Beijing Times: la loi sur la santé mentale n'a pas publié, où est la clé?

Wang Zinc: le premier est le diagnostic de problèmes.

Qu'est - ce que

Un autre problème est admis à forcer les patients psychiatriques, quels sont les sujets ont le droit d'envoyer de force pour le traitement, la législation actuelle de nombreux ne sont pas clairement, certains organes de la sécurité publique, il y a un tuteur, mais cela concerne le Code civil, c'est - à - dire si une personne a été diagnostiqué est malade, il est sans la capacité d'action civile, c'est - à - dire qu'il ne peut pas prendre de décision, alors qui a aidé à prendre des décisions, c'est son tuteur.

Mais certains le gardien n'est pas afin de protéger des intérêts ou par un tuteur, c'est peut - être de représailles, le problème de cette procédure le comment définir également la santé mentale de la loi doit résoudre.

Du point de vue du projet actuel, ces problèmes ont correspondant de réponse, spécifiques de la conception du système est nécessaire au cours de la période de consultation à tout le monde de discuter et de la recherche.

Est - ce que cela signifie que la santé mentale peut aussi être un problème social?

Wang Xi Zinc: Oui, c 'est pourquoi il est aussi très important que cette loi garantisse les droits fondamentaux des citoyens.

Sur le plan juridique, il y a deux autres piliers.

Tout d 'abord, les conditions d' hospitalisation, qui ont quelque peu progressé, précisent les conditions d 'application des mesures d' internement involontaire et ne sont pas nécessairement obligatoires sans risque de violence manifeste.

Mais cette condition doit être claire, par exemple si nous craignons que cette personne ait des conséquences, ce qui ne justifie certainement pas que, si cela peut être justifié, tout le monde puisse dire qu 'elle risque d' avoir des conséquences néfastes, ce critère est subjectif et doit donc être remis sur la voie de l 'état de droit.

Il faut donc déterminer quels sont les individus et quels sont les sujets qui peuvent imposer un traitement, c 'est - à - dire quels sont les critères qui doivent avoir des conséquences néfastes.

Deuxièmement, il s' agit de la programmation des diagnostics psychiatriques et de la manière dont les procédures sont raisonnablement rationnelles.

Parce que, dans la pratique, les experts des droits fondamentaux est très difficile par la procédure de restriction, l'abus de droit est donc d'empêcher la clé.

Projet de résumé

Loi sur la santé mentale (projet) "sept chapitres de l'article 75, en général, à la prévention de troubles psychotiques, de diagnostic et de traitement de troubles psychotiques, de mesures de sauvegarde et de récupération, de troubles psychiatriques, de la responsabilité et de l'annexe à la loi.

Le projet sur la garantie des droits des patients souffrant de troubles mentaux, du système de prévention et de réhabilitation de troubles psychiatriques chez des patients souffrant de troubles mentaux, ainsi que de l'hospitalisation de système médical prescrit.

Clairement le projet de règlement, la dignité de patients souffrant de troubles mentaux, les droits et la sécurité de la personne sont inviolables, à l'éducation, du travail, de soins médicaux, de la protection de la vie privée, de l'état et de la société d'obtenir les droits et intérêts légitimes à l'aide de substances sont protégés par la loi.

Le projet de règlement.

Afin de remédier de manière ciblée aux problèmes qui se posent, le projet de loi prévoit un système complet d 'hospitalisation involontaire et établit une responsabilité juridique stricte en cas de violation des mesures d' hospitalisation involontaire.

Point de vue des experts

Public Order Definition

Huang xuetao: le risque de trouble de l 'ordre public, tel qu' il est défini dans les normes de fond, présente une lacune dans les conditions d 'application des mesures médicales d' internement involontaire.

La définition de l '? ordre public ? est très large et vague, et les accusations mensongères portées contre un dirigeant ne constituent pas une atteinte à l' ordre public et ne sont - elles pas sanctionnées par la force?

Il faut des règles.

Huang xuetao: le projet de loi prévoit que ? les personnes souffrant de troubles mentaux présumés en violation du droit pénal sont traitées conformément aux dispositions de la loi pertinente; les personnes nécessitant un traitement médical obligatoire de la part du Gouvernement sont exécutées par les services de sécurité publique ?.

Il n 'y a pas eu de progrès à cet égard.

Il n 'y a pas de droit d' objection pour les patients souffrant de troubles mentaux présumés en violation du droit pénal et la procédure d 'objection doit être améliorée.

C 'est très important, car il est facile d' abuser de ce pouvoir, et c 'est l' expert judiciaire en psychiatrie qui détient ce pouvoir de vie et de mort, et l 'intéressé n' a pas la possibilité de contester son droit d 'être jugé en dernier ressort sur la base d' un critère médical.

Le Ministère de la sécurité publique, en collaboration avec le Ministère de la santé, n 'a peut - être pas élaboré cette approche spécifique, mais il y a de nombreuses lacunes qui, si elles ne sont pas améliorées, permettent à un grand nombre de personnes d' être pférées de force en dehors de toute procédure judiciaire.