Réduire La Taxe Sur Les Entreprises Textiles Est Une Amélioration De La Compétitivité Pour Briser Les Prix élevés.

Même marque de vêtements, 39,9 dollars aux états - Unis, 799 yuan en Chine, 500 000 yuan pour les BMW, 21 000 dollars aux états - Unis...

La Chine est plus chère que les Etats - Unis pour les mêmes produits de base.

En comparant les biens de consommation durables des deux pays d 'Amérique centrale et d' Amérique centrale, on constate que beaucoup de produits chinois sont plus chers que les états - Unis.

C 'est plus difficile à comprendre.

D 'après certains experts, cela était d? au niveau élevé de la fiscalité des entreprises dans le pays.

Il a également été dit que le co?t élevé de la logistique en Chine avait entra?né une hausse des prix des produits de base.

Ces deux affirmations parlent en fait d 'une chose: les entreprises chinoises ont des co?ts d' exploitation plus élevés.

C 'est vrai, mais c' est tout?

La Chine et les Etats - Unis d 'Amérique

Depuis longtemps, la Chine est occupée à produire et les états - Unis à consommer, ce qui a eu pour résultat un excédent à long terme de la Chine et un déficit annuel des états - Unis.

Un dollar, un dollar.

Pour gagner du dollar, la Chine a investi beaucoup, du Gouvernement au secteur privé, presque tous les fonds ont tourné autour de l 'investissement, ce qui s' est traduit en fin de compte par la nécessité pour l' économie d 'être tributaire d' investissements soutenus et de créer des investissements sans investissements pour assurer le fonctionnement de l 'économie.

Et les Etats - Unis aiment "dépenser", ils n 'hésitent pas à emprunter de l' argent jusqu 'à

L 'Amérique centrale et l' Amérique centrale ont eu pour conséquence une surabondance d 'argent (les réserves en devises restent élevées) et une faible proportion d' argent (les jours de service de la dette).

Qu 'est - ce que cela a à voir avec les prix des deux pays?

Depuis la réforme et l 'ouverture, la Chine a connu quatre cycles d' inflation en 1988, 1994, 2007 et à ce jour jusqu 'en 2010, période au cours de laquelle le CPI des états - Unis n' a guère changé.

Cette situation s' est traduite par un écart croissant entre les prix des produits de base des deux pays.

Il semble donc que trop d 'argent ne soit pas une bonne chose.

En fait, l 'argent n' est pas un problème, le problème est que l 'argent ne peut pas être dépensé, non seulement cela, mais aussi continuer à économiser.

Mais la situation change.

Après la crise financière, les états - Unis ont été contraints de réduire leur consommation et d 'amorcer une pition vers la production et l' investissement afin d 'accro?tre le taux d' emploi.

La publicité ? 500 000 $pour immigrer aux états - Unis ? est courante.

La décision des états - Unis de devenir autonomes n 'est pas une bonne nouvelle pour l' usine mondiale.

Mais c 'est une chance pour l' économie chinoise.

Face à la baisse de la demande extérieure, le Gouvernement a lancé d 'urgence une politique de stimulation de la demande intérieure.

Bien que la prétendue stimulation de la demande intérieure soit encore dominée par l 'investissement, elle a contribué à l' inflation.

Mais au fil du temps, le Gouvernement a constaté que l 'investissement à lui seul ne suffirait pas à assurer une croissance économique durable.

Les avis divergent sur la manière d 'accro?tre la consommation.

Le Ministère du commerce estime que la consommation doit être réduite pour rester dans le pays.

Le secteur du travail estime qu 'il est nécessaire d' accro?tre les revenus pour permettre aux résidents de dépenser de l 'argent.

On pourrait alors penser que l 'augmentation des revenus alourdit indubitablement la charge de travail des entreprises et ne facilite pas la régulation des prix.

Un tel cycle de controverses, plongé dans un grand cercle vicieux, sans s' arrêter.

Dans la mesure où il est difficile de céder des avantages aux consommateurs, l 'augmentation de la consommation est un mot vide.

Cependant, selon les auteurs, pour que les cours des produits de base chinois convergent avec les états - Unis ou atteignent un niveau correspondant au revenu des consommateurs chinois, il faut ouvrir la première brèche dans ce débat cyclique et réduire les co?ts pour les entreprises d 'un point d' entrée approprié.

Parce qu 'avec une pleine concurrence, les entreprises céderont une partie de leurs bénéfices aux consommateurs afin d' améliorer leur compétitivité.