China Clothing Industry

La Chine est un vrai pays de fabrication.Il y a quelqu 'un.StatistiquesDans le monde, plus de la moitié de la célèbre marque de la Chine.Les entreprises chinoises gagnent beaucoup d 'argent dans la production de plaques, mais ce n' est pas facile de gagner de l 'argent, il faut toujours se protéger contre les marques étrangères ou les pièges de brevets.Il y a quelques jours, Wuxi av International Trading Company, qui fabriquait des pantalons de crocodile, se heurtait à de tels problèmes.La société a récupéré la justice en engageant une action en non - violation auprès de la défense.

Il est entendu que la décision de ne pas invoquer la non - violation est la première dans l 'industrie du vêtement.

Le produit exporté a été arrêté pour violation présumée.

Wuxi av est une société spécialisée dans le traitement de l 'habillement de marque d' affaires, au fil des ans, a accepté la Corée du Sud et la Corée du Sud Heng habillement Co., Ltd commandes, sans problème.Le 29 janvier 2010, av Wuxi a déclaré l 'exportation d' un lot de pantalons en coton pour arriver en Corée du Sud.

Le 10 février 2010, la douane de Shanghai a soudainement re?u une notification de saisie de marchandises suspectes d 'abus, affirmant qu' une société anonyme résidant à Hong Kong, connue sous le nom de crocodile shirts, avait conclu que Wuxi av. Avait violé les droits exclusifs d 'enregistrement de la marque Crocodile qu' elle détenait En déclarant qu 'elle exportait des jeans en coton dans la zone portuaire de Shanghai.Selon la notification, si les marchandises saisies par la douane ne violaient pas les droits exclusifs de la marque crocodile de la société crocodile, une déclaration écrite et les pièces justificatives correspondantes devraient être communiquées aux autorités douanières.La douane a également demandé à Crocodile Shields de saisir le tribunal populaire d 'ici au 8 novembre 2010 d' une demande tendant à ce qu 'il soit mis fin à la violation ouBiensLes mesures conservatoires sont notifiées aux autorités douanières par les tribunaux populaires.à l 'expiration de ce délai, le Service des douanes libérera les marchandises concernées.Les autorités douanières de Shanghai ont par la suite accordé les jeans en question.

Mais c 'est ainsi que la cargaison de Wuxi av n' a pas pu être exportée à temps vers la Corée du Sud et que le contrat de transformation n 'a pas pu être exécuté normalement, ce qui a entra?né une rupture de contrat qui a entra?né des pertes.

Wuxi Evergreen pense qu 'il n' y a pas eu violation de ses droits.Vêtement, tous les produits vendus à l 'étranger, pas une vente intérieure.En conséquence, Wuxi av a saisi le tribunal populaire du Nouveau district de Pudong de la ville de Shanghai d 'une requête confirmant la non - violation.

La tra?abilité est autorisée.

Les marchandises exportées à Wuxi ont été saisies, d 'une part en présentant aux autorités douanières une attestation écrite pour que les marchandises soient libérées dans les meilleurs délais et, d' autre part, en présentant activement des éléments de preuve aux tribunaux.

La preuve est un jean.Les pendentifs de jeans saisis et les banderoles sur le dos indiquent ? Crocodile lades ? (vêtement de Madame Crocodile), ainsi que l 'étiquette ? crocodile et dessin ? sur la pendule et le lavage à l' eau.Il y a également le nom, l 'adresse, le site Web de la société Heng, ainsi que le vendeur Heng, les matières premières de la Corée du Sud, le traitement de la Chine, cet article est une société de vêtements Heng, et l' Agence internationale de l 'alligator Co., Ltd dans le cadre de la coopération technique et de la marque des produits, la certification de la marque de la République de Corée.

En outre, il a présenté une série de documents:

Le 30 novembre 2009, la société coréenne Hung a signé un contrat avec la société coréenne Eiffel, qui a acheté à la société Eiffel un nombre de 3 500 jeans féminins, livrés le 29 janvier 2010.

2 décembre 2009, Wuxi av et avSociétéEn signant le contrat de transformation, Wuxi av pour la Corée du Sud a traité 3 500 jeans féminins.

Dans le même temps, Hung de nationalité coréenne a présenté une lettre de confirmation à ever, en Corée du Sud, indiquant qu 'elle lui avait confié le traitement des styles de production, qu' elle pouvait être transformée à Wuxi av, que tous les vêtements de marque Crocodile fabriqués devaient être renvoyés en Corée du Sud et qu 'aucune vente n' était autorisée en Chine.Les marques autorisées doivent être complétées par les marques ? Crocodile ?, ? crocodile et graphique ? et ? Crocodile Graphics ?.

En outre, Wuxi av a obtenu une autorisation directe de la société coréenne Hung, qui a également obtenu une autorisation légale.Le 23 juillet 2010, la société crocodile de Singapour a publié une lettre d 'autorisation indiquant qu' elle avait signé le 23 avril 2007 un contrat d 'autorisation avec la société coréenne Hung, confirmant qu' elle pouvait autoriser la société coréenne Eiffel et Wuxi Eiffel à fabriquer des vêtements féminins de crocodile pour le compte de ces deux sociétés et que tous les vêtements féminins de la marque Crocodile qu 'elle fabriquait ou fabriquait avec son autorisation ne pouvaient être vendus que sur le territoire coréen.La marque autorisée est la société Heng ci - dessus a autorisé la Corée du Sud Alfred à marquer les marques et les dessins sur les vêtements.

Les jugements définitifs ne constituent pas une violation.

Lors de l 'audience en première instance, il a été établi que, le 20 mars 1996, l' Office national des marques de commerce et de fabrique avait approuvé l 'enregistrement des marques nos 246898 et crocodile et l' utilisation des marchandises en tant que pantalons de la catégorie 25, etc., pour la période allant jusqu 'au 29 mars 2016.En Corée du Sud, la société crocodile de Singapour a enregistré la marque crocodile et graphique en 1987 et désigné les marchandises comme des pantalons, etc.

Le 28 mars 2011, le tribunal de première instance a rendu son arrêt selon lequel les marchandises exportées par av Wuxi ne constituaient pas une violation, étant donné que ces marchandises avaient été légalement autorisées en provenance de Corée et n 'avaient pas été vendues en Chine.

Le défendeur, crocodile, a fait appel devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de la ville de Shanghai pour des motifs analogues à ceux qui avaient été invoqués lors du procès en première instance: les faits de la violation d 'av. Wuxi ne lui permettaient manifestement pas de déposer une plainte pour non - violation des droits de douane; le fait qu' av. Wuxi n 'avait pas été légalement autorisé à utiliser la marque en question en Chine; et le fait qu' il n 'avait pas été autorisé à utiliser la marque déposée par l' appelant sur la même marchandise, en violation de ses droits et intérêts légitimes.

Le tribunal de deuxième instance a considéré que la production de Wuxi av était une opération de transformation de plaques à l 'étranger et que les marques en cause sur les marchandises qu' elle fabriquait étaient légalement autorisées et n 'avaient pas été intentionnellement et abusivement violées.En outre, le comportement de Wuxi av en ce qui concerne les opérations de sous - traitance n 'a pas créé de confusion sur le marché et n' a pas eu d 'incidences ni de pertes pour la société.En conséquence, le jugement définitif a été rendu le 15 juillet 2011: l 'appel a été rejeté et le jugement a été confirmé.

Revendication de non - violation de la propriété intellectuelle

L 'action en reconnaissance de la non - atteinte à la propriété intellectuelle est une action en reconnaissance qui exige que le Tribunal confirme la relation juridique réelle.Les relations juridiques normales qui existaient auparavant entre le titulaire d 'un droit de propriété intellectuelle et des débiteurs non spécifiés n' étaient pas claires en raison d 'un avertissement de violation.Dans une société moderne qui se caractérise par la rapidité, la complexité et le degré élevé de complexité, l 'incertitude des relations juridiques entra?nera des dommages économiques et sociaux considérables.Par conséquent, lorsqu 'elles re?oivent un avertissement de violation, les entreprises devraient faire preuve de souplesse dans l' utilisation de la fonction de prévention de la confirmation de l 'action, en demandant au Tribunal de confirmer la non - violation et de réduire au minimum les pertes.

Objet

ProductionBrandEn même temps que la production de la Chine, il n 'y a qu' une petite partie de la soupe.En outre, s' il s' agit de la production de produits de marque, il est important d 'obtenir une autorisation légale; il existe de nombreuses marques mondiales, les non - détenteurs de la marque en Chine, les entreprises chinoises ne peuvent pas vendre en Chine, faute de quoi il y a un précédent qui exige l' attention des entreprises chinoises.Les produits qu 'ils fabriquent sont vendus à d' autres pays, ce qui n 'exclut pas les entreprises chinoises qui les importent à partir de ces pays.Quelle tristesse! Au lieu de fixer des cartes pour traiter d 'autres marques, il vaut mieux créer sa propre marque.Ce n 'est pas le niveau technologique qui ne fonctionne pas, mais non pas le fait - C' est peut - être là où il faut vraiment réfléchir.