Avez - Vous Compté Les Imp?ts Du Mois Prochain?

On sait qu'à l'heure actuelle, les salaires et les délais de paiement varient d'une unité à l'autre.En réponse, les professionnels ont indiqué que l'unité pouvait ajuster le temps de paiement des salaires en fonction de l'ajustement fiscal individuel, avec une plus grande souplesse.Toutefois, si une unité retarde le paiement des salaires et salaires du mois d'ao?t en septembre et si le taux de déduction de 3 500 dollars par mois peut être appliqué, le paiement des salaires et salaires du contribuable pour le mois de septembre est également retardé jusqu'en octobre (et ainsi de suite), faute de quoi il y aura en septembre des salaires et des rémunérations cumulés pour les mois d'ao?t et de septembre, ce qui, en vertu de la loi sur l'imp?t sur le revenu, alourdira peut - être la charge fiscale du contribuable.

Le responsable comptable d'une entreprise a facturé à un journaliste un montant de 5 000 dollars par mois, à titre d'exemple, les imp?ts à retenir en juillet étaient de 15% à 125 dollars sur la base de l'ancien critère (5 000 - 2000) et en ao?t de 3% à 0 = 45 dollars sur la base des nouveaux critères (5 000 - 3 500) x 3 - 0 = 45 dollars, c'est - à - dire que le montant total des imp?ts à payer pendant deux mois était de 370 dollars.Toutefois, si les salaires de juillet sont transférés à ceux de septembre et d'ao?t, les salaires versés en septembre s'élèvent à 10 000 dollars et sont assujettis à un imp?t de 10 000 à 3 500 x 20 à 555 = 745 dollars selon les nouveaux critères.Ainsi, il a versé 375 yuan de plus.

Et le prix de fin d'année?Les modifications apportées à la loi sur l'imp?t ont également suscité une plus grande préoccupation quant à la manière dont les primes forfaitaires sont per?ues tout au long de l'année et à la manière dont les salaires annuels sont assujettis à l'imp?t individuel.De nombreux fonctionnaires financiers prudents ont constaté que, dans le calcul de l'imp?t individuel, l'imposition des primes de fin d'année se caractérisait par un ? niveau élevé de primes avant imp?t, faible revenu après imp?t ? au cours de la phase de progressivité de chaque taux, en raison de l'introduction d'une prime unique pour l'année entière divisée par un quotient de 12 mois pour déterminer le taux d'imposition applicable et le montant des déductions rapides.Ce phénomène est connu sous le nom de ? déficit d'imp?t d'un yuan ?, c'est - à - dire que le montant de la prime avant imp?t est supérieur à un dollar au point de seuil et que le revenu postérieur à l'imp?t est sensiblement inférieur.

De ce fait, le week - end dernier, plusieurs médias ont annoncé ou relayé que l'administration fiscale nationale avait publié une nouvelle circulaire modifiant la méthode de calcul des primes forfaitaires pour toute l'année, en introduisant de nouvelles déductions budgétaires et en proposant deux nouveaux calculs.Toutefois, la Direction générale des imp?ts a publié hier une déclaration indiquant que le document et le texte de la circulaire étaient des faux et que la Direction générale des imp?ts n'avait jamais publié de circulaire similaire.

Après la publication de cette déclaration, un grand nombre d 'internautes se sont mis à discuter.Les journalistes ont remarqué que sur le micro - blog Sina, l 'affiche de la Direction générale des imp?ts a été largement diffusée.Selon certains internautes, ? la falsification de la politique et de la réglementation de l'état a gravement nui aux sentiments des contribuables et devrait être poursuivie conformément à la loi."Mais plus de microblogs révèlent la déception.

"L 'annonce du prix de fin d' année est fausse, a déclaré l 'ami de suker.Le problème de la taxation des prix de fin d 'année, dit encore plus micro Blog, attend avec intérêt une solution rapide.".