Le Coton National évitera - T - Il Les Haricots?

Le coton est un produit agricole stratégique.à l 'heure actuelle, la récolte de coton dans tout le pays est attendue.Mais l 'auteur est là.Zone de production de cotonLors de l 'interview suivante, on s' est inquiété de ce que le coton produit dans le pays ne revienne pas sur le soja produit en 2008 et 2009.SuivreQuoi?

En 2008, en raison de la baisse continue des cours du soja sur le marché, l 'état a adopté une politique d' acquisition de 1,85 yuan / kg de soja à des prix protégés afin de protéger les intérêts des agriculteurs et d 'encourager la culture du soja.étant donné que ce prix est nettement plus élevé que le prix international du soja, qui n 'est pas protégé par des droits de douane et des quotas élevés, un grand nombre de soja à bas prix à l' étranger, principalement aux états - Unis, sont acheminés vers la Chine en raison de la faiblesse des échanges mondiaux.à ce moment - là, le système de stockage de céréales chinoises a été contraint de consommer plus de 7 millions de tonnes de soja produites par l 'état, dont la capacité de stockage est critique et dont beaucoup sont entreposées à l' extérieur de l 'entrep?t temporaire et ne peuvent être exportées à bon prix.En raison du co?t élevé de la production nationale de soja, les entreprises de production d 'huile de soja de Heilongjiang sont en général semi - fermées, les pertes sont importantes et seules les entreprises de transformation c?tière importatrices de soja peuvent maintenir leur rentabilité.Ce qui est encore plus décevant, c 'est que certains paysans n' arrivent pas à faire la queue lorsqu 'ils envoient leurs propres haricots à la vente de céréales chinoises, qu' ils sont obligés de vendre à bas prix aux Dealers de haricots et qu 'ils les revendent pour gagner de l' argent.Différence de prixL 'état a réduit la protection des agriculteurs.On a fait valoir que la politique d 'entreposage n' avait pas sauvé le soja produit par le pays, mais le soja américain.

Du point de vue du commerce extérieur, le soja et le coton sont très semblables: la Chine est à la fois le plus gros importateur de soja et le plus gros importateur de coton au monde, les importations de soja et de coton venant principalement des états - Unis; les droits de douane sur les importations de soja sont de 3%, sans la protection des quotas d 'importation, et les droits de douane sur les importations de coton de 1% dans les quotas d' importation, bien qu 'ils soient importés.QuotaProtection, mais aux prix internationaux actuels du cotonTaux d 'impositionPas grand.

En outre, la situation du coton cette année est très semblable à celle du soja de l 'année en cours.Il y a peu de temps, huit ministères, dont le Ministère du développement et de la réforme et le Ministère de l 'agriculture, ont publié conjointement un plan de stockage provisoire du coton pour 2011, dont la mise au point définitive est prévue pour la période allant du 1er septembre 2011 au 31 mars 2012.Sur le plan international, les prix à terme du coton sont actuellement très inférieurs aux prix intérieurs de stockage, avec un écart de prix de plus de 2000 yuan.

Il est bien connu que les entreprises textiles qui utilisent le coton ont un faible taux de rentabilité et comment peuvent - elles supporter des co?ts aussi élevés?Comment résister à la tentation de bas prix?On peut dire que, tant que les cours à terme du coton aux états - Unis resteront au bas de leur niveau actuel, l 'industrie nationale du coton conna?tra cette année et l' année prochaine une situation analogue à celle de la production nationale de soja en 2008 et 2009.

De manière équitable, les politiques nationales d 'entreposage des produits agricoles ont joué un r?le positif dans la protection des intérêts des agriculteurs et la stabilisation des prix du marché.Les prix intérieurs du riz, du blé, du ma?s et d 'autres denrées alimentaires de base sont restés stables à long terme, tandis que les agriculteurs se sont montrés plus motivés à cultiver les denrées alimentaires et à accro?tre leurs revenus pendant de nombreuses années, ce qui s' est traduit par un système d' entreposage des prix minimums protégés pour les produits agricoles.

Mais pourquoi le même système d 'entreposage a - t - il déjà mis l' industrie nationale du soja dans une situation difficile et risque - t - il de replonger l 'industrie nationale du coton?Les auteurs de l 'analyse estiment que la cause la plus immédiate est la surfacturation des prix d' entreposage par rapport aux prix internationaux, mais que le problème plus profond réside dans la multiplicité des objectifs de réglementation des produits agricoles tels que le soja, le coton et l 'unicité des instruments de réglementation.

Pour ce qui est de la réglementation des produits agricoles tels que le riz et le blé, il y a au moins deux objectifs principaux: protéger les intérêts des agriculteurs et encourager la culture (protéger la sécurité alimentaire nationale) et stabiliser les prix (tendre à maintenir des prix relativement bas).L 'état dispose non seulement d' un système d 'entreposage solide, mais aussi de subventions agricoles élevées (par rapport au coton), d' un contr?le très strict des quotas d 'importation et d' exportation et d 'interventions administratives éventuelles.Les forces spéculatives sur les marchés à terme sont conscientes de l 'importance que l' état accorde aux trois principales denrées alimentaires, et n 'osent jamais s' aventurer dans les trois principales variétés de céréales, comme le riz, le blé et le soja.

Pour ce qui est de la réglementation du soja et du coton, nous avons deux objectifs similaires, mais les instruments de réglementation sont relativement uniques.étant donné que ces deux produits agricoles sont considérés comme des cultures commerciales ordinaires et qu 'il n' y a pas d 'intervention administrative vigoureuse, les prix du soja et du coton sont depuis longtemps supérieurs aux prix internationaux alors que les terres arables par habitant sont peu abondantes et que les co?ts de production sont élevés.Dans le même temps, ces deux produits agricoles ne bénéficient pas d 'une protection tarifaire et de quotas d' importation élevés.Il n 'est donc pas surprenant que la politique d' entreposage se soit soldée par des opérations militaires qui ont causé ou pourraient causer des difficultés.

La récolte du coton est imminente cette année, et il est clair que l 'espoir d' éviter que le coton national ne retombe dans la même situation que le soja produit aux états - Unis ne peut pas être mis en avant par la flambée des prix du coton aux états - Unis.Quelles mesures pouvons - nous prendre de notre propre initiative?

Les mesures les plus immédiates et les plus efficaces sont bien entendu l 'augmentation des droits de douane et la stricte réglementation des quotas d' importation.Les objectifs de protection des intérêts des agriculteurs et de promotion des cultures pourraient ainsi être aisément atteints, et les plans de stockage provisoire pourraient même ne pas être activés.Toutefois, une telle protection permettrait sans aucun doute à l 'état de ? jouir ? d' une ? jouissance ? beaucoup plus importante que les prix du coton à l 'étranger.Même si l 'on ne tient pas compte d' éventuels différends commerciaux, cela n 'est possible que si l' on tient compte de la viabilité de la longue cha?ne industrielle du coton en aval, en particulier dans le secteur de l 'habillement ou parmi les principaux exportateurs.

Le meilleur moyen de protéger les intérêts et les incitations des agriculteurs et de stabiliser les prix du coton à des prix raisonnables pour protéger leur industrie en aval, lorsque les co?ts de production sont plus élevés que sur le plan international, serait en fait d 'accorder des subventions élevées.

Le premier est l 'augmentation des subventions pour la production de coton.à l 'heure actuelle, un hectare de produits alimentaires dans tout le pays peut bénéficier d' une subvention d 'environ 100 yuan, mais un hectare de coton n' est subventionné que de 10 yuan.La production de coton n 'a pas encore été subventionnée au cours des dernières années, en raison de la crainte que la concurrence sur le terrain ne nuise à la sécurité alimentaire.Les subventions à la production de coton devraient être augmentées maintenant que l 'on s' est efforcé de protéger les agriculteurs de fa?on rationnelle.

Le deuxième est l 'octroi de subventions temporaires.L 'hydrolyse est loin d' être synonyme de soif, et l 'augmentation de la protection des subventions à la production de coton ne peut être qu' un effet positif sur les prix du coton récolté l 'année prochaine.Compte tenu de la situation particulière de cette année, on pourrait envisager de modifier le système d 'entreposage temporaire pour accorder des subventions temporaires directes aux agriculteurs.La suspension de la politique d 'entreposage à prix élevé, qui s' inspire de l' ancien système de subventions telles que l 'échange d' électricité et d 'électricité nouvelles et délocalisées, permet aux agriculteurs de vendre du coton aux prix du marché et à des entreprises agréées et de percevoir des subventions dans le secteur financier En fonction de la différence entre les prix du marché et les prix de protection.Ainsi, les intérêts des agriculteurs de coton pourraient être protégés à la fois cette année et ceux des entreprises textiles en aval.Dans le même temps, des économies considérables ont été réalisées sur les frais d 'entreposage.

Troisièmement, il s' agit de l 'octroi de subventions de substitution.Les plans d 'entreposage provisoire ont été publiés par plusieurs départements et sont sur le point d' être lancés, et il sera certainement difficile de les modifier.Toutefois, en procédant à des ajustements mineurs des politiques d 'entreposage, on pourrait atteindre le double objectif consistant à protéger les intérêts et les incitations des agriculteurs tout en stabilisant les prix du coton à des prix raisonnables pour protéger leurs entreprises en aval.La clef, c 'est de renoncer à la doctrine selon laquelle le stockage doit être ? vendu à bon prix ?.Pour le coton stocké cette année en particulier, le prix de vente aux enchères n 'a pas à être fixé sur la base du prix de stockage, mais sur la base du co?t d' importation.Le déficit intermédiaire est une subvention variable.