Affichage De L'Opinion Publique Sur Les Experts Gouvernementaux Et Les Médias Ne Font Pas Confiance

Au moins

La position du Gouvernement, ne crois pas; l'expert explique, pas de lettre; les médias, ou de ne pas croire. Une fois "voix d'autorité", beaucoup de gens aujourd'hui est sceptique.

à qui peut - on faire confiance?

Perte de crédibilité des gouvernements, des experts et des médias

Que vous y croyiez ou non, je n 'y crois pas de toute fa?on - il y a quelques jours, l' explosion soudaine de l 'affaire Guo Mei - Mei a laissé Mme Zhang, qui était attachée à la cause de l' intérêt public depuis des années, dans une certaine confusion.

"Avant que de la Croix - Rouge avec un journal de fond devrait est un canal de contributions plus s?re, et maintenant c'est peut - être pas exactement".

En dépit de "Guo après la survenue d'un événement", la Croix - Rouge correspondant de clarification, mais elle a dit que l'explication donnée suffisamment convaincant, n'est pas entièrement convaincant.

Tout à l'heure, qu'il s'agisse de tremblement de terre, un tremblement de terre ou de débris de Yushu, Gansu, Mme Zhang a par le numéro de compte de la Croix - Rouge publiée à jouer de l'argent dans l'intérêt public.

Parfois, voir don à la Croix - Rouge établis dans des lieux publics, Mme Zhang va prendre un peu de monnaie pour entrer.

Mais maintenant, elle dit clairement: "à court terme, je ne puis par la Croix - Rouge

Non seulement de la Croix - Rouge, ces derniers mois, ont montré de charité "Suntech de fraude de charité à porte", cyan à base de "non - projet espoir" et une série de charité des événements, sont profondément blessé nerveux de la masse de la société, est une conséquence directe de la confiance à l'égard de la charité de réduire brusquement de dons, don.

Selon les informations à publier la charité, "post - Guo événements" de dons du public par des organisations caritatives considérablement réduite.

3 - 5 mois, organisation caritative re?oit le don total 62,6 millions de dollars, et le montant total de 6 à 8 mois de chute de 8,4 milliards de yuan, soit un recul de 86,6%.

En fait, la rencontre

La partie centrale de l'école 吳忠民 professeur de sociologie, que la raison de la baisse de confiance de la situation, il est essentiel de faire la crédibilité de stabilisateur d'humeur pour problèmes de notre société.

"La crédibilité est le public sur l'image de la puissance publique et le r?le spécifique de degré de confiance, qui incarne l'autorité de leur existence, de crédibilité et d'influence".

吳忠民 dit qu'une fois la crédibilité sociale de dommages, a conduit à l'acceptation de la population un message négatif continue à augmenter, la prise de conscience de l'identification de faux ou affaiblie, dans le temps, ce serait une plus grande surface de "Crise de confiance".

La surveillance exercée par l 'Observatoire de l' opinion publique du people 's Network montre que la crise actuelle de confiance résultant de la baisse de la crédibilité de la société est la plus grave pour les gouvernements, les experts et les médias.

La méfiance à l 'égard des gouvernements, des experts et encore moins des médias constitue un ? mur de confiance ? dans la société actuelle, qui doit être renversé.

? au niveau gouvernemental, la perte de crédibilité est particulièrement évidente. ?

L 'analyste de l' opinion publique, m. Panhuri, Directeur de l 'Observatoire de l' opinion publique du people 's Network, a déclaré que les tentatives actuelles de certains ministères ou administrations locales de bloquer l' information et l 'opinion publique face à des événements soudains avaient souvent pour effet d' exacerber la méfiance du public à l 'égard des informations publiées par le Gouvernement, ce qui avait co?té cher cher à celui - ci de faire la lumière sur les rumeurs et de stabiliser les esprits.

En outre, la crédibilité des experts et des médias s' est considérablement érodée.

Dans la panique sismique de Shanxi et d 'autres régions, les experts de l' Agence sismologique ont été à maintes reprises pris pour cible par le public.

Il y a aussi des spécialistes de l 'élevage qui arrivent vite.

? en règle générale, les crises de confiance entre les gouvernements, les experts et les médias ne sont pas isolés et se produisent souvent en même temps. ?

Selon punhury, dans la réalité, il est souvent difficile de dissiper d 'emblée les doutes au sein de la population lorsqu' un certain nombre de services gouvernementaux réagissent de mauvaise foi à des événements publics, alors que certains soi - disant experts s' expriment dans les médias pour tenter de calmer les interrogations de la population, ce qui est souvent contre - productif et déclenche une crise de confiance.

Le peuple est devenu

"Voix d 'autorité". Pourquoi est - ce qu' on appelle aussi "voix d 'autorité"?

Pendant la période de pition sociale, de nombreuses normes de conduite préexistantes ne sont plus adaptées aux nouvelles tendances de la société.

Certains ministères ? ne font pas assez bien et ne réagissent pas de manière appropriée ? à l 'information, et certains experts perdent leur impartialité et leur crédibilité en raison de leurs intérêts.

Pourquoi la confiance a - t - elle cessé aujourd 'hui, alors que les gouvernements, les experts, les médias, qui étaient considérés comme le groupe le plus crédible?

? dans l 'ensemble, l' apparition d 'une telle situation est indissociable d' un processus plus large de développement social. ?

吳忠民 pense que notre pays est dans la période de pition, les diverses parties prenantes, un motif d'intérêt de la diversité, le système de l'ancien règlement a été incapable de jouer son r?le, mais le nouveau système n'a pas été établie, et encore en période de vide.

"Beaucoup de règles d'origine, ont été incapables de s'adapter à l'évolution de la situation de la nouvelle société, les aspirations du peuple et également dans le passé a été une grande différence, quand l'alimentation 'incapable de satisfaire efficacement" la demande ", la crédibilité est altérée, le degré de confiance réduit devient une nécessité.

"Offre" et "à la demande" ne correspondent pas, sur la baisse de la confiance du Gouvernement est particulièrement clair.

Le Gouvernement "offre", son importance pour la crédibilité de l'est encore insuffisante.

薄貴利, Directeur du Centre de recherche sur la gestion publique de l'école nationale d'administration, cette insuffisance manifeste de certains gouvernements des administrations locales et, à cet égard, "assez", "inappropriée face".

"Pourquoi" assez ", il est essentiel de ces gouvernements des administrations locales, toujours avec la relation de positionnement des gens ordinaires dans des gestionnaires et de la gestion.

薄貴利 dit.

Actuellement, la partie intermédiaire des cadres, il existe encore plus grave que la tendance à la bureaucratie et de privilèges, pour les gens en général, en faire moins, ou dire et ne pas faire.

En matière de politique, de nombreux gouvernements locaux, de formuler et d'appliquer des mesures de manque complet, approfondi et de recherche, le système de la réalité, de sortir de la masse, même au - dessus de l'intérêt public spécial à placer les intérêts de ses propres institutions, de rivaliser avec les gens, ce qui permet de déclencher le mécontentement populaire.

"Inappropriée face" est de plus en plus face aux urgences majeures, certains fonctionnaires toujours difficile de se débarrasser des modes de pensée archa?que, habitué à "secret", "pas" de la stratégie, en de nombreux endroits le public des informations non publiques, ce sont souvent les gens pour ne pas conna?tre les faits de la vérité et de rumeurs, a conduit le Gouvernement de travail passive.

"Pour les gens n'ont pas confiance, comment demander que les gens vous faire confiance?"

Dans le même temps, le Gouvernement manque de gens "offre", "à la demande" est en augmentation.

Avec le progrès social, de la population sur la participation des affaires publiques, sur les informations de droit ont le plus besoin.

"Mais, à l'heure actuelle entre le Gouvernement et le peuple n'a pas à établir un mécanisme de coordination de communication parfait".

薄貴利 dit que, en raison de la pmission d'informations de canal n'est pas libre, beaucoup de gens ne peut pas passer l'approche standard de réfléchir à la question, afin de contribuer à résoudre les problèmes et, par conséquent, sous certaines personnes mais sera d'obtenir la vérité, que l'expression de leurs propres exigences repose Dans le réseau, via l'Internet, l'expression n'est pas remplie, la question et de l'équité véritable acte de gouvernement, ce sera directement à la baisse de la confiance dans le Gouvernement.

"Sur la question de la crédibilité du Gouvernement par rapport à l'attaque à l'intérieur et", a été considéré comme un r?le indépendant et impartial, peut fournir l'avis de l'autorité pour les personnes, les professionnels des médias, pour l'intérêt public de défense, derrière sa crédibilité à découvert, sont de plus en plus reflète le contexte de pition sociale..., un intérêt perdu face à l'impact.

Depuis la réforme et l'ouverture, de pformation rapide de l'économie, d'autres par des moyens non normal riche, les gens ordinaires de la vie de luxe inaccessible, et entre la gloire immense un fort impact sur les différents groupes de la société.

"Les experts et les médias est une molécule de la société, dans le cadre de ces chocs très difficile".

Selon Wu Zhongmin, c 'est sous l' impulsion d 'une grande fortune et d' une grande renommée qu 'un certain nombre d' experts se sont précipités et ont renoncé à la recherche de la vérité, à la conscience académique et aux médias individuels pour défendre les intérêts des groupes d 'intérêt, perdant ainsi progressivement leur impartialité: ? une fois la rigueur et la justice perdues, les experts, les médias perdent la base de leur crédibilité ?.

Comment rétablir la crédibilité?

B) imposer les peines les plus sévères pour les pratiques préjudiciables à la crédibilité et accro?tre le co?t de la méfiance;

Selon lui, l 'effondrement de la ? voix de l' autorité ? a eu des répercussions sur la construction d 'un ordre social normal et a rendu plus difficile la réforme économique et sociale, d' où la nécessité d 'accorder un rang de priorité élevé à la recherche rapide d' une solution durable au niveau institutionnel, avec l 'intention de s' y attaquer, faute de quoi l' avenir pourrait avoir des conséquences encore plus graves.

? la crédibilité de l 'état est le fondement de la confiance sociale, et c' est donc au Gouvernement qu 'il incombe au premier chef de la rétablir. ?

Il a été suggéré que les pouvoirs publics à tous les niveaux s' engagent véritablement dans le renforcement des institutions, qu 'ils luttent efficacement contre la corruption, la bureaucratie et les idéologies privilégiées et qu' ils s' emploient activement à mettre en place un système de gouvernement de service qui réponde aux intérêts les plus immédiats et les plus réalistes de la population.

Dans le même temps, renforcer la démocratisation, la science et l 'état de droit dans l' élaboration des politiques et l 'équité des politiques publiques ne sera plus difficile à rétablir la confiance de la population tant que les autorités à tous les niveaux seront en mesure d' être véritablement autonomes et d 'être des citoyens à part entière.

En outre, punhouri a fait observer que le rétablissement de la crédibilité du Gouvernement, une plus grande ouverture de l 'information et une plus grande pparence du Gouvernement étaient tout aussi indispensables.

? l 'expérience et les enseignements tirés montrent que, face à une crise de confiance, il est plus rationnel d' agir de manière proactive que de se soustraire à des retards, que d 'être guidé par l' intention plut?t que de s' obstruer, et qu 'il est plus important d' anticiper que de réagir en cas d 'urgence en cas d' incendie. ?

Il a déclaré que les anciennes ? voix de l 'autorité ? pouvaient regagner la confiance de la population, à condition que le Gouvernement soit en mesure de mener à bien des opérations pparentes de type ? Aquarium ?, de garantir pleinement le droit de la population à l' information, à la participation et au contr?le et de faire en sorte que les pouvoirs publics fonctionnent réellement au soleil.

Il est encourageant de constater que des progrès importants ont été accomplis à tous les niveaux de l 'administration sur la voie de la normalisation et de l' institutionnalisation de l 'accès à l' information.

Depuis la promulgation de la réglementation relative à l 'accès à l' information jusqu 'à la mise en place d' un système de porte - parole de la presse, depuis la publication de l 'information sur Internet jusqu' à la mise en place d 'une politique dynamique de microblog, les différents niveaux de l' Administration sont soumis à un certain nombre d 'institutions, en écoutant attentivement la population, en répondant rapidement aux préoccupations de la société, en orientant efficacement les sentiments de la population et en rétablissant progressivement la confiance perdue.

? la restauration de la crédibilité des experts, des médias est également tributaire des garanties institutionnelles correspondantes. ?

Pour que le public ait accès en temps voulu à des informations et à des conseils exacts émanant d 'experts, de médias et d' institutions face à des événements publics de grande ampleur, il faut également mettre en place des mécanismes efficaces et durables pour préserver sa crédibilité sociale.

D 'une part, il faut mettre en place des mécanismes de sauvegarde des intérêts qui permettent aux médias spécialisés de se faire une idée exacte de la vérité et, d' autre part, mettre en place les mécanismes de sanction nécessaires pour imposer les peines les plus sévères et accro?tre le co?t de la méfiance en cas de pratiques préjudiciables à la crédibilité, afin de rétablir la crédibilité de la société et d 'éviter que les rumeurs qui troublent la vue publique ne se répandent.

En outre, le renforcement de la crédibilité de la société et l 'élimination de la crise de confiance sont indissociables de l' amélioration de la qualité de la population.

à l 'heure actuelle, l' anxiété de la société est généralement plus grave, et beaucoup considèrent le scepticisme comme un moyen d 'évasion émotionnelle et le déni préemptif de l' autorité publique.

C 'est pourquoi il est nécessaire d' intensifier l 'éducation civique dans tout le pays, de faire mieux conna?tre la loi et de faire mieux conna?tre celle - ci à un plus grand nombre de citoyens, de renforcer leur propre sensibilisation aux droits de l' homme et leur capacité de discernement des rumeurs, et de veiller à ce que les actes du Gouvernement et les déclarations des experts soient bien compris et ne soient pas entachés de méfiance et de désordre.