Shanghai, Et D'Autres Questions Encore Par Logiciel Est En 2000 Yuan Une Taxe

Selon la voix du pic Evening News "Rapport de nouvelle personne

M. Wu travaille dans une société de Shanghai, deux jours avant de recevoir de salaire, que lui et ses collègues de la demande, de l'imp?t sur le revenu ne sont pas 3500 imposées, mais en 2000 $de prélèvement, bien que les salaires du mois de septembre est délivré sur les revenus du travail en ao?t, mais Une nouvelle législation fiscale clairement dispositions à partir du 1er septembre 3500 $, conformément à une taxe, pourquoi le Bureau des imp?ts conformément à la

M. Wu: on appelle le fisc Shanghai, il convient de 3500 le Bureau des imp?ts, mais Shanghai dit non, nous avons 2000 du logiciel, parce qu'on n'a pas à suivre.

J'ai dit que ce n'était pas de raison, de ne pas suivre pourrait nous donner 2000 est le?

Il a dit que si nous n'avons pas de notification.

Plus tard, nous sommes à d'autres secteurs des ressources humaines jour de paie demandé, ils ont cédé à l'administration fiscale ne serait pas plus tard, en 2000 le, de nombreuses entreprises de Shanghai maintenant ou 2000 le.

Expliquer comment le Département de Shanghai?

Shanghai Municipal Taxation Bureau: Bonjour bienvenue à l 'administration fiscale du district de Minhang.

Bonjour.

Bureau des imp?ts de la ville de Shanghai: Bonjour, qui est - ce?

Journaliste: Je voudrais consulter...

Bureau municipal des imp?ts de Shanghai: Qui êtes - vous?

Qui êtes - vous?

Je suis ici pour l 'entreprise.

C 'est pour l' entreprise?

Shanghai Municipal Taxation Bureau: Oui, si vous avez des problèmes personnels, appelez 12366 Conseil.

Journaliste: Je ne suis pas une question personnelle.

Bureau des imp?ts de Shanghai: de quelle compagnie?

Le fisc vous pouvez vous trouver correspondant à c?té?

Parce que je ne peut pas être responsable de la fiscalité, si le Commissaire nous beaucoup de Commissaire fiscal, n'est pas de dire que parce que nous sommes correspondant, pour ne pas dire chacun de répondre, et il peut y avoir des problèmes d'interprétation n'est pas très pratique.

Journaliste: simplement quelques mots, c'est le mois de septembre il

Bureau des imp?ts fonciers de la ville de Shanghai

C 'est écrit sur le compte, n' est - ce pas?

Bureau des imp?ts de la ville de Shanghai

Journaliste: note présentée le 23 septembre.

Bureau des imp?ts de Shanghai: le 23 septembre, c'est écrire en ao?t?

Reporter: Oui.

Bureau des imp?ts de Shanghai: si le salaire du mois d'ao?t devrait être de 2000.

Journaliste: en 2000 le?

Shanghai Municipal Taxation Bureau: Oui.

Journaliste: et si c 'était le mois de septembre?

Bureau des imp?ts de la ville de Shanghai: il y a une différence entre les salaires du mois de septembre et ceux du mois d 'ao?t.

Journaliste: et si c 'était le mois de septembre?

Bureau municipal de l 'imp?t foncier de Shanghai: le salaire de septembre est de 3500 si l' on tient compte de la société de septembre.

Journaliste: pour ne pas dire si c'est le salaire de ce mois en 3500 re?u?

Bureau des imp?ts de Shanghai: Cette politique, cette politique, je peux dire que l'information à l'intérieur de l'interprétation, mais nous expliquer ?a ne l'est pas.

Journaliste: Comment ?a, on ne va pas regarder le compte faire?

Bureau des imp?ts de Shanghai: C'est quelque chose de votre entreprise, je ne suis pas facile à expliquer.

岳樹民 le professeur de l'école des finances de l'Université du peuple de Chine estime que cette pratique n'est pas légal.

岳樹民: si le mois de septembre, doivent, conformément aux dispositions de septembre à exécuter.

De demander des services de paiement d'imp?ts explique également.

Service Hotline: Si vous êtes sur les revenus du travail quelques mois seulement, le droit fiscal selon la délivrance de temps en temps, le revenu personnel, est revenu du travail en ao?t, mais n'a pas donné est égale à 8 mois, n'a pas été en ao?t et en septembre à la main.

Journaliste: écrire le salaire est - ce qui se passe?

Service d 'assistance téléphonique: C' est votre problème financier, l 'imp?t ne tient pas compte de la situation financière, vous avez ce revenu pour l' imp?t sur le revenu personnel, c 'est - à - dire celui que vous avez à la disposition de l' imp?t sur le revenu en même temps, quand Vous avez envoyé vos unités de déductions, quand n 'a pas eu d' obligation fiscale, quand vous avez re?u l 'argent pour créer l' obligation fiscale.

La Direction générale des imp?ts de l 'état a précisé que le nouveau Code fiscal s' appliquerait à tous les salaires versés par l' unité en septembre, quel que soit le mois.

Les pratiques de certaines administrations fiscales locales sont manifestement contraires à la nouvelle législation fiscale.

A Xiamen, on se trouve dans une situation similaire, et les auditeurs ont constaté que le logiciel n 'avait pas été mis à niveau et ne pouvait pas s' adapter à la nouvelle législation fiscale en ligne.

Les deux premiers jours, si une déclaration d 'imp?t est faite par l' intermédiaire du réseau d 'imp?t foncier de Xiamen, les entreprises qui per?oivent un salaire mensuel d' avance, l 'ensemble du réseau n' a pas suivi le nouveau Code fiscal, n 'a pas été mis à jour, et si l' on fait une déclaration d 'imp?t en ligne, on ne peut que suivre les anciennes normes.

Il devrait y avoir deux jours pour retenir les 2 000 dollars de référence.

Il y a deux ou trois jours que je donne à la voix de la Chine, tout au long de cette période, nous sommes en communication avec l 'imp?t foncier de Xiamen, mais les résultats ne sont pas très bons.

Aujourd 'hui, l' imp?t foncier de Xiamen nous donne un retour d 'information, le système de déclaration en ligne a un nouveau mode de fonctionnement qui permet actuellement de déduire des imp?ts sur 3 500 milles.

Il n 'a pas été possible d' opérer les jours précédents, et il a été dit qu 'ils n' avaient pas re?u les fichiers, que le système devait suivre cet exemple et qu 'ils n' avaient pas les moyens de les modifier.

Il y a eu un changement d 'attitude aujourd' hui, mais pas très bon.

Il convient de noter qu 'en ce qui concerne l' articulation entre les lois fiscales anciennes et les nouvelles, la Direction générale des imp?ts de l 'état a expliqué clairement, avant le 1er septembre, qu' il s' agissait de la circulaire No 46 de 2011 de la Direction générale des imp?ts.

La mise en ?uvre au niveau local a été difficile, et la crédibilité et la confiance de la politique centrale ont été mises en péril, ce qui ne doit pas nous faire perdre de vue et d 'inquiétude.