Le Sénat Américain Fait Pression Sur Le Renminbi Pour Accélérer L 'Appréciation

Le Sénat des états - Unis a adopté mardi la loi sur les taux de change, au mépris des avertissements fermes de la Chine.Au cours des 12 jours qui ont suivi, sur le marché intérieur des changes, le yuan renminbi s' est élevé à 63598 yuan pour 1 dollar des états - Unis, soit une forte baisse par rapport à la date de la transaction précédente.Cela montre que la Chine ne changera pas sa stratégie d 'appréciation progressive sous la pression politique des états - Unis.

Toutefois, même s' il est peu probable que ce projet de loi soit finalement adopté, il ne fait aucun doute que cette initiative des états - Unis accro?t le risque d 'une guerre commerciale et de change dans les deux principales économies d' Amérique centrale.Les experts interviewés par le journal Economic Reference ont déclaré qu 'en cas de commerce,FrottementCe qui est préjudiciable aux deux pays d 'Amérique centrale est plus grave pour les états - Unis que pour la Chine.Dans le même temps, la Chine devrait réagir rapidement sur les plans commercial et financier, ce qui est en soi une arme pour désamorcer la pression des états - Unis.

Le 11 novembre (heure locale), le Sénat des états - Unis a adopté la loi de 2011 sur la réforme du contr?le des changes par 63 voix contre 35.Le principal élément de ce projet de loi est l 'obligation faite au Gouvernement des états - Unis d' imposer des droits de douane punitifs aux principaux partenaires commerciaux dits ? sous - évalués ?.Ce projet de loi sera également soumis au vote de la Chambre des représentants avant d 'être officiellement adopté par le Président américain Obama.

Le Ministère chinois des affaires étrangères, le Ministère du commerce et la Banque centrale de Chine se sont prononcés simultanément le 12 décembre contre ce projet de loi.Le Ministère des affaires étrangères a estimé qu 'il n' y avait pas d 'avantage à ne pas faire de mal à autrui.Selon le Ministère du commerce, ? c 'est un signe erroné d' une escalade du protectionnisme commercial ?.La Banque centrale a indiqué que la politisation des problèmes économiques non seulement ne résoudrait pas les problèmes économiques internes des états - Unis, mais mettrait aussi gravement en dangerChineLes relations économiques et commerciales nuisent à la reprise de l 'économie mondiale et à une croissance stable.

Selon un rapport publié le 12 juillet 2005 par l 'Institut de recherche financière de la Banque populaire, le taux de change bilatéral du renminbi par rapport au dollar des états - Unis s' est apprécié de 30,2% et le taux de change effectif nominal et réel de 13,5% respectivement.Le rapport entre l 'excédent des ressources ordinaires et le PIB a nettement diminué après avoir atteint son niveau record de 10,1% en 2007, passant de 5,2% en 2010 à 2,8% au premier semestre de 2011.Ces faits montrent bien que le taux de change du renminbi tend à être équilibré et raisonnable.Selon le rapport, comme lors de la dernière crise financière asiatique, le renminbi continue de jouer un r?le d 'ancrage stable dans le système monétaire international.Selon la méthode actuelle d 'appréciation progressive, plus les autres structuresAjustementLa Chine parviendra progressivement à l 'équilibre des taux de change.

? le renminbi s' est apprécié de 30%, avec un facteur d 'inflation de 40%.à long terme, l 'inflation en Chine sera relativement élevée, en raison de l' augmentation des co?ts due à des facteurs tels que le co?t de la main - d '?uvre et la réforme des mécanismes des facteurs.Dans ces conditions, le taux de change équilibré du renminbi serait affecté par l 'inflation et ne devrait pas s' accumuler en raison de pressions extérieures.La Chine devrait étudier les moyens de stabiliser les taux de change et expliquer clairement les raisons de cette situation à la table des négociations.Les taux de change et les termes de l 'échange sont en train de changer, et ils sont déjà à un niveau équilibré et ne peuvent pas être envahis par les états - Unis. ?Dans une interview donnée à un journaliste du Journal Economic reference, Zuo xiaolie, Conseiller principal de Galaxy Securities, a déclaré que ? la transition économique exige un environnement interne et externe stable ?.

? en cas de friction commerciale préjudiciable aux deux pays d 'Amérique centrale, je pense que les états - Unis sont plus touchés que la Chine, où la demande intérieure est importante et où le taux d' épargne est élevé, alors que les pressions exercées par les états - Unis en matière d 'emploi sont importantes. En cas de friction commerciale, le taux de change chinois a fortement augmenté ou des droits de douane punitifs ont entra?né une hausse des prix des produits de base et de moyenne qualité des industries à forte intensité de main - d' ?uvre chinoise à destination des états - Unis.Les états - Unis sont plus touchés et ont moins de marge de man?uvre, alors que la Chine a une marge de man?uvre suffisante pour réorienter des ressources importantes vers le marché intérieur. ?Le Directeur adjoint de l 'Institut de finance du Centre de recherche pour le développement du Conseil des affaires d' état, m. Bassiou (micro - blog), a déclaré lors d 'une interview donnée à un journaliste du Journal Economic reference.

? Il est difficile d 'évaluer qui a subi le plus de pertes après la guerre commerciale entre les deux pays d' Amérique centrale, dont les exportations vers les états - Unis sont en apparence plus importantes que les importations, et dont la Chine dépend beaucoup plus des états - Unis.Mais il faut voir que la Chine n 'est qu' un maillon de la cha?ne industrielle mondiale, qu 'il s' agisse d' entreprises américaines ou d 'autres entreprises à capitaux étrangers.Bien que les états - Unis puissent investir au Viet Nam et au Mexique, les transferts de propriété ne sont pas faciles.Certaines entreprises américaines qui s' opposent actuellement à la loi sur les taux de change ont des intérêts en Chine et les co?ts de transfert de propriété de la Chine vers d 'autres pays sont très élevés pour ces entreprises. ?Le spécialiste des questions financières Zhao Qingming (micro - blog) a déclaré lors d 'une interview donnée au Journal de référence économique.

à l 'heure actuelle, bien qu' il soit peu probable que ce projet de loi soit finalement adopté, les experts interrogés par des journalistes de l 'Economic Reference ont déclaré qu' il fallait réagir rapidement et que le projet de loi lui - même était une arme pour désamorcer les pressions exercées par les états - Unis.

? si le projet de loi sur les taux de change est finalement adopté par la Chambre des représentants et le Président des états - Unis, la Chine devra prendre des mesures de sauvegarde positives, telles que l 'imposition de droits de douane punitifs sur le commerce, y compris l' augmentation des taxes et la réduction des importations.Ou vendre des obligations sur les marchés financiers, en particulier en associant certains pays pour réagir aux politiques des états - Unis qui ont des effets préjudiciables et des retombées sur d 'autres pays sur les plans financier et monétaire.La politique monétaire des états - Unis a provoqué une hausse des prix et une inflation mondiales, freiné la croissance économique mondiale et affecté la croissance économique des pays. ?Le Vice - Président de la faculté des finances et des finances de l 'université populaire, Zhao sijun, a déclaré lors d' une interview donnée à la presse par le Journal of Economic reference.

? la teneur de cette loi sur les taux de change est en fait beaucoup plus modérée que celle de la loi précédente.Il s' agissait auparavant d 'imposer une taxe sur tous les produits chinois, et cette fois - ci, il ne s' agissait pas d' une sanction commerciale complète, mais simplement d 'une sous - évaluation des taux de change comme moyen de subventionner les mesures compensatoires.Toutefois, la pratique des états - Unis est en contradiction avec les règles de l 'OMC, qui ne prévoient pas la Sous - évaluation des taux de change comme moyen de subventionner, et si les états - Unis adoptent effectivement cette loi, la Chine pourrait demander son annulation en recourant au mécanisme multilatéral de règlement de l' OMC. ?Le Vice - Président de l 'Institut d' études de l 'OMC de Chine, de l' université d 'économie et de commerce extérieur, a déclaré au journaliste du Journal de référence économique.