Home >

La Réforme Du Code De Procédure Civile Va Commencer.

2011/10/20 10:40:00 20

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Le Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale examinera pour la première fois les amendements au Code de procédure civile.

La révision du Code de procédure civile ou l 'amélioration de l' état de l 'affaire devrait être prouvée par des données électroniques.

Le grand acte de révision du Code de procédure civile va bient?t commencer.

Le Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale examinera pour la première fois la question.

Civil

Le projet d 'amendement au Code de procédure pénale (ci - après dénommé ? le Code de procédure civile ?) sera une révision complète de ce code depuis 20 ans.

En tant que guide de procédure dans le domaine de la procédure civile, premier des trois codes de procédure de notre pays, le Code de procédure civile est étroitement lié aux intérêts de chaque citoyen.

? non seulement la procédure est complexe, mais il faut parfois une demi - journée pour mener une affaire à son terme, mais il est aussi très probable que les dépositions ne seront pas rendues publiques. ?

L 'une des Parties qui venait d' arriver au Tribunal pour déposer sa plainte l 'a informé.

? la difficulté d 'accès à la justice n' est pas entièrement réglée par la législation, mais dans tous ses aspects.

Mais il ne fait aucun doute qu 'il incombe au législateur d' améliorer la législation afin d 'améliorer la rapidité des procédures judiciaires. ?

Pan Jianfeng, professeur à la faculté de droit de l 'université de Beijing.

Les grands amendements au Code de procédure civile ont été entrepris à cette fin.

En 2007, un amendement a été apporté au Code de procédure civile.

Seulement

Recours

Moins de 20 modifications ont été apportées à des questions difficiles, telles que les difficultés d 'exécution, qui ne sont qu' une seule modification partielle par rapport aux 270 articles de la loi dans son ensemble.

De nombreux experts qui ont participé à la thèse de cette révision ont indiqué que cette révision serait une révision complète qui dépasserait certainement le passé et qu 'il était à espérer que de nombreuses percées seraient réalisées pour réduire encore la charge de travail de la population.

Il n 'y a pas de procès pour tous les différends.

Les difficultés d 'accès à la justice sont dues, d' une part, à la demande croissante de services judiciaires de la population et, d 'autre part, au fait que la population est de plus en plus sollicitée.

Tribunaux

Le nombre d 'affaires est faible.

? la meilleure solution n 'est pas que tous les conflits sociaux fassent l' objet d 'une procédure judiciaire et soient réglés par une procédure judiciaire professionnelle. ?

Le Président de l 'Institut chinois de droit appliquée de la Cour populaire suprême, rodongchuan, a estimé que les différences entre les zones urbaines et rurales, les disparités est - Ouest et les influences de la culture traditionnelle avaient déterminé les différentes options de règlement des différends et que la conciliation, l' arbitrage, etc., devaient jouer pleinement leur r?le.

S' il est possible de régler le différend par la médiation, il n 'est pas nécessaire de saisir la justice et, bien s?r, il n' est pas difficile de le dire.

En effet, ces dernières années, les tribunaux nationaux ont réussi à appliquer le principe de la conciliation en privilégiant la conciliation et en associant la médiation à la médiation dans les affaires qui conviennent à la médiation.

Il est donc probable que cette modification du Code de procédure civile intégrera expressément la procédure de conciliation dans la loi.

? en d 'autres termes, le Code de procédure civile précisera qu' avant d 'être saisi d' une affaire, le Tribunal doit d 'abord concilier les parties et non les concilier.

En ce sens, elle renforce la position et le r?le de la conciliation dans le règlement des litiges civils. "

Tong WeiJian, professeur à la faculté de droit de l 'université populaire de Chine, a participé à la démonstration de droit.

? l 'expérience a montré que le règlement des contradictions ne peut pas se faire uniquement par les tribunaux, mais par le biais d' un projet systémique.

La mise en place d 'un mécanisme de règlement des différends pluraliste et conciliant les procédures et le non - contentieux est un choix inévitable qui exige un appui législatif. "

Wang Ya Xinhua professeur à la faculté de droit de l 'université de Qinghua.

C 'est difficile ou ?a va s' arranger.

Le problème persistant des difficultés d 'établissement des dossiers ne permet pas à certains de se faire entendre.

Selon Pan Jianfeng, pour résoudre ce problème, cette révision du Code de procédure civile envisagera l 'introduction d' un système d 'enregistrement des faits d' état civil et l 'amélioration des procédures de poursuite et de recevabilité.

? maintenant que la population se présente devant les tribunaux, la Cour, si elle n 'est pas jugée, se contente d' informer oralement les parties qu 'il est difficile, voire difficile, de faire appel, ce qui soulève de nombreuses contradictions.

à cet égard, la révision du Code de procédure civile précisera que les tribunaux sont tenus par la loi de rendre des jugements dans les cas où ils ne remplissent pas les conditions requises pour engager des poursuites.

Les parties peuvent faire appel de leur décision.

Il est bon pour la population que les tribunaux soient davantage tenus de rendre des jugements conformément à la loi, tout en atténuant les difficultés d 'accès. ?

Pan Jianfeng dit à la presse.

De l 'avis de tongweijian, cette révision du Code de procédure civile a tenté de faire une percée, principalement en réglant la question de l' inculpation du réfugié par l 'intéressé.

Il a toutefois fait observer qu 'une autre situation la plus difficile était que les tribunaux n' étaient pas saisis de l 'affaire et ne rendaient pas de décision aux parties, ce qui, en fait, les empêchait d' exercer leurs recours judiciaires.

? il faut espérer que le projet de résolution trouvera une solution plus claire à ce problème. ?

Action mineure ou jugement final en première instance

Tous ceux qui ont vécu ont déploré les mois de procès pour des milliers de yuan, de travail et de perte.

Toutefois, cette révision du Code de procédure civile devrait modifier le statu quo.

La mise en place d 'un système de petits procès a été l' un des points forts de cette révision, selon les spécialistes du droit des réparations.

? tous les différends ne sont pas portés devant les tribunaux, même s' ils ne sont pas portés devant eux d 'une manière ou d' une autre.

Bien qu 'en vertu du Code de procédure civile en vigueur, des affaires civiles simples, dont les faits sont clairs, les droits et les obligations clairement définis et qui ne sont pas très controversés, puissent être jugées dans le cadre d' une procédure simplifiée, l 'introduction d' une procédure de petite instance dans les affaires de moindre importance permettra d 'améliorer encore l' efficacité des procédures et d 'offrir des services judiciaires à la population. ?

Pan Jianfeng.

? aux termes de la législation, les affaires dont le montant est expressément fixé à moins de 5 000 dollars des états - Unis peuvent faire l 'objet d' une procédure de petite instance et l 'introduction d' un jugement définitif en première instance aura pour effet d 'obtenir une répartition raisonnable des affaires. ?

Suggestion de Town.

Il suggère en même temps que les affaires dont le jugement définitif en première instance n 'est pas susceptible d' appel puissent faire l 'objet d' un nouveau procès.

Le fait que les affaires mineures soient traitées selon des procédures de petite envergure, les affaires simples selon des procédures simplifiées et les affaires complexes suivant des procédures ordinaires enrichirait le déroulement des procès.

Témoignage électronique

à l 'ère du réseau, de nombreuses données électroniques, telles que le courrier électronique et les enregistrements de pactions en ligne, sont conservées sur Internet.

De nombreux citoyens disposent de données électroniques pertinentes lorsqu 'ils engagent des poursuites, mais elles ne sont souvent pas admises par les tribunaux parce que les codes de procédure civile en vigueur ne les classent pas clairement en tant que catégories de preuves, ce qui entra?ne des preuves qui ne fonctionnent pas.

En tant que juriste spécialisé dans les affaires de propriété intellectuelle, Wang Jun, associé du Cabinet d 'avocats de Beijing, traite régulièrement avec des données électroniques.

Il a informé les journalistes qu 'il n' existait pas en droit de catégorie distincte de "données électroniques" et que les données électroniques devaient être "confirmées" par un acte notarié avant d 'être soumises à une juridiction étatique ou arbitrale en tant que preuves documentaires ou audiovisuelles.

? cela est manifestement incompatible avec la réalité et les caractéristiques techniques actuelles des données électroniques. ?

La question de savoir si les données électroniques ont été ajoutées à cette révision du Code de procédure civile en tant que nouvelle catégorie d 'éléments de preuve a été examinée par le législateur.

? les données électroniques sont des informations stockées dans des supports électroniques, y compris les signatures électroniques, les informations obtenues grace à la récupération de disques durs formatés, etc., qui sont différentes des données audiovisuelles traditionnelles telles que les enregistrements vidéo et audio.

Je pense que l 'ajout de cette catégorie de preuves faciliterait considérablement la présentation des moyens de preuve par les parties. ?

Selon le Conseil de Town.